Citat:
Ursprungligen postat av snuggy
Staten i detta fall är högt uppsatta människor som håller människan i schak.
Man mjölkar ut massa medicin för tjäna pengar på det, botmedel mot aids finns redan men skulle man släppa det fritt så tjänar inte läkemedelsbolagen pengar på det.
Nya sjukdomar är att vänta. Dom föröskte med svininfluesan men det gick inte så bra, snart kommer det komma dödligare sjukdomar, det finns nästan inga sjukdomar man dör direkt av när man får viruset, många sjukdomar har man längre tid att leva tills man dör, där kommer medicinerna in i bilden.
Hoppsan, du glömde visst källan.. Igen..
Så svininfluensaepidemin 1918 kallas alltså misslyckad? Tycker att det var brutalt lyckat med tanke på hur många som dog på hur pass primitiv läkarvetenskapen var då och hur man på magiskt vis lycakdes framställa virus med dåtidens teknik..
Botemedel mot AIDS? Du tycker inte att det vore en bra idé att ta reda vad AIDS är för något så att du inte gör bort dig fler gånger?
Finns det inte naturliga virus som är farliga..synd, för då skulle man ju sparat miljoner på forskning genom att sprida dessa, plus att dom skulle slippa bli avslöjade av skarpsinnade människor som dig.
Kan du förklara kortfattat hur ett läkemedel som angriper ett virus skulle kunna fungera (eller länka till en källa)? Denna enastående forskning vill jag ta del av.