En kommunist jag talar med hävdar att arbetarna ska inte få rösta fel

Så du är INTE för alla människors rätt att få vara med och bestämma? Bra, då vet vi det.

Bestämma om vadå är mer intressant.

Varför skalL "andra" få bestämma över privat ägda saker? Får vi komma hem och bestämma hur det ska se ut i DITT hem tex???

Socialister vill ha saker som dem inte har råd med. Politiska tjuvar kallas det.

är det inte lite felaktigt att anta att det bara är socialister som vill det?

Grekland har iofs "demokrati" i sitt officiella namn: "Hellenska demokratin". Fast man kanske får göra undantag för det land där ordet kommer ifrån

Grekland är ju känd för sin urusla ekonomi, hela landet står inför konkurs bla....Är det vad kommunisterna står bakom.

Jag vet inte. Är inte kommunist utan anarkist

En snabb googling visar förresten att dimokratía på modern grekiska snarare verkar betyda "republik".

Så du är mer demokratiskt än en trotskist?

Om du inte visste om det så sköttes sjukvården i Sverige, innan den blev en del av den offentliga sektorn, oftast av privata filantroper eller Kyrkliga organ (om vi går längre tillbaka). Saken var den att när staten inte gick in och stöttade läkarvetenskapen med pengar så gick forskningen väldigt långsamt framåt, och många av våra dagars bagatelliserade sjukdomar var länge dödliga. Där har du ett problem med avsaknad av statlig finansiering, att utvecklingen sällan blir säker på framsteg och att just de pengarna de får inte kan granskas om de går åt rätt investeringar.

Ett annat problem med det överdrivet kollektivistiska tänket är att en allt för stark offentlig sektor (om vi nu ska kalla ett Kommunistiskt samhälle så) oftast av erfarenhet lett till inflation, låg konkurrenskraft och en klart försämrad standard på livskvalitén för de flesta människorna, vilket kan vara förödande utan statliga skyddsnät.

Om vi säger såhär:

Sverige är ett kapitalistiskt samhälle. Om Vänsterpartiet skulle få en majoritet av rösterna så skulle inte hela samhället bli genomsocialistiskt. Man skulle kunna genomföra vissa reformer osv. Men det skulle en slags socialistisk kapitalism som vi sett tidigare i Sverige, antagligen.

Och nu låtsas vi att vi lever i ett genomsocialistiskt samhälle där Moderaterna just fått en majoritet av rösterna. Då skulle man tillåta vissa förändringar, men inte att sälja folkets egendomar. Men de kan få tillämpa en del av sin politik.

Det är inte så konstigt egentligen.

Vänsterpartiet är väl nu det som kallades socialdemokrati en gång i tiden.