Heisenbergs osäkerhetsprincip demonstrerad på makronivå.

Det brukar hävdas att kvantmekaniska processer inte kan inverka på makronivå, det vill säga den "verklighet" vi kan se och ta på. Nu har dock ett experiment vid University of Colorado visat på motsatsen:


http://phys.org/news/2013-02-heisenberg-uncertainty-principle-macro.html

Vad kan vi dra för växlar på detta? Quantum weirdness in the "real" world?

Kvantmekaniska fenomen på makronivå har vi ju kunnat observera väldigt länge. Tag superflytande helium, till exempel - som kan kvanthoppa i momentum och saknar friktion. Vilka växlar vi kan dra? Tja, vad sägs om att den värld såsom vi upplever dem är ur evolutionen påfunnen, en egentligen godtycklig tolkning på kvantmekaniska händelser som vi förnimmar med våra sinnen och internt i våra nervsystem - när den kvantmekaniska världen är hur allt egentligen är, bakom perceptionens ridåer.

Räknas inte fullerenbollar som makroskopiska partiklar? (Vars koherens man har kunnat kontrollera i många år)

Men en fullerenboll är endast nån nanometer i diameter, medan här rörde det sig om en silikontrumma på en halv millimeter. Kanske ingen skillnad i princip, men dock det största objektet i detta sammanhang.

"As more photons struck the drum, greater fluctuations occurred in the measurements recorded, distorting the readings, and proving that the Heisenberg uncertainty principle can indeed be demonstrated with objects large enough to be seen with the naked eye."

Jag förstår inte, som stackars lekman, vad där för märkligt med det. Jag kan ju ha ett jättestort mätinstrument för att mäta fluktuationer i ett kvantfysikaliskt experiment. Resultatet av det klassiska spaltexperimentet från tidigt 1800-tal fluktuerar som tusan, eftersom fotoner slår ned lite här och där.

Det hade varit en annan sak om trumman vibrerade i en hyperposition, det hade varit roligt att höra multirytmen eller vad det nu blivit.

Naturligtvis är det så.

Vad jag undrar över är i vilken mån uppochned/bak och fram-världen kan tänkas bryta igenom och spöka för oss. ESP och liknande. Dumt, jag vet. Men dock.


Jag förstår inte heller vad som är grejen, riktigt - vad som skiljer ut detta experiment från tidigare.