Finns tiden?

Jag vet att det är så enkelt.

Flum: "Man kan inte ta för givet att saker och ting sker i den ordning som vi upplever det. Bara för att medvetna varelser upplever livet från en tidpunkt till en annan så är det inte säkert att universum i sig går från en tidpunkt till en annan. Det kan vara så att allt (dåtid, nutid och framtid) sker samtidigt, men våra hjärnor sorterar händelserna i ordning från dåtid till framtid."

Hur du än flummar runt i din fantasivärld så kan du inte förneka att förändring (tid!) existerar.

Min argumentation är baserad på ren logik.

Gick en intressant tävling på detta ämne, och här är de olika artiklarna. De verkar ganska delade i åsikter, många argumenterar för att glömma tiden, som Carlo Rovelli och Julian Barbour, medans andra som Sean Carrol menar att tiden faktiskt existerar. Själv tror jag att tiden existerar, mest eftersom hur kvantmekaniken verkar fungera, och hur det verkar vara en äkta skillnad på framtiden och dåtiden. Men det är inte en helt uppenbar fråga.

Gräver man ända tillbaks tills begynnelsen är frågan om tid fanns före rörelse eller om rörelsen fanns först, eller startade dom samtidigt? Filosofi

Matteys svar låter klokt tycker jag.

Rörelse och tid är egentligen ekvivalenta. Vi människor använder olika ord för dem och kategoriserar dem olika i vardagen, men det är samma fenomen.

Vad är det i Matteys svar som låter klokt? Hans flumfantasier utan relevans i verkligheten är bara struntprat.

Jag är utav uppfattningen att tid är ett knep vi använder för att kunna mäta rörelse mellan punkt a och b på ett enkelt sätt. Tid ser jag inte som nått verkligt igentligen. Vad är det som är så flummigt med hans svar? Ditt svar att du baserar det på logik är nästan flummigare, vad baserar du logiken på? Logik är nått som utvecklas från en föregående händelse så hur ser hela din logiska kedja ut?

Du har delvis rätt i att tid är ett knep att mäta rörelse. Problemet är att du är omedveten om din kategorisering. Tid är rörelse/förändring. Vi mäter rörelse genom att jämföra det med en annan rörelse (tid). Vi använder olika ord för olika slags rörelser för att göra kommunikation mer effektiv. Inser du inte att rörelse=förändring=tid egentligen är samma fysiska fenomen? Kan du någon grundläggande fysik? Hört talas om rumtiden? Ska du börja flumma om att längd och höjd inte finns heller? Det är lika fånigt ...

Rätt och fel. Rätt på det sätt att rörelse tolkas som tid, fel på det sätt att rörelse=tid.

Tid existerar inte, utan är ett sätt för våra levande varelser att kategorisera världen, i syfte att överleva. En hjort som inte lär sig att vargar är farliga kommer snabbt dö ut. Av den anledningen slumpade evolutionen fram hjärnan som den ser ut idag. Slutresultatet blir dock en slags konstant illusion om tid som något äkta. Precis som färger inte existerar ute i verkligheten, utan bara är ett koncept, en illusion som våra hjärnor skapar för att hjälpa oss överleva, så är tid också det.

Vad vi upplever är olika konfigurationer av universum, dvs. ett universum där atomerna och energin har en specifik konfiguration (där atomerna är på ett specifikt ställe). Olika konfigurationer upplevs som rörelse. Ett par atomer har flyttats från en plats till en annan, ett par energier har ändrat riktning osv. osv. Men i slutändan är det bara bollar som flyttas omkring i ett rum. Hur kan ett rum med bollar skapa tid?

Tidsdimensionen finns men alla händelser sker egentligen bara "nu" och endast nu då det är bara är nu som existerar i "verkligheten".

Dock är alltid nuet något som skett tidigare i tidsdimensionen, då vi aldrig kan bli i fas med det verkliga nuet som färdas i c, det nuet kommer vi aldrig någonsin ifatt med våra sinnen då det tar tid i vår tidsdimensionen för vår hjärna att registrera alla händelser såsom nu, fast det egentligen var då (nyss).

Nej, rörelse=tid. Gör om, gör rätt! Om du tänker logiskt så förstår du att du är ute och cyklar.

Du och de andra flummarna i tråden bör läsa lite om rumtiden. Ska ni börja förneka existensen av rum också? Här är en enkel början: http://sv.wikipedia.org/wiki/Rumtid

Tror du att det finns ett nu som är gemensamt för hela universum eller tror du att nuet är en individuell upplevelse för varje individ?

Nuet är subjektivt såklart.