Preferensutilitarism - Klassisk hedonitisk

Preferensutilitarism vs Klassisk Hedonitiskutilitarism?

Vad är det för skillnader och vad innebär det båda.
Har en uppgift om detta, fastnar rätt så tidigt eftersom det används en del väldigt "filosofiska" förklaringar. Skulle gärna vilja ha det mer utformat och lättare att läsa.

Viktigaste frågan: Vad är det för skillnader mellan preferensutilitarism och klassisk hedonitisk?

MVH Terreki

Även om det kan finnas vissa meningsskiljaktigheter, så gör jag ett kortfattat försök:

klassisk hedonistisk utilitarism: lycka och lidande är de enda moraliskt väsentliga storheterna, och vi bör maximera differensen mellan dessa två storheter, för att våra handlingar ska bli så bra som möjligt.

preferensutilitarism: vi bör handla så att vi i möjligaste mån tillfredsställer viljan hos den som ytterst påverkas av handlingen, för att våra handlingar ska bli så bra som möjligt.

Alltså kan man kortfattat säga att skillnaden ligger i vad som ska maximeras. I den klassiska utilitarismen är det lyckan, och i preferensutilitarismen är det viljan.

Läxhjälp bör börja med att trådstartaren själv gör ett försök.

Jag och några kompisar har kämpat för att få fram rätt svar, så lugna ner dig lite rambo.