Skvaller om Sandra Beijer/"Niotillfem"

Jag tror hon menade att skelettet i kroppen blir mjukare, vilket det blir för att mer bekvämt bära och föda. Benet tänderna sitter i blir således mjukare och tänderna kan röra på sig lite.

Det stämmer inte. Skelettet blir absolut inte mjukare under graviditet (det skulle få katastrofala följer). Däremot mjukas lederna kring bäckenet upp, men då är det alltså inte själva skelettet utan ledytor mellan skelettdelar som påverkas hormonellt gör att bäckenet ska kunna vidgas och vara följsamt.

Ja just det, det är lederna som blir mer följsamma! Jag blandade ihop det. Men jag minns att jag läst något om förändringar i skelett också på grund av hormoner, kalcium som går till barnets skelett och att mindre rörelser under graviditeten försämrar densitet.

Hittade några vetenskapliga papper på det vid en snabb googling.

Nej det är foglossning men det gäller bara bäckenet eftersom ungen ska ut där. Du ska väl inte flytta tänder för att föda barn genom munnen?

https://www.marchofdimes.org/find-support/topics/pregnancy/dental-health-during-pregnancy#:~:text=High%20levels%20of%20the%20hormo nes,can%20lead%20to%20periodo ntal%20disease

Men det du hänvisar till i andra stycket, ”Periodontal disease”, är permanent tandlossning som absolut inte är ett normaltillstånd vid graviditet, och bara sekundärt dessutom, då det beror på inflammerat tandkött (under lång tid) som till slut orsakar tandlossning.
Det är sant att tandköttet påverkas men det är ingen direkt orsak till att tänder skulle ”bli lösa”. Man ska heller inte tro allt man läser på nätet🙏
Kort och gott kan man säga att hennes tandproblem inte har med graviditet att göra, det finns dessutom bildbevis från innan graviditeten att hennes tänder redan då var helt åt helvete, så det var snarare med åldrande att göra, då tänderna skjuts upp (ut käken för att ”möta” den påverkan som nedslitning som tuggande medför)och flyttas fram.

* = i ?

Ja

Hur kan man vilja vara ihop med någon som betett sig så mot tidigare flickvän, är frågan

Jag hänvisade inte till periodontal disease utan stycket bredvid där tillfälligt mjukt tandkött beskrivs.

Ja, men mjukt tandkött får inte tänderna att flytta på sig, och särskilt inte på det sätt som Sandra försöker få det att verka som. I sådana fall skulle ju varenda kvinna som fått barn (inklusive mig själv som fått flera barn) springa omkring och se ut som spjälstaket i munnen.

Nja, alla har ju inte den problematiken i munnen. Alla är inte tungpressare osv. För mig låter det helt rimligt faktiskt nu när jag läst på bättre. Hennes tänder var ju redan på väg utåt/framåt och det gravida tillståndet gjorde det väl inte bättre precis. Nej men nu orkar jag inte skriva mer om hennes jäkla tänder.