43-årig man våldtog och filmade sin flickvän

en notorisk kvinnomisshandlare, våldsman och ett svin rätt igenom

Vad är det för människor som sitter i denna tråd och säger att "om hon var otrogen förtjänade hon det"? Följer ni nån av stenåldersreligionerna eller vad är det för fel på er?

Är du så van av att bli bedragen utav kvinnor att du är avtrubbad och hatar din egen penis lite mer för varje gång eller vad menar du?

Har hon varit otrogen är detta det minsta hon förtjänade.

Nej, ingen förtjänar att bli våldtagen förutom våldtäktsmän själv och då analt med en kniv som du sedan skär upp dom från analen upp till halsen med.

Var hon otrogen förstjänade hon det!

Är det inte att undervärdera sin egen intelligens om man måste ta till våldshandlingar mot alla som man känner sig felaktigt behandlad av? Är det värt att sitta flera år på kåken för det?

Fasen så mycket smidigare att be tjejen bara dra åt helvete...

Om du verkligen tycker det så föreslår jag att du flyttar till valfritt muslimskt stenåldersland. I Sverige har man en annan syn på handlingen, som inte är straffbar. Jag har själv blivit bedragen men även bedragit och skammen att vara den som förstört förhållandet är straff nog.

Förutom att mannen fick ett lågt straff så blir jag även frustrerad över hur feministerna får ytterligare vatten på sin kvarn. "Män är djur, tycker inte du det?"

Om det inte har bekräftats av tillförlitliga källor så bör vi lämna otrohetsteorin i vilket fall. När kvinnan redan vet att mannen har våldstendenser känns det osannolikt att hon skulle vara otrogen, faktiskt..

Jösses. Otrohet är vidrigt (sjukdomar sprids till oskyldiga, personen som blir utsatt för det kan få svårt med tilliten mm) och jag är förvånad att samhället inte försöker motverka det. Det finns ju lagar att man inte får "förolämpa" och "förtala" folk - det är lite inkonsekvent att låta otrohet passera bara sådär.
Jag tror att det har att göra med att beslutsfattarna är cheating bastards, inte vill de göra sitt eget beteende brottsligt?

Men hur som helst tycker jag att människor som tycker att medeltida straff är fancy borde få registrera sig och sedan dömas till de straff de själva förespråkar om de begår hemska brott.

Och i vilket fall är det helt jävla dingdongvärld att tycka att män har rätt att ta "lagen i egna händer" istället för att kontakta psykvården, som de borde göra.

Tycker man att män har en magisk makt över kvinnor är Afganistan ett lämpligt samhälle att bosätta sig på. Där kan man ostraffat skära näsa och öron av sin fru om man tycker sig ha skäl till det. Eller kasta syra på henne, våldta henne, misshandla henne, skjuta hennes döttrar i huvudet om de inte är tillräckligt lydiga. Ni kan till och med komma undan med pedofili!

Jättebra, det är bara att boka biljett!

Man kan inte våldta sin flickvän, moraliskt sett. Lagen är felaktig. Däremot är kvinnomisshandel en annan femma.

I Sverige kriminaliserades våldtäkt inom äktenskapet 1965, så du ligger ju sådär ett halft sekel efter din tid i den frågan.

Om nu otrohet är fallet förtjänade sliddjuret givetvis att bli sodomiserad. Att filma var väl att ta i dock.

Och om du själv till äventyrs skulle vara otrogen, vilket straff skulle vara lämpligt?