Nyttja tyngdkraften från smältande snö

Varför skulle man sätta lock på den hela teorin om viktökningen går ju ut på att fukt tillförs snön genom luften?

Idén som är som många andra sagt... redan tyvärr upptagen... Vattenkraftverk...

Men efter ha läst tråden lite så är det så roligt att läsa att flera personer inte riktigt har greppat att snö inte har en konstant vikt.

Man kan alltså inte diskutera snö i vikt, snö är relativt utifrån betraktaren...
En mängd snö är i princip aldrig lik en annan mängd snö... snö är helt enkelt omätbart då det inte finns en standard...

1 liter snö, kan innehålla alltifrån 90% is till 90% luft... (jag har egentligen ingen aning om var gränsen går mellan definitionen vatten, is, snö, luft osv men ni förstår säkert vad jag menar).

Det mest spännande är att ingen kan förklara/bevisa det i mattematiska termer så han (konan) förstår...
Detta är för att han upplever att blöt snö väger mycket mer än "nysnö"...
Och vet ni vad... Han har HELT RÄTT...

När man tar ett spadtag i blöt snö och skyfflar det så väger det mer än när man tar ett spadtag i ny snö... Det är inte konstigare än så...

Egentligen hade vi kunnat diskutera konst... hur mycket väger 1 st Picasso jämfört med 1 st Dali.

Jag tycker du målar upp en överdrivet tillkrånglad bild av problemet, så svår fråga är det faktiskt inte. Vad var det för fel på mitt svar t ex?

Och det finns inte snö med bara 10 vol-% luft, SMHI:s högsta densitetssiffra 400 kg/m³ betyder minst 60 % luft.

Din förklaring är alldeles utmärkt för dom som redan förstår...
Tricket är att förklara för dom som inte förstår... som ex. Konan.

Jahaja...Och här står ni och trampar vatten ser jag.
Ingen som har nåt vettigt att tillföra?

Jag är allt bra sugen att trycka på rapportknappen för trams när du skriver ett sådant skitinlägg. Jag har t ex givit dig två feta uträkningar på just precis det du frågat efter. Tror du att det gick på 30 sekunder eller? Nä, så ta fan och läs och begrunda det, ställ frågor om du vill men sådan skit tar jag inte. Skärp dig!