Är alla medlemmar på Flashback lika viktiga?

I denna tråd https://www.flashback.org/t2066437 om varför en medlem blivt avstängd luftas följande åsikt.


"Tycker ni borde ge honom lite benådning i det här fallet. Han skriver många kvalitativa inlägg och är allmänt kunnig. Lite överseende och individuella prövningar kan man ha trots allt. Tycker förövrigt att även Admin borde godkänna alla avstängningar av viktiga medlemmar."

Är alla medlemmar på flshback lika viktiga? Eller ses regelbrott som mindre förseeleser hos medlemmar som skriver mycket och bidrar till forumet mer än andra? Ser ni moderatorer vissa medlemmar som viktigare än andra?

Själv anser jag att alla medlemmar på flashabck är lika viktiga. Ingen skall särbehandlas. Det är det som är charmen med Flashback.

Och det är ju just därför som personen ifråga inte blev särbehandlad.

Men även Flashback har regler - och när de är ganska liberala med vad man får skriva i kontext till, exempelvis Aftonbladet så är jag på moderatorns linje - speciellt om Fri har blivit avstängd två gånger inom loppet av en månad.

Jag har aldrig fått intrycket att vissa medlemmar särbehandlas, ivf inte av moderatorer. I vissa individuella fall så händer det säkert, men det beror nog i så fall på en aktull moderators inställning till en viss medlem och hur h*n tolkar dennes inlägg.

Annars var väl ÅG's svar i tråden du länkade ett ganska precist svar.

Det har dock hänt att vissa bannlysta medlemmar kommit tillbaks med nytt konto och fortsatt skriva utan att bli avstängda. Antar att det beror på att de anses tillföra forumet en del, för det kan omöjligen bero på att ingen kände igen medlemmen sedan tidigare.

Jag tycker lite av charmen med Flashback är just att ingen särbehandlades. Just därför som medlemmen ifråga blev avstängd

Anna Troberg blev ju bannad för 1.01. Jag tror att reglerna är precis lika för exakt alla. Även om sjävlaste Alexander Skarsgård, Lasse Åberg, Loket, Lill-Babs, kungen osv. var här och skrev så skulle de nog med all säkerhet också bli bannad/varnad om de bröt mot reglerna.

Givetvis så ska ingen särbehandlas!! Och på vilka grunder ska man bli VIP i så fall?? Bara för att man är duktig på att skriva eller ha ett högt antal poster per dag?

Ånkel G gav ett bra svar i tråden du länkade till.

Finns allt vissa som blir avstängda utan anledning och inte får amnesti ens så nej, alla medlemmar är uppenbarligen inte lika viktiga. Men denna hade blivit avstängd för samma sak tidigare, uppenbarligen lärde sig inte denna medlem och då får man stå sitt kast.

nej verkligen inte andligen ? I been there

det kan ju finnas anledning att ha mer överseende med en medlem som postar 1000+ inlägg om året än en som har 10 inlägg om året dvs att man tolererar ett par varningar mer om inläggsfrekvensen är hög.

det är iaf min åsikt.

Alla borde givetvis INTE vara lika viktiga, men det är ett väldans paragrafrytteri här, i rättvisesträvande. Så de alla behandlas nästan så ändå.