2013-02-14, 17:20
  #1
Medlem
Hej

Förra veckan kom SvD fram till att näringsminister Maud hade uppgifter om att förlustaffären Vattenfall-Nuon var ca 30 miljarder för dyrt (http://www.svd.se/naringsliv/branscher/energi-och-ravaror/regeringen-blev-varnad-for-nuon_7893486.svd - finns en sammanfattning längre ner i artikeln).

Jag undrar hur det kommer sig att denna affär gick igenom trots att det fanns starka indikationer på att det skulle bli en förlustaffär.

Frågorna jag vill ställa och diskutera är:
a) Är det möjligt att det ligger andra faktorer än inkompetens bakom denna förlustaffär?
b) Vilka inom den svenska regeringen kunde tjäna på denna affär?
c) Vilka aktörer tjänade på denna affär förutom de i Nuon?

Undvik en diskussion om vänster/höger politik samt hur det faktum att Maud är en kvinna påverkat besluten, för det är ointressant.
Citera
2013-02-14, 22:06
  #2
Bannlyst
TV4 rapporterar ikväll att det var Regeringen med höjdarministern Reinfeldt i spetsen som OKade affären. Finns papper på det. 100 miljarder i havet plus förluster. Skål Sverige!
__________________
Senast redigerad av RyttarVM1990 2013-02-14 kl. 22:09.
Citera
2013-02-14, 22:54
  #3
Medlem
fillefilosofs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av peace-fairness
Hej

Förra veckan kom SvD fram till att näringsminister Maud hade uppgifter om att förlustaffären Vattenfall-Nuon var ca 30 miljarder för dyrt (http://www.svd.se/naringsliv/branscher/energi-och-ravaror/regeringen-blev-varnad-for-nuon_7893486.svd - finns en sammanfattning längre ner i artikeln).

Jag undrar hur det kommer sig att denna affär gick igenom trots att det fanns starka indikationer på att det skulle bli en förlustaffär.

Frågorna jag vill ställa och diskutera är:
a) Är det möjligt att det ligger andra faktorer än inkompetens bakom denna förlustaffär?
b) Vilka inom den svenska regeringen kunde tjäna på denna affär?
c) Vilka aktörer tjänade på denna affär förutom de i Nuon?

Undvik en diskussion om vänster/höger politik samt hur det faktum att Maud är en kvinna påverkat besluten, för det är ointressant.
a) Tja, inkompetensen syns mer vid större affärer. Att köpa något för 100 miljarder (10 000 kr för varje svensk medborgare av 10 miljoner invånare) kräver, vad då? Svar något som Vattenfall och dess ägare staten inte har! Varför gör man då affärer i denna storlek? Svar: Alltid gynnar det någon. Varje svensk medborgare har då förlorat 3 000 kr per person, vem ska ställas till ansvar?. Avgår någon? Svar: Näää, varför då? Inget sexualmoralbrott har väl begåtts (men det kan de ju ha gjort ändå vid affärsöverenskommelserna(?) ...

Att som Telia, olagligt spendera ett par miljarder på "mutor", är ju bara klantigt när man lagligt kan förlora dem på klantiga affärer istället.

b) o c) Vet ej! Det borde kollas upp! Jag vill också gärna ha svar på det!
__________________
Senast redigerad av fillefilosof 2013-02-14 kl. 23:01.
Citera
2013-02-15, 07:00
  #4
Medlem
PaulSmiths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RyttarVM1990
TV4 rapporterar ikväll att det var Regeringen med höjdarministern Reinfeldt i spetsen som OKade affären. Finns papper på det. 100 miljarder i havet plus förluster. Skål Sverige!

Snarare 15-30 Miljarder.

Jag säger inte att det är bra. Men rätt siffra ska det vara.
Citera
2013-02-15, 13:17
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fillefilosof
b) o c) Vet ej! Det borde kollas upp! Jag vill också gärna ha svar på det!

Även om det är en jätteaffär som synas offentligt måste det ha funnits intressenter inom svensk politik/näringsliv som tjänat på detta personligen. Frågan är vilka! Hoppas media tar upp detta.
Citera
2013-02-16, 14:05
  #6
Medlem
Øystein Løseth, VD för vattenfall var ju VD för just nuon när affären gjordes.
Citera
2013-02-23, 08:18
  #7
Medlem
Lite komiskt eftersom Øystein Løseth numera verkar vara VD för Nuon....
Citera
2013-07-23, 10:04
  #8
Medlem
rootbits avatar
Och nu skriver man ner värdet på det statliga bolaget med 30 MILJARDER efter att man har lyckats transportera ut pengar genom att köpa Nuon till ett HELT ORIMLIGT dyrt pris.

Det är så här asen rånar svenska skattebetalare. Fängelse är väl det MINSTA de borde få. Självklart kommer kompisarna i rättsapparaten givetvis att se åt ett annat håll/inte hitta några uppslag...
Citera
2013-07-23, 10:41
  #9
Medlem
KaninenSnuffes avatar
Precis. Det är för j****t!
Tydligen delar man också upp Vattenfall i två delar. En skandinavisk o en centraleuropeisk del. Antar att man förbereder en avyttring av Nuon-delen.
Citera
2013-07-23, 11:17
  #10
Medlem
LuktenUtavBajss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rootbit
Och nu skriver man ner värdet på det statliga bolaget med 30 MILJARDER efter att man har lyckats transportera ut pengar genom att köpa Nuon till ett HELT ORIMLIGT dyrt pris.

Det är så här asen rånar svenska skattebetalare. Fängelse är väl det MINSTA de borde få. Självklart kommer kompisarna i rättsapparaten givetvis att se åt ett annat håll/inte hitta några uppslag...
Det är bara moralbrott som straffas i Sverige. Högförräderi av den här klassen, där man skinnar den svenska skattebetalaren på mångmiljardbelopp kan man komma undan med utan problem. Har man dock någonting fuffens för sig gällande snusk, droger eller "rasism" är det två veckors gatlopp i media, avsked och evig utfrysning som gäller.
Citera
2013-07-23, 13:20
  #11
Medlem
Det är ju värt att nämna att resultatet före nedskrivningar var liknande som förra året vid denna tidpunkten. Det vill säga att Vattenfall går med vinst innan avskrivningarna. Det ända detta innebär är att fler stenkolkraftverk kommer att säljas. Brunkolen är allt för lukrativ för att säljas av.
Citera
2013-07-23, 17:52
  #12
Medlem
von Hindenburgs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mjulven
Det är ju värt att nämna att resultatet före nedskrivningar var liknande som förra året vid denna tidpunkten. Det vill säga att Vattenfall går med vinst innan avskrivningarna. Det ända detta innebär är att fler stenkolkraftverk kommer att säljas. Brunkolen är allt för lukrativ för att säljas av.

Det är nog inga problem att sälja brunkolen heller. Den blir ju rätt onödig om man säljer allt annat och en lönsam verksamhet måste ha lättare att hitta köpare.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in