PPM, ligga kvar eller byta?

Hej!


Valde förra året Avanza Zero som fond i min premiepension och den har ökat 10 % sedan jag klev in där.

Varför jag valde denna var bla. för att det inte är några avgifter och att den tidigare hade haft bra utveckling.

Sitter nu och spanar runt på nätet om att det är en del som byter fond varje eller vartannat år(Om inte ännu oftare) i PPM och satt då och kollade på Avanzas Fondpaket där bla. tre val fanns.

East Capital - Hög risk
Skagen - Medel risk
BlackRock - Låg risk


Samtliga med fokus på hög avkastning.



Bör man byta fond i sin PPM emellanåt, eller kanske dela upp(om detta går?)

Av dessa tre, vilka hade ni satsat på?

Jag är PPM-knarkare och byter lite här och där minst en gång i månaden.

Satsa på Skagen Global eller Skagen Kon-Tiki.

Jag hoppas du menar byta fonder och inte fond som du skriver. Personligen tycker jag absolut att man bör byta fonder beroende på förutsättningar. Sen bör man tänka på att avgifterna oftast är rabatterade inom PPM och att då fastna för Avanza zero pga att den är avgiftsfri kan lätt bli en förlust jämfört med andra aktivt förvaltade sverigedonder.

Något jag för övrigt hoppas på är att Spiltans aktiefond investmentbolag snart kommer in i PPM.

Vilken fond du ska välja beror såklart på hur länge du ska spara. Går du i pension om ett år är det kanske lite dumt att välja en fond med hög risk t.ex. Är det däremot 40 år kvar till pensionen kan du gott ta lite risker. Vet inget om fonderna i övrigt.

Det framgår inte vilken Black Rock-fond TS har.

Avanza Zero är ju fördelaktig vik långsiktigt sparande, eftersom den är utan förvaltningsavgift, vilket är extremt ovanligt. Men det kanske är smartare att ha Avanza Zero i en vanlig aktiedepå hos Avanza än i PPM, eftersom fonden ändå är gratis. Kanske bättre då att satsa på några andra fonder inom PPM, som ju har rabatterade avgifter på många annars dra fonder. Tittar man på sparandet som helhet, där PPM bara är en del, kan det vara smart att välja de dyra fonderna i PPM.

East Capital kan nog vara bra, ryska börsen är lågt värderad. Volatiliteten är dock hög, så det är alltid förnuftigt att följa upp innehaven några gånger per år och gärna ha en förutbestämd förväntan på avkastning, så man kan fatta beslut om när det är dags att sälja utan att förivra sig. Skagen Global/Kon-Tiki/Vekst har ju bra track records, så den sortens aktiva förvaltning är inte fel långsiktigt.