Citat:
Ursprungligen postat av
Dranghoff
Det är ett urgammalt uttryck som inte har något med fysikens tidsbegrepp att göra. Fysikens tid saknar ett nu, men det gör inte den upplevda tid vi mänskor lever i (så länge vi lever). Vi sorterar tiden i trenne kategorier: dåtid, nutid och framtid. En avliden person mister sin närvaro och sitt agentskap i den vardagliga tid vi rör oss i, personen går ur tiden.
Tiden har många olika definitioner; få människor navigerar i vardagen med stöd av fysikens definition av tiden.
No shit Sherlock. Men skulle det inte vara mer korrekt att säga att personen
har gått ur rummet?
Vi vet ju faktiskt inte om personen är kvar i nutid, exempelvis som ett spöke.
"Närvaro och agentskap" - som du så fint uttrycker det - har ju inte direkt något med tidsuppfattning att göra. Och återigen, vi
vet inte var på tidslinjen man befinner sig när man är död. Däremot försvinner man ju på ett påtagligt sätt ur det fysiska rummet - man vandrar inte längre på jorden, såvitt folk kan
se åtminstone - och därmed är "gå bort" ett mer passande uttryck.
Att någon har "lidit fram" eller "blivit framliden", som en person i tråden förslog, passar sig naturligtvis inte eftersom det låter efterblivet. Även om de flesta lider någon form av kval i dödsögonblicket så lider man ju knappast
framåt - och även om man gjorde det så kan man ju helst undvika att påtala detta av respekt för den AVlidne... att vederbörande har fallit
av pinn är däremot uppenbart och odiskutabelt.