Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-01-05, 15:41
  #301
Medlem
Steff83s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Keldon
Exakt, Sverige var det enda laget som vann mot Danmark. Anledningen till att Sverige tog sig dit var värdskapet och inget kval.

Men samtidigt var fotbollen innan Bosmandomen en helt annan. Sverige spelade jämnt med Frankrike och Tyskland som ingenting. I Danmarks vinnande trupp så spelade 65% av spelarna i den danska ligan etc. Innan de extrema pengarna gjorde entre så var även landslagsfotbollen jämnare.
I teorin borde ju inte det ha haft betydelse på landslagsfotbollen men som du säger kan det nog den maximerade och skiktade klubblagsfotbollen med en majoritet av dom bästa spelarna i ett fåtal klubbar och sen sjunker kvalitén för varje skikt neråt. Det gör såklart att spelarna i dom högre skiktens klubbar rimligen blivit bättre genom att dom bästa alltid får spela med varandra, något som inte var fallet innan Bosman. Detta har såklart gynnat dom största landslagen.
Citera
2018-01-05, 16:32
  #302
Medlem
Steff83s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GenesisP
Med det upplägget på turneringen är det faktiskt inte konstigt att ett litet land som Danmark lyckades vinna, det blir enklare för små fotbollsnationer om färre bra lag deltar.

Jag har aldrig tyckt att Danmarks vinst egentligen var sådär superduper. Åtta lag i en stor fotbollsturnering? Kom igen.
Fast antalet lag spelar väl ingen roll. Alla har ju kvalat sig dit. Och kvalet är ju svårare ju färre som deltar i slutspelet. Man måste se hela kvalet som en del av mästerskapet. Vilket det också är. Inte bara det sk slutspelet. Dom enda som gynnas mer är väl värdlandet som slapp kvala. I detta fallet Sverige. Sen råkade ju även Danmark gynnas just i detta fallet då dom egentligen inte hade kvalat in utan dom fick ta över Jugoslaviens plats när landet hade splittrats och uteslutits innan mästerskapet genom kriget som pågick då. Men det förtar ju inte det hela ändå. Tvärtom med tanke på deras korta förberedelse inför.
Citera
2018-01-05, 22:47
  #303
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Steff83
Fast antalet lag spelar väl ingen roll. Alla har ju kvalat sig dit. Och kvalet är ju svårare ju färre som deltar i slutspelet. Man måste se hela kvalet som en del av mästerskapet. Vilket det också är. Inte bara det sk slutspelet. Dom enda som gynnas mer är väl värdlandet som slapp kvala. I detta fallet Sverige. Sen råkade ju även Danmark gynnas just i detta fallet då dom egentligen inte hade kvalat in utan dom fick ta över Jugoslaviens plats när landet hade splittrats och uteslutits innan mästerskapet genom kriget som pågick då. Men det förtar ju inte det hela ändå. Tvärtom med tanke på deras korta förberedelse inför.

Jag vill ha EM med så få lag som möjligt. Vilket i sin tur innebär att att det är endast kvalitetsmatcher och samtidigt möjligheter för överraskningar.
Citera
2018-01-05, 23:28
  #304
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Steff83
Fast antalet lag spelar väl ingen roll. Alla har ju kvalat sig dit. Och kvalet är ju svårare ju färre som deltar i slutspelet. Man måste se hela kvalet som en del av mästerskapet. Vilket det också är. Inte bara det sk slutspelet. Dom enda som gynnas mer är väl värdlandet som slapp kvala. I detta fallet Sverige. Sen råkade ju även Danmark gynnas just i detta fallet då dom egentligen inte hade kvalat in utan dom fick ta över Jugoslaviens plats när landet hade splittrats och uteslutits innan mästerskapet genom kriget som pågick då. Men det förtar ju inte det hela ändå. Tvärtom med tanke på deras korta förberedelse inför.
En turnering med få lag innebär ju att det blir "lättare" för de mindre lagen att skrälla sig till en slutvinst. Danmark slog ut Holland på straffar i semin och slog sedan Tyskland i finalen. Hade de klarat av en skrällmatch till? Hur hade det gått för Grekland 2004 om det hade spelats åttondelar det året? Kanske hade de blivit utslagna direkt, vem vet.

Jag förstår dock hur du menar med tanke på kvalspelet. Men, tänk också på detta: 1992 deltog bara 33 länder i kvalspelet. 2004 kvalade 50 lag. 2016 kvalade 53 lag. Greklands bedrift 2004 känns med andra ord mer imponerande än Danmarks 1992-seger.
Citera
2018-01-07, 20:17
  #305
Medlem
BarryHeros avatar
Sveriges första fotbolls-OS på 24 år, dvs. OS 2016 i Rio, Brasilien. Sverige skickade en trupp på cirka 22-23 spelare efter att närmare 50 spelare tvingats tacka nej pga att turneringen inte var en FIFA-turnering. Man tilläts ta med tre överåriga (24 eller äldre) spelare, vilka blev Astrit Ajdarevic (26 år gammal och lagkapten), Abdul Khalili (24 år gammal), samt Alexander Milosevic (24 år gammal). Turneringen var en stor besvikelse där man inledde med 2-2 mot Colombia, vilket sedan följdes upp med två 0.1-förluster mot Nigeria samt Japan. Mikael Ishak och Astrit Ajdarevic gjorde Sveriges enda mål i turneringen.
Citera
2018-01-10, 13:54
  #306
Medlem
freeriderXIIs avatar
Då Gunnar Gren gjorde mål på ett långskott i semifinalen mot Västtyskland. De flesta kommer ihåg eller känner till Kurre Hamrins klassiska dribblingsräd längs kanten men inte många nämner Grens lika snygga mål. Även Nacka gjorde mål i matchen.
Citera
2018-01-11, 02:12
  #307
Medlem
GenesisPs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Steff83
Fast antalet lag spelar väl ingen roll. Alla har ju kvalat sig dit. Och kvalet är ju svårare ju färre som deltar i slutspelet. Man måste se hela kvalet som en del av mästerskapet. Vilket det också är. Inte bara det sk slutspelet. Dom enda som gynnas mer är väl värdlandet som slapp kvala. I detta fallet Sverige. Sen råkade ju även Danmark gynnas just i detta fallet då dom egentligen inte hade kvalat in utan dom fick ta över Jugoslaviens plats när landet hade splittrats och uteslutits innan mästerskapet genom kriget som pågick då. Men det förtar ju inte det hela ändå. Tvärtom med tanke på deras korta förberedelse inför.

Fast att spela så få matcher som möjligt för att vinna hela turneringen gynnar ju mindre nationer och ökar deras chans att skrälla. Att hoppa från gruppspel till semifinal känns oseriöst och trist. Hade Danmark klarat åttondel och kvartsfinal också om upplägget varit annorlunda? Jag tvivlar.
Jag anser att fler matcher faktiskt säger något om segraren.
Citera
2018-01-11, 08:23
  #308
Medlem
Steff83s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GenesisP
Fast att spela så få matcher som möjligt för att vinna hela turneringen gynnar ju mindre nationer och ökar deras chans att skrälla. Att hoppa från gruppspel till semifinal känns oseriöst och trist. Hade Danmark klarat åttondel och kvartsfinal också om upplägget varit annorlunda? Jag tvivlar.
Jag anser att fler matcher faktiskt säger något om segraren.
Jo. Men rent teoretiskt bör som sagt kvalet att ta sig dit svårare. Förutom för värdlandet.

Men det stämmer väl annars. Det var ju fler skrällar i EM innan med färre matcher, vilket ändrats nu då det är samma som VM.
Citera
2018-01-13, 10:42
  #309
Medlem
Thomas Sjöbergs 1-0 på Brasilien i VM 1978 är ganska så bortglömt.
Ett vackert och vasst samspel mellan Bosse Larsson,Benny Wendt och nämnde Sjöberg om minnet inte sviker.
Citera
2018-01-13, 21:24
  #310
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lookalike
Thomas Sjöbergs 1-0 på Brasilien i VM 1978 är ganska så bortglömt.
Ett vackert och vasst samspel mellan Bosse Larsson,Benny Wendt och nämnde Sjöberg om minnet inte sviker.
Du kanske har en poäng, men knappast nere i Skåne. Thomas Sjöberg tillsammans med Bosse Larsson, Krister Kristensson, Roy Andersson och Jan Möller & co skapade ett av världens absolut bästa klubblag och gjorde även det svenska landslaget starkt.

https://www.youtube.com/watch?v=AFgYCf67lCU

Kul med ännu en helsingborgare som var älskad av Malmö…
Citera
2018-01-23, 20:37
  #311
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Steff83
Jo. Men rent teoretiskt bör som sagt kvalet att ta sig dit svårare. Förutom för värdlandet.
Endast gruppvinnarna gick till EM, så det var svårare på det sättet. Fast inte känns Danmarks grupp helt omöjlig: Jugoslavien, Nordirland, Österrike, Färöarna, Danmark.
Tysklands kvalgrupp var ännu enklare: Wales, Belgien, Luxemburg, Tyskland.
Citera
2018-08-10, 11:17
  #312
Medlem
BarryHeros avatar
Henrik Larssons kvitteringsmål mot Italien i EM 2000 känns lite bortglömt: https://www.youtube.com/watch?v=ZdlPdzbxJe8

Väldigt snyggt och påpassligt av Larsson på en magnifik framspelning från Kennet Andersson.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback