2013-01-31, 13:25
  #1
Medlem
EnGalenToks avatar
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16152714.ab

Den 15 februari kommer den 130 000 ton tunga asteroiden vid namn Da14 att passera oss med ett avstånd på 27 000 kilometers avstånd, vilket är närmare än vad många av våra satelliter är.

Vad tror ni? kommer detta att bli grymt häftigt att se eller vad!?!
Citera
2013-01-31, 13:32
  #2
Medlem
Bluewavess avatar
140 meter bred, vad är de övriga måtten? Hur stor del av Jorden skulle ödeläggas om den slog ner?
Citera
2013-01-31, 13:35
  #3
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Bluewaves
140 meter bred, vad är de övriga måtten? Hur stor del av Jorden skulle ödeläggas om den slog ner?

Knappt någon alls då den är för slö, dessutom är det 0% risk att den slår ner. Om cirka hundra år har den en extremt liten chans dock att slå ner.


Cirka 2.5 megaton pratar vi om vid nerslag, Tsar bomba som är den största bomb människan har gjort har 50 MT.
__________________
Senast redigerad av dendomdet 2013-01-31 kl. 13:38.
Citera
2013-01-31, 13:41
  #4
Medlem
Synesiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EnGalenTok
Vad tror ni? kommer detta att bli grymt häftigt att se eller vad!?!
Du kommer inte se den
Citera
2013-01-31, 14:43
  #5
Medlem
Det stod i artikeln att den bara komme att synas i några minuter.

Någon som vet hur man tar reda på vilka minuter och var den kommer att synas i stjärnhimlen?

På 27000 km avstånd kan jag tänka mig at det kan bli en märkbar skillnad på dess förhållande till bakgrundstärnorna beroende på var man befinner sig på jordens yta.
Citera
2013-01-31, 15:53
  #6
Medlem
BaalZeBubs avatar
Kunde man inte bomba den i bitar, av följande skäl
- för att öva inför mer viktiga tillfällen
- för att utvinna mineraler
- för att det är kul
Citera
2013-01-31, 16:18
  #7
Medlem
cephs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aftonbladet
Den 15 februari kommer en 130 000 ton tung asteroid närmare jorden än någon annan sten gjort tidigare.

Hur tänkte de här egentligen?

För övrigt bör det påpekas att "närmare än många av våra satelliter" medan det tekniskt sett stämmer ändå låter en aning missvisande då det handlar om att asteroiden rör sig innanför den s.k. GSO-ringen (ca. 36000km) vilken består av särskilda satelliter som pga. sin speciella bana snarast är ovanligt långt bort för att vara satelliter. Så att säga.

Citat:
Ursprungligen postat av ka kui
Det stod i artikeln att den bara komme att synas i några minuter.

Någon som vet hur man tar reda på vilka minuter och var den kommer att synas i stjärnhimlen?

På 27000 km avstånd kan jag tänka mig at det kan bli en märkbar skillnad på dess förhållande till bakgrundstärnorna beroende på var man befinner sig på jordens yta.

Skenbar magnitud anges till runt +8 som mest, så då får man vara bra flink med teleskopet. Lönlöst att försöka se med blotta ögat.
Citera
2013-01-31, 18:19
  #8
Medlem
crillecrilles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BaalZeBub
Kunde man inte bomba den i bitar, av följande skäl
- för att öva inför mer viktiga tillfällen
- för att utvinna mineraler
- för att det är kul
Det hade varit ganska onödigt och kanske inte helt riskfritt. Men övning sker faktiskt, finns ett par projekt.
Citera
2013-01-31, 20:38
  #9
Medlem
Polarlights avatar
Den är 60 m, inte 140 som någon skrev. Ett nedslag skull ha ungefär samma energi som Tanguska-händelsen i början på 1900-talet.

Man kommer inte kunna se den med blotta ögat men med ett litet teleskop. Den beräknas ha en maximal magnitud på 8.
Citera
2013-02-01, 11:36
  #10
Medlem
Magnitud 8 borde gå utmärkt med kikare. Kanske smidigare än telskop om man har bråttom?

Finns det detaljerad observationsinfo någonstans? Någon som vet?

Skulle den se ut på ungefär samma sätt som en satellite? Snabbare, långsammare? Annan form på banan?
__________________
Senast redigerad av ka kui 2013-02-01 kl. 11:39.
Citera
2013-02-01, 11:45
  #11
Medlem
crillecrilles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ka kui
Magnitud 8 borde gå utmärkt med kikare. Kanske smidigare än telskop om man har bråttom?

Finns det detaljerad observationsinfo någonstans? Någon som vet?

Skulle den se ut på ungefär samma sätt som en satellite? Snabbare, långsammare? Annan form på banan?
Vet inte om det hjälper dig, men här är en videoillustration med kommentarer. http://www.youtube.com/watch?v=89uLV6DUUGc
Citera
2013-02-03, 13:12
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av crillecrille
Vet inte om det hjälper dig, men här är en videoillustration med kommentarer. http://www.youtube.com/watch?v=89uLV6DUUGc

Det var kul att se tack!
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in