Varningar innan avstängning, en slump eller finns det något regelverk?

Så nu har jag "bara" två varningar för att senaste avstängningen var för det diffusa Ohörsamhet?

Hur blir det om jag får varningar för något annat, Uppvigling igen förslagsvis, kommer varningarna för Trams och off-topic väga in som beslut för avstängning för Uppvigling (detta trots att de inte "tas bort" utan fortfarande gäller när man kommer tillbaka)?

Man blir alltså avstängd ett halvår i taget framöver istället?

Så nu har jag "bara" två varningar för att senaste avstängningen var för det diffusa Ohörsamhet? Hur blir det om jag får varningar för något annat, Uppvigling igen förslagsvis, kommer varningarna för Trams och off-topic väga in som beslut för avstängning för Uppvigling (detta trots att de inte "tas bort" utan fortfarande gäller när man kommer tillbaka)?



Man blir alltså avstängd ett halvår i taget framöver istället?

Vet att jag bumpar men jag undrar hur många varningar man kan få innan man stängs av?

Lite olika beroende på hur allvarliga varningar, mellan 4 och 5 är en bra riktlinje.

Det har ingenting med varningarnas "allvarlighet" att göra. Alla varningar värderas lika, och tre till sex st. är ett mer korrekt rättesnöre.

Eh, om deras "allvarlighet" är irrelveant, varför är det då 3-6 istället för ett fixt antal?

Det har ingenting med varningarnas "allvarlighet" att göra. Alla varningar värderas lika, och tre till sex st. är ett mer korrekt rättesnöre.

Jag citerar CarlitoBrigante, från just denna tråd:

Det var som tusan, kul att lära sig något nytt. Men då borde bedömningen inte vara så krånglig, det bör ju till och med gå att göra en datorstyrd bedömning?

Alla varningar bedöms dock inte som korrekta när vi väl röstar om 2.01, en dator skulle inte kunna se skillnad på en felaktigt utdelad varning och en korrekt sådan.