Alliansen i Sthlm flyttar ut myndigheter till förorterna

Visst är det en bra ide att sprida ut olika myndigheter även till olika problemområden istället för att vanemässigt häcka i dyra lokaler i innerstaden? Och nu handlar det om många stora byråkratiska kolosser som förhoppningsvis även får lägre lokalkostnader. Så visst blir det en vinn/vinn affär både för skattebetalarna och dom berörda förorterna. Listan hitills berör Utbildningsförvaltningen Socialförvaltningen Äldreförvaltningen Överförmyndarförvaltningen Kulturförvaltningen AB Stokab Stockholm vatten och AB Stockholmshem. Gissar att värdet av dom tomma lokalerna täcker flyttkostnaderna mer än väl så är det några större nackdelar med omlokalesringen även om en del av personalen kanske knorrar?
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/vi-behover-fler-jobb-i-ytterstaden_7811164.svd

Nej!
Det är ett jävla feltänk att flytta ut saker och ting.
Fördelen med kluster är att möten och branschkänsla uppstår. Precis som att det är bättre att arbeta på ett kontor där spontana möten uppstår än att sitta hemma så är det bättre om liknande företag samlas på samma platser.

Det är rent förjävligt att en massa myndigheter skickas ut i landet för att täcka upp nedlagda regementen.
Återskapa regementet och/eller se till att privata sektorn skapar jobb.
Myndigheter ska finnas i huvudstaden. Punkt slut.

Lika irriterande är det här tramset att banker och storföretag flyttar ut till förorten med isolerade huvudkontor.
Stanna i stan för bövelen!

Stadshuset självt borde flyttas till Nordkorea liksom alliansen själv.

Visst är det fint att myndigheter flyttar ut till verkligheten. Men frågan är om det skall tillföras kompetens på myndigheterna eller om flytten är kosmetika för att föra ut inkompetensen till förorterna från innerstaden?

Fast det är väldigt många statliga myndigheter i innerstaden. Jag har ingen förståelse till att Sveriges skattebetalare skall stå för fastighetsägares vinster för fastigheter i Stockholms innerstad.

Vilket desperat försök och inte lösa något.. Enda som kommer hända är att personalen inom staden får det jobbigare. Dels säkerhetsmässigt , du kan knappast vifta med arbetsdator ute i Rinkeby utan att bli rånad på den.

bra! men väntar fortfarande på att samms sak ska hända med journalistkåren och politikerna

Jag tror man hade precis den här diskussionen när ett antal regementen lades ner runt om i landet och ersattes av myndigheter...

...och då talar jag inte bara om de ekonomiska vinster av att man skulle slippa ha kontor i city utan även saker såsom att verksamheten skulle bli effektivare om den förlades där verksamheten till viss del utfördes etc.

Problemet var bara den att man ignorerade alla negativa aspekter. Visst, man kan nog skapa jobb i utsatta förorter genom att flytta ut myndigheter men vilka jobb blir det? Antingen räknar man med att folk inte vill flytta med, och då får man förlamade myndigheter som inte kan göra sitt jobb samtidigt som de nyanställda ändå torde bli dagpendlare eller så räknar man med att skapa jobb inom serviceyrken (restauranger, städning, kiosker etc). Om det blir det senare så kan man ifrågasätta hur många personer det verkligen krävs för att laga mat till 1500 personer.

Så det blir inga egentliga nya jobb till de boende i förorten. Samtidigt uppstår kostnader för att bygga eller anpassa kontorsytor, flytta och ha dubbla verksamheter under en uppstartsfas.

Men ett dylikt förslag är väl ett långsiktigt engagemang? Jo visst, och då måste man räkna in vinsten för det fåtal nya arbeten man skapar över ett antal år. Samtidigt har "historien" visat att det uppstår enorma kostnader för transporter då olika myndigheter och verksamheter skall mötas. Att allting ligger centralt gör att man inte förlorar alltför mycket tid när man har möten med andra myndigheter, men så snart distansen mellan olika enheter ökar så kostar varje möte otroliga summor i ren transittid... och då glömmer man även bort naturliga faktorer såsom de vinster spontana möten kan generera.

Så allt som allt, och då räknar man inte på kontorsytor i Stockholms förorter utan istället på kontorsytor i olika före detta regementsstäder, så brukar nackdelarna med utlokalisering överväga de förtjänster man skapar genom att slippa "dyra" kontor i centrala Stockholm samt mervärdet av ytterligare några statliga jobb på orten.

Frågan är en ickefråga. De kompetenta människorna kommer inte att börja jobba inom offentlig sektor oavsett var kontoren ligger. Det man måste göra är att minimera de kostnader och skador som den offentliga sektorn kan åstadkomma på privatpersoner och den privata sektorn.


Det vore väl fantastiskt om de de som beslutar över oss gällande mångkulturen var de som faktiskt råkar ut för den också. Då kanske de tänker sig för nästa gång de tar sina beslut.

I teorin en bra tanke, men det funkar tyvärr inte. Isådannafall borde alla advokater rösta på SD, då de ser problemen first hand, men när deras överstehövdinginna går ut och vill begränsa SD:ares medborgerliga rättigheter så inser man att det inte funkar så.

Du är väl inte så naiv så du tro att politiker kommer viftas ute i förorten. Man tvångsförflytta lite lägre tjänstemän ut till förorten, för det skall se gulligt ut på pappret.

Det finns bara ett sätt lösa problemen i förorten , det är att sätta maxtak på hur många som får bo i varje lägenhet, sedan in och ut passeringkontroll så man kan gripa så många illegala invandrare som möjligt och börja deportera tillbaka alla som lever på socialbidrag till deras hem länder.

Det är inte enbart myndigheter som flyttar ut ur innerstan, även riktiga företag gör det. Det är bara positivt: förhoppningsvis leder detta till mer bostäder och en mer levande innerstad. Samtidigt som mina skattepengar slipper slösas på A+-lägen för menlösa byråkrater

Kan inte annat än hålla med, dock bör vi även göra något åt våra politiker och den organisationen. Sitta och lyfta de arvoden de har för den "tid" de lägger ner är inte annat än ett hån mot de som faktiskt arbetar och producerar.

Jag fick lite mer kött på benen igår om det här. Många företag vill växa i innerstaden och kommunen vill frigöra kontorsytor. Då gör de två flugor på smällen samtidigt. Dels får fler jobb på företagen i innerstaden och dels så fyller man upp lokalvakanserna i ytterstaden. Samtidigt minskar staden sina lokalkostnader och det kommer säkerligen att synas på skattsedeln. Nu är det bara att hoppas att landstinget och staten gör samma sak som kommunen.