Pinsamt av aftonbladet ifall det stämmer....men den blaskan har ju inte visat att dom har nån integritet alls den senaste tiden så man blir inte förvånad.
Pinsamt av aftonbladet ifall det stämmer....men den blaskan har ju inte visat att dom har nån integritet alls den senaste tiden så man blir inte förvånad.
Det är klart att bryggerierna anser att det är en läsk, frågan är, kommer EU göra detsamma? Eller är det en maltdryck i deras ögon? De har vell knappast malt i läsk, eller läsk i maltdryck?
Julmust innehåller uppenbarligen malt, och frågan är väl om det gör detta till en "maltdryck" enligt EU eller inte. Men lite pengar i rätt tjänstemannaficka löser nog det här problemet! Whiskys är som bekant maltdrycker och de billigare sorterna färgas tyvärr ofta för att de ska se bättre ut. I teorin så skulle detta då kunna vara positivt om det "förbjöds", men jag ser inte varför man då helt enkelt inte skulle kunna färga den på något annat sätt (som mycket väl kan vara sämre). Har dock ingen aning om just karamellfärg används i dagsläget, men det gör det säkert.
Sverige bör absolut gå ur EU.
Sen så;
förbjuder man användandet av karamellfärg i en dryck förbjuder man inte drycken per se (fast julmusten förknippas ju väldigt starkt med färgen svart, så varumärket skulle nog skadas om julmusten 2014 var pissgul eller motsv.)
Rubriken är helt fel: EU vill inte förbjuda julmust - bara tillsatsen av sockerkulör.
Julmusten kommer att finnas kvar, men i sin nuvarande form blir den kanske pissgul som Keynes skriver. Det kommer att bli konstigt först, men sedan vänjer man sig eftersom smaken är den samma.
Däremot kommer nog bryggerierna att försöka att få den svart på andra sätt - t ex genom att rosta malten på samma sätt som i mörkt öl.
Det kommer att göra att det blir tydligare skillnader mellan julmust från olika bryggerier - vilket är bra för konsumenten.
Rubriken är helt fel: EU vill inte förbjuda julmust - bara tillsatsen av sockerkulör.
Julmusten kommer att finnas kvar, men i sin nuvarande form blir den kanske pissgul som Keynes skriver. Det kommer att bli konstigt först, men sedan vänjer man sig eftersom smaken är den samma.
Däremot kommer nog bryggerierna att försöka att få den svart på andra sätt - t ex genom att rosta malten på samma sätt som i mörkt öl.
Det kommer att göra att det blir tydligare skillnader mellan julmust från olika bryggerier - vilket är bra för konsumenten.
Jag har verkligen inte förstått grejen med att vara med i europeiska unionen. Någon som är insatt som kan förklara om dessa nackdelar med unionen väger tyngre än fördelarna?
Cecilia Giertta säger i ett uttalande: julmust är en läsk och inte en maltdryck
Betyder detta att malten är helt borttagen i den moderna musten?
I kommentarerna till: http://sverigesbryggerier.se/2013/01/storm-i-ett-must-glas/
kan man också läsa frågan om Zeunerts must, som skiljer sig en del från annan must. Kommer den påverkas?
Försvinner Zeunerts julmust blir blir jag heligt irriterad.
Varför ska de förbjuda karamellfärg? Det är väl inte mer farligt än någon annan dryck eller mat?
Citat:
Ursprungligen postat av Humbug
På ett sätt en intressant fråga.
Cecilia Giertta säger i ett uttalande: julmust är en läsk och inte en maltdryck
Betyder detta att malten är helt borttagen i den moderna musten?
I kommentarerna till: http://sverigesbryggerier.se/2013/01/storm-i-ett-must-glas/
kan man också läsa frågan om Zeunerts must, som skiljer sig en del från annan must. Kommer den påverkas?
Försvinner Zeunerts julmust blir blir jag heligt irriterad.
Det kan vara så att om halten malt understiger en viss procent så räknas drycken inte som en maltdryck och det är ju lite förståeligt.
