Flickvännen sedan 11 månader tillbaka hotar med anmälan!

Och han kan då argumentera att pga den tidigare avsugningen förelåg det dem emellan ett samförstånd ang sex och sömn. Det faktum att han, vid hennes uppvaknande, genast avbröt akten då han insåg att hon inte ville visar ju på att han fullt och fast var av den övertygelsen att flickvännen var "med" på denna typ av sex. Han hade inget uppsåt att våldta och hans agerande visar ju på detta

...säger han med peddo-trådarna...?


OnT: TS, det är inte ok det ditt ex gör, försök prata med henne alternativt skriv ett brev till henne där du försöker få henne att inse hur hon faktiskt på allvar kan förstöra ditt liv med det här. Tror inte hon inser det, utan hon är helt uppe i känslan av att vara sårad och arg. Historien visar att ingen mår bättre av att ta ut hämnd på någon annan, speciellt inte om det personen gjort är såpass oskyldigt som du gjort... Ni hade ett aktivt sexliv där hon väckt dig på precis samma sätt, och även om du inte fick respons från henne så slutade du när du märkte att hon inte var på.
Hade hon verkligen känt sig kränkt så hade hon väl sagt något redan då?
Dock gör hon det bara värre för sig själv när hon överhuvudtaget tar så illa vid sig över en sådan här sak...nu har hon inte bara utmålat dig som våldtäktsman utan även sig själv till ett våldtäktsoffer.

Att det ska vara så svårt för unga att hatera ett uppbrott? Hämnd och självmord, är det enda lösningen för att komma över ett brustet hjärta?
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2257767/British-teen-Nisha-Jane-Webley-shoots-Texas-using-cousins-gun-watched-horror.html

Han kan argumentera att himlen är rosa .. att man en gång har haft sexuellt samspel är inte detsamma som att man äger rätt att anta att det för evigt föreligger en rätt att ta för sig.

Det faktum att han penetrerade när hon sov innebär att han penetrerade när hon befann sig i hjälplöst tillstånd.

Men himlen är inte rosa, däremot har ett motsvarande agerande från hennes sida ägt rum och han har därmed anledning att tro att den här typen av sex är inom ramarna för deras förhållande. Hon har ju själv initierat det. Inte heller, har det (av vad som framgått så här långt) ägt rum några förändringar i förhållandet mellan tiden för hennes övergrepp och hans övergrep, som skulle kunna få ts att tro att hans agerande, penetrationen, inte är ok. Således, åter igen, han saknar uppsåt. Sen blir det väll upp till en ev. domstol att avgöra huruvida han borde ha insett att han begick ett brott eller ej

Ang. din andra mening, har hon lämnat sitt medgivande så begick han inget brott. Frågan blir ju således, har ts genom hennes tidigare agerande haft anledning att tro att han rörde sig inom ramarna för vad som är gångbart i deras förhållande.