Artikel: Researchgruppen vill kartlägga Flashbacks användare (flashback.se) [2013]

Haha, tror du? Men tänk så många journalisthuvuden, som kommer att rulla nu när FT har känslig info om 120 pärs. Ett outingkrig är på gång. Aschberg kanske darrar där framför sin pisskator. Om det skall rullas i smutsen är det nog få, som har ryggen fri. Tänk om något grötmyndigt medialt godhetsgubbs spenderar datortid med barnporr? Eller om "antirasisten" tycker något helt annat vid groggbordet. Tror juridiken hastar långsamt efter det att allmänhetens dom har fallit. Där drar nog falska opinionsbildare ett kort strå mot ett förortskids, som berättar sin verklighet.

Alldeles riktigt. "The first amendment" är heligt i USA. Alla kan säga sin mening om allt och allt kan också skämtas med. De allra bästa amerikanska komikerna skämtar om sig själva, sin egen bakgrund och kultur. Exempelvis är "Jewish humor" ett begrepp inom den amerikanska nöjesvärlden. Där ligger Betnér och Özz i lä med hästlängder.

Ja nu tycker du kanske att det är underbart. Nästa gång kanske det handlar om helt andra människor som hängs ut och smutskastas. Det är tyvärr inget som varken du eller någon annan kan styra över. Men man kan undvika att göra detta "okej" genom att selektivt se det som "underbart" sålänge det inte drabbat en själv.

Detta selektiva synsätt leder bara till att exempelvis högerextremister väljer att tolka det som att det hör till de "demokratiska spelreglerna". Tänk ett steg längre och fundera på hurvida du verkligen vill se ett samhälle där extrema rörelser tar sig rättigheten att hålla på såhär, till både höger och vänster.

Precis. Samma argument kan egentligen också användas för de som tycker polisen "skyddar" nazister. Under 30-40-talets Tyskland när kommunister var slagpåsar på gatorna skulle dessa nog önska ett polisväsende med värderingar som låg över rådande politiskt styre. Om man tillåter sig fundera över ett totalt normskifte, om ex. SvP skulle ta makten en dag och vänsterextremister sågs som samhällets avskum, vem ska då säga ifrån? Den korkade extremvänstern har så mycket friare spelregler än högern att de inte ens förstår vad deras gapande skulle kunna resultera i.

Ni vanliga flashbackare behöver inte oroa er tror jag..
De dom förmodligen letar efter är politiker och andra offentliga personer
som

Vad är det som säger att vi vanliga flashbackare inte är politiker, makthavare eller andra offentliga personer?

Dessutom. Förra gången som det begav sig så hängdes det ut ett stort antal privatpersoner, varav vissa även hängdes ut i Expressen. 6000 personer hängdes ut på RG:s egen webbsajt.

Så man kan inte lita på dem. De kan hänga ut vanliga användare också.

Fundering: hur går man praktiskt till väga om man har några hundratusen knepiga mejladresser kopplade till användarnamn?

Man måste ju börja i rätt ända, dvs plocka ut säg dom tusen mest "farliga" kontona. Inlägg där intelligens paras med ett icke politiskt korrekt budskap. Säg att man djupgräver, samkör register, och på alla sätt försöker få fram identitet.

Kan man anta en träffbild på 10%? Säg att man får fram 100 personer. I och med att intelligensen och vältaligheten i inläggen är god, så får man gissa på att 50 personer har samhällsbärande poster. Vi pratar politiker, företagsledare, organisationstoppar etc. Övriga 50 personer är Svenssons av olika slag.

Då hängs då kanske 50 ut i media? Kan det vara riktigt? Förutom att ha använt ord förbjudna ord som repatriering, zigenare och massinvandring, kan också hemskheter som "laissez-faire" och "minska transfereringar" ha yttrats. Kanske att någon har köpt whisky på postorder eller ha överskridit stryktipskontot på Svenska Spel?

Övriga s.k. Svenssons som har uttryckt sig plumpt på forumet är det kanske enklast att skicka Röda armefraktionen på och ta av daga? Det kan ju knappast ge något att hänga ut kommunalarbetaren Kalle Olsson i lokaltidningen?

Vilket är så att säga Researchgruppens nästa konkreta steg när man grävt fram godsakerna?

Det lär ju komma en dag då RG hänger ut fel person och det slutar i katastrof.
Är det ens lagligt det RG håller på med? Att hacka databaser och annat..

Men det stämmer ju inte. För då hade RG aldrig lyckats knäcka Disqus.

Tycker den här bilden säger rätt mycket om "klimatet" i landet.
http://i.imgur.com/Mu0LOLJ.jpg

Nja.. Visst är politiker huvudmålet men kan tänka mig att socialsekreterare, sjuksköterskor m.m. skriver här på FB och kan ha skrivit något olämpligt om en en person eller en grupp människor. Även om personen sköter sitt arbete perfekt och inte är en dödsknarkarnazist så kan jag även tänka mig att arbetsgivaren blir nervös när Expressen ringer och ylar något om värdegrund m.m. så var den anställningen slut...