Stort rån med automatvapen i Södertälje, fem misstänkta gärningsmän åtalade (2013-01-04)

He, he, ja, det där med MJ referensen förstod jag aldrig, det var inte mycket vettigt som sas (utom att jag tror någon initialt nämnde att man kanske skulle ringa polisen). Rent generellt förstår jag inte att folk uttalar sig innan de sett alla klipp och läst på, i min värld är sånt pinsamt. Det borde vara regler på att ha sett klippen innan man börjar glappa..

Jävla idiot, 6 sek in i det här klippet: http://www.youtube.com/watch?v=Mo9cJkbjMLs
Du är blind om du inte ser att han siktar där.

Nej,

rånaren blir träffad av en kula i huvudet. Ingenting annat. Kulan kan ha varit en rikoschett när den gått genom dörren och ändrat riktning. Det vet vi inte förrän utredningen är klar men vi kan vara ganska säkra på att polisen inte medvetet siktat mot huvudet på rånaren.

Om du själv skjutit pistol någon gång så vet du att 30-40m är ett alldeles för långt avstånd för att vara säker på träff på ett sånt litet mål som ett huvud. Det är inte så jävla lätt som folk tror att träffa ett litet mål även på korta avstånd som 10m. Speciellt inte om målet rör sig.

Hur många såna här efterblivna inlägg orkar ni posta? Ta in detta nu:

-Det selar ingen roll om rånaren höjde sitt vapen eller inte.
-Det selar ingen roll om polisen sköt varningsskott eller inte.
-Det selar ingen roll om vapnet var äkta eller inte.
-Det selar ingen roll om rånaren ätit korv- eller ost- macka till frukost.

Maskerade tomtar som lallar med vapen bland folk kommer alltid att plockas ner av polis. Ibland kommer de dö och ibland överleva. Ofta är det slumpen som avgör. Polisen har inte bara rätt att göra det, det är också deras skyldighet.

Nästa sopa som vill leka blöjgangster på samma vis kommer också riskera en kula i nyllet. Så var det innan den här händelsen och så kommer det vara efter. Inget har ändrats och inte anmärkningsvärt har hänt. Enda anledningen att detta rån fått en massa publicitet är att expressen fick tag på en film.

Jag tror inte att polisen visste vad de sprang fram till. De visste att ett rån pågick men inte mycket mer. Det är därför det hela utspelar sig som det gör. De hinner inte planera något utan springer bara dit.

Han blir inte träffad fyra gånger, om så, källa på det.
Han får en träff och den sker vid bakre bildörren när han förmodligen hukar sig.
Den tar i huvudet och går sannolikt genom bakre dörrens ruta innan den träffar GM.

Du missar en mycket viktig detalj. Polisen vågar inte skjuta såhär på riktiga kriminella med riktiga vapen. Tar emot att säga det men detta är skandal.

Då ska han pensioneras direkt för så kan man inte agera mot någon med riktigt automatvapen.
Dock visste han mycket väl vad han sprang fram mot.

Och skottet han skjuter missar ju uppenbarligen och kunde träffat någon annan. Han är lätt att identifiera och ska få sparken med omedelbar verkan och satt i fängelse.

Hur fan vet du det? var du överhuvudtaget i närheten?

Du menar att polisen visste att det inte var ett riktigt vapen?

Nej de visste inte vad de sprang fram till. Hur skulle de veta det?

Höjde rånaren sitt vapen? Sköt polisen sköt varningsskott? Om vapnet var äkta eller fejk vet vi inte om polisen hann uppfatta.

Polisen gör sitt jobb. Har du svårt för att fatta det??