Stort rån med automatvapen i Södertälje, fem misstänkta gärningsmän åtalade (2013-01-04)

Det har sagts flera gånger tidigare. I en filmerna syns tydligt hur rånaren höjer sitt vapen och siktar mot polisen. Polismannen har nog ganska god konsekvenstänk i det här läget. Skjuter han inte rånaren så riskerar han att bli skjuten.

Jag spekulerade mest kring situationen.
Har för mig att de hade fler än ett vapen, var länge sedan jag såg filmerna dock så kan ha fel.

Har inga belägg för mina uttalandet what so ever mer än att jag brukar försöka se till det logiska i situationer. I mina ögon borde ett rån med vapen-attrapp vara klassat som väpnat rån, då det innebär samma psykiska men för BO.

"Tänk om................"

Gäller väl för er här på forumet också som tyckte att polisen gjorde rätt. För ni säger samma sak: Tänk om rånaren hade skjutit si o så. Ni säger emot er själva utan att ens inse det.

Det är bara 26-årings vapen som är nämnt som replika. De andra tordes vara skarpa vapen eftersom de återfanns med de andra åklagade.

Ur aftonbladet:

Edit: Jag orkar inte längre besvara inlägg från korkat folk som tycker illa om polisens agerande. Polisen gjorde allt rätt och att han satte en kula mitt i pannan på en förövare borde ge medalj.

det är ju nästan bedrägerivarning på henne som lurar den här familjen på deras besparingar. hade hon varit ärlig så hade hon sagt något i stil med 'polisen har gjort sitt jobb och ni kastar era pengar i sjön för ni kommer inte få rätt'

Säga vad man vill, men om det här stämmer är han ju en utomordentligt seg jävel. Först en kula i pannan och sen huvudet överkört...

Att de är replikor visade ju sig i efterhand, ska polisen sitta och anta att det är replikor eller fråga? "herr rånare, är din kalashnikov en replika? Kan vi ta dig utan problem eller kommer du döda oss om vi försöker?" Fattar du hur urbota dumt det låter? Om ett gäng rånar en bank och har med sig vad som verkar vara tunga vapen, då måste polisen anta att det är äkta annars så sätter de sig och sina medarbetare i fara

lugn gubben skattebetalarna pröjsar

"Det är en riktigt bra tjej. Hon pluggar till socionom eller jurist" mm riktigt smart gjort av henne att samarbeta med dessa om nu hon blir fälld av det. Lär ju blir skit enkelt att utbilda klart sig då

Okej, ja men då vet jag att nästa gång rånare står och riktar vapen mot civila och däribland dina familjemedlemmar så kräver du att polisen frågar vänligt och försktigt om det är äkta vapen eller inte. Om de inte svarar och först blåser skallen av din syster så kan man anta att polisen utgår från att det är äkta vapen, och då kanske de har din tillåtelse att öppna eld? Lite sent för din syrra förvisso.....men herregud, polisen kan ju inte öppna eld inne i stan som du själv sade innan de försäkrat sig om vapnenas äkthet

Nej inte i ett civilmål så det står de för helt själva. De vill ju ta det civilrättsligt och åtala för mord.

Huruvida den hjärndöde höll ett riktigt vapen eller inte saknar betydelse. Det väsentliga är att han riktade vapnet mot polisen. I det läget ska polisen öppna eld.