Citat:
Ursprungligen postat av Som-nam-na
Bryr mig inte om stavfel utan gläds över att du förstår tänket.
Krig är en sak och polisarbete i ett samhälle är en annan.
Tanken är inte densamma som i ett krig.. tvärtom. Det är ju den man siktar på som ska ta smällen och inte någon bakom.
Det är inte soldaterna som startar krig men däremot är rånare på plats de som rånar. Med rätt ammunition kan ju därför oskyldiga liv sparas.
Jag förstår fullständigt tanken.
Problemet är att man aldrig kan räkna med att projektilen stannar i ett mjukt mål, därför måste du alltid ha klart bakom målet när du skjuter. Därför blir skillnaden inte så stor på den punkten oavsett vilken ammunition man har.
Ett lysande exempel är (var det våren 2012) när polisen brakade lös på Birger Jarlsgatan. Det var med denna "nya" ammunition och 11st kulor (eller om det var fler) gick in genom ett fönster till ett gym...
Där höll det på att gå alldeles åt helvete, det var rena turen att ingen skadades eller dödades. I det fallet hade dom kunnat ha vilken ammunition som helst, risken för tredje man var i vilket fall uppenbar.
Det som är betydligt säkrare än den enskilda kulan, är sunt förnuft hos den som avlossar skottet.