Stort rån med automatvapen i Södertälje, fem misstänkta gärningsmän åtalade (2013-01-04)

Tro inte på det i tråden, om nu butiksägaren var Tony Montana och hade svarta affärer vid sidan om sin butik varför skulle han då förvara allt detta svartguld i disken i sin lilla skitbutik mitt i en galleria?
Klart som korvspad att han inte har 50kg guld, och hade han det är han nog smart nog att inte förvara det i en disk i en butik för allmänheten att beskåda..

Skulle tro han har något kilo guld, några kilo silver och en hög med tenn,värdelösa stenar, glas mm..

Med tanke på att AK47an tillverkats i mer än 75 miljoner exemplar i olika versioner sedan start bara i ryssland / sovjet samt i över 100 miljoner exemplar på licens i andra länder (en nypa salt, källan är wikipedia) så kan vi nog sluta oss till att det skiljer en hel del i utformning och remplaceringar etc, det går inte att bekräfta eller avfärda vapnets äkthet baserat på hur det ser ut i bilderna eftersom det finns så många olika varianter av vapnet och bildernas kvalitet och upplösning lämnar en hel del att önska.

Den som påstår sig kunna avgöra huruvida det är en replika eller inte baserat endast på bilderna av det aktuella vapnet är knappast trovärdiga.

Bläddra band dessa bilder så hittar du säkert något som passar in: AK47 sling mount

Alltså, situationen blev egentligen inte farlig förrän polisen dök upp, det var ju då kulorna började vina. Hade inte polisen varit där hade mest troligt inga skott alls avlossats, i synnerhet inte när det verkar som att rånarna hotade sin omgivning med plastreplikor och inte riktiga vapen. Då hade incidenten stannat vid ett väpnat rån och på sin höjd någon normalstor artikel om det i pressen. Nu blev det ju skottlossning med en skottskadad rånare som följd, och då blir ju media- och även allmänintresset betydligt större.

Däremot är ju väpnat rån ett brott som med rätta bedöms hårt på straffskalan, jag vidhåller att de främsta offren i hela den här cirkusen inte är rånaren som ligger skjuten i huvudet eller människorna som sprang omkring i panik när kulorna flög, utan i första hand rånoffren som förmodligen fått sina liv raserade för lång tid framöver - inte så mycket på grund av det av värde som stals utan på grund av den psykiska effekten att hamna i en situation där man hotas till livet. Många har åsikter, men ytterst få har stått på den sidan och stirrat in i en pipa. Spelar ingen roll vad man tror eller tycker, hamnar man i den situationen är man inte så kaxig längre.

Så du har helt rätt, det är defntivt en av de allra lägsta former av brott som finns.

Absolut. Det vill säga, de ska aldrig blunda och hålla för öronen (bokstavligt talat alltså). Men det är en förenkling att säga att ingripa innebär "dra vapen". Också i en rånsituation kan man överväga andra varianter, inte främst av respekt för rånarna, utan på grund av omsorg av allmänheten och sig själva.


Vill du diskutera seriöst tycker jag inte du ska insinuera att jag tycker att polisen ska backa så fort det kommer beväpnade rånare. Jag har tidigare tagit upp ingripandet mot rånarna vid Loomis värdedepå i Umeå som ett exempel på där det, så vitt jag kan bedöma, var fullständigt motiverat att ingripa med hjälp av vapen.

Sedan kan man diskutera vems fel det är om civila skulle skadas. På ett filosofiskt eller moraliskt plan så är det naturligtvis rånarna som begår ett brott här, och om en civil skulle tas som gisslan eller poliser skjutas ihjäl så ligger ansvaret helt och hållet på rånarna. Således ligger skulden hos rånarna. Det kan jag hålla med om.

Men felbedömningar från polisen kan göra en situation ännu värre eller riskabel, och därför bör de i högsta mån undvikas. Väljer en polis i ett specifikt läge att inte skjuta mot en brottsling som exempelvis knivbeväpnad gör ett utfall mot en annan person så är det något som kan få konsekvenser för tredje person, och beslutet att inte skjuta kan i så fall diskuteras. Man kan också tänka sig situationer då att dra vapen faktiskt är något som ökar riskerna för utomstående. Föreställer man sig att en felbedömning genererar en skada på utomstående så tycker jag inte att det duger att från polisens sida säga "Det är inte vårt fel!".

Att felbedömningar kan få allvarliga konsekvenser är mordet på Engla ett exempel på. Naturligtvis var det Anders Eklunds fel, men det är också så att polisen i Dalarna agerade fel som inte följde upp tips om att AE skulle ligga bakom Pernillamordet. Förstås en annan situation, men också ett exempel på att det kanske är lite väl förenklande att se det som att i och med att brottslingen/brottslingarna har den fulla skulden, så är polisen automatiskt felfri.

En vanlig normal människa sparar undan pengar så man har att ta av ifall man blir utan jobb i 1-3 månader. Sen vet jag inte hur det är där du bor, men hos mig där jag bor och det finns utländska personer som driver egna butiker så brukar dom jobba årets alla dagar och inte ha några anställda.

Har inte varit i Södertälje på 20 år. Hade det varit möjligt för Audin att ta sig ut genom att köra rakt fram om polisen inte stått precis där? Annars känns det ju inte som om det var meningen att de skulle klara detta. Backa ut från brottsplatsen känns inte genomtänkt. Ingen hade däremot reagerat om de backat in före rånet.

Antingen är de Sveriges klantigaste rånare som trodde att de skulle bli miljonärer på att råna en krimskrams-butik. Eller så är de Sveriges klantigaste rånare, som utnyttjades av någon annan, för att uppnå något helt annat. Gissar på alternativ två.

Troligtvis blir ett antal häktade imorgon förmiddag. Ungdomarna nekar till brott.

Så det springer ut fyra poliser i målarkläder från polisstationen? Jobbar de svart? Målar de om på polishuset?

Omsättning 1,5 Miljoner;

Det var två i butiken som jobabde förstår jag. Vanligtvis är det kanske 1, ägarne själv, men han får hjälp på helger/Jul när det är mer att göra. Antalet tjänster är då 1,2 under alla öppettider. Vad kan vi kräva i lön? ja, låt oss säga 140 kr i timmen.
öppettiderna antas till 10-18, mån til fred och 10-15 lördag. Drar bort en vecka för diverse helgdagar, det blir 385 000 kr i lönekostnad, tillkommer Arbgavg, försärking anst, så totalt 500 000.

Då har de 1 miljon kvar till hyra och inköp av varor. Det går nog runt helt fint ska du se.

Kanske var ett förhastat uttalande från mig. Det är som sagt en hel del pengar men känns som att man får råna en jävla massa om man ska leva det liv dessa personer eftersträvar. Känns inte värt det hur man än vinklar det.

En lönekostnad på 385 000 exkl. arbetsgivaravgifter och "totalt" med arbetsgivaravgifter 500 000 kr? Hur räknade du ut detta?

Det är ju genialiskt, vi avvecklar polisen så kommer aldrig farliga situationer uppstå.. För det blir ju bara farligt när polisen börjar jaga rånare, folk som kör i 200km/h och andra som bryter mot lagen!

Fattar inte ditt andra stycke, du säger ju i första stycket att situationen inte var farlig för någon, det var ju bara ett rån.. Sen säger du att rånoffren tagit skada :S Var polisen i butiken? Jävla poliser har gjort illa butiksägaren, de skulle stannat på stationen!!!