Citat:
Ursprungligen postat av Troian
Det här är bara början.
De anhöriga är naturligtvis de som först går ut och uttrycker sin kritik. Leif GW har inte velat kommentera hur han ser på händelsen, vilket man kan förstå så här tätt inpå. Men, inom några dagar kommer kritiken mot polisens agerande att växa. Ur internutredningen kommer det väl som vanligt inte komma något vettigt, men i media hoppas jag att polisens agerande nagelfars ordentligt.
Va trevligt, "Troian" eller som någon så träffsäkert kallade honom: Captain Hindsight bidrar med ytterligare ett insiktsfullt inlägg. Tidigare i tråden har Captain Hindsight deklarerat att han saknar både juridisk och polisiär grund för att kunna göra en bedömning huruvida poliserna handlat rätt eller fel och kan således inte ta ställning. Däremot är Captain Hindsight så pass insatt och kunnig att han kan göra bedömningen att polisens internutredare (som har just den juridiska kunskap som Hindsight säger sig sakna) inte kommer komma fram till något vettigt. Däremot kan man, enligt Hindsight, förvänta sig en granskning från media som kan vara något att se fram emot. Det verkar som att vi ska tro att media är kunnigare än internutredarna inom det juridiska och polisiära - eftersom en sådan kunskap krävs för att kunna svara på om polisen agerat felaktigt. Detta verkar ju vettigt, eller? Media har ju sedan tidigare gång på gång visat sig vara allt annat än objektiva i sitt journalistiska arbete och utnyttjat brottsoffer och anhöriga för att hitta fräsiga rubriker och skandalartade vinklar. Det är skönt att "Troian" aka Captain Hindsight återkommit till tråden för att leverera floskler, självklarheter och dumheter invirade i diplomatiska och retoriska dimridåer! Tack!