Stort rån med automatvapen i Södertälje, fem misstänkta gärningsmän åtalade (2013-01-04)

Jag håller inte med. Dom bör oskadligöras snarast och allmänheten hoppas jag inte springer ut rätt på gatan om dom hör skottlossning. Kanske överskattar jag allmänhetens intelligens?

Situationen blir dessutom inte mindre farlig av att man låter dom beväpnade åka iväg som dom vill.

..SAMT köra över sin egen polare!

Väldigt små, och om han överlever kommer han troligtvis att vara ett kolli.

Ser ut att vara ett utgångshål i bakhuvudet på GM...

Av filmklippen att dömma så håller jag inte med. Han får ju retursladdar hela tiden som han inte har kontroll på. Köra fort i en snabb Merca kan han nog, men kan han köra fort i en Svensson bil också? Har han kört bil på en svensk vinterväg? Och nu menar jag inte på 2 cm nysnö i Stockholm

Det är så här jag resonerar. Krisar det så visst fan ska man ta bort hotet. Ingen kan veta var en kula hamnar. Jag ger mig tusan på att poliserna som sköt inte hade en aning om vad som fanns bakom det de sköt mot. Sedan kan faktiskt skott studsa rätt så rejält. Det kunde ha gått jävligt illa.

En fd vapenexpert på polisen sa ju i någon tidning att det var AK-47. Så jag delar din slutsats.

Som vanligt var detta ett gäng klåpare som trodde dom var gangsters och vi laglydiga människor känner att utgången blev efterlängtat.

Hitte-på-gangster - polisen 0-1

Ska man ta med vapen: ta med riktiga vapen och inte repliker och våga använda dom. Om man inte har modet; skaffa ett riktigt jobb och sluta vara en tönt.

Hade polisen haft koll hade rånarna aldrig kommit därifrån. vägarna ifrån platsen dom körde är så enkla och spärra av med t.ex spikmattor eller bara med bilarna och som sagt polisgaraget ca 200meter ifrån med utfart i samma riktning som dom försökte fly i. Så hade polisen haft kännedom så kunde dom bara haft ett par bilar runt om som kunde avvaktat

Han kunde inte hantera vapen lika bra..

Och den slutsatsen drar du baserat på vad? Jag tror snarare att en ökad användning av verkanseld och eldgivning i nödvärnssituationer, speciellt med resultat som detta, kan leda till att rån av den här typen minskar. Riskerna är för stora och utbytet oftast ganska magert och kriminella med lite vett innanför pannbenet sysslar med annan kriminell verksamhet som ger lika mycket pengar, om inte mer, med mindre risker. Men min spekulation är lika spekulativ som din.



Du får det att låta som en avrättning. Det är synd att killen trampade snett i livet, men vi lever i ett samhälle där man inte får råna guldbutiker, där polisen ska beivra brott och där poliser har dött i samband med rån, om det nu är så att den här killen har höjt ett vapen mot polisen är det som det är.




Och där började du babbla om avrättning! Du har ingen aning om vad en avrättning är om du tror att en polis som avfyrar skott på vad som verkar vara omkring 25 meter, i ett trängt läge (till synes i en allvarlig nödvärnssituation), mot en beväpnad rånare, avrättar densamma!

Vidare har du ingen aning om huruvida polisen i fråga faktiskt är en duktig skytt som hade haft möjlighet att oskadligöra rånaren genom att skjuta på, ja, vad skulle han skjuta på? Som någon skrev ganska tidigt brukar rånare prenumerera på skyddsvästar och såvida polisen inte har varannan hollow-point och varannan full metal jacket i magasinet på äkta gangster manér, skulle polisen vara hänvisad till att försöka träffa honom i... Ja, i vad? Rimligtvis i den hand han håller vapnet med, att skjuta en person med automatkarbin i t.ex. stortån känns inte jättesmart om man vill oskadliggöra densamma istället för att bli några kilo kött, inälvor och blod lättare själv.

Men som jag skrev tidigare har du ingen aning om hur bra skytt den här polisen faktiskt var. Min erfarenhet av poliser är att de har begränsad kunskap i skytte, jämfört med aktiva fritidsskyttar skjuter poliser inte ifrån 25 meter som standard utan mig veterligen oftast ifrån 7 meter. Vissa poliser övar ju t.o.m. på att skjuta i "verkliga situationer" (läs ifrån höften på två meters avstånd), så det är kanske inte så konstigt att en polis för inte så länge sedan hade ihjäl ett gymfönster! Troligast är att polisen öppnade eld mot det största målet, dvs. kroppen (trots ev. misstanke om skyddsväst) och att kulan av tur/otur träffade i huvudet, vilket kan hända, man träffar inte alltid exakt där man tänkt träffa.




Hur vet du att de visste om rånet? När polisen haft vetskap om rån tidigare har NI varit på plats med insatsvapen och ingripit relativt tidigt. Knappt en handfull poliser med sina standard sig-sauers slängs inte ensamma in i en sådan här situation om man har tid att planera det hela.



Jo, absolut, man satt på morgonmötet och sa: "Nu gubbar, har vi en chans på A, B, C och D igen, men den här gången får Lasse och Börje vänta utanför, sen får de springa in i sista sekunden och ta skydd bakom någon soptunna och på tiotals meter nedkämpa, nej förlåt; avrätta, automatkarbinbeväpnad FI med headshots!"



En mer direkt effekt är att rånen just blev grövre och farligare, men för rånarna.

Jag skulle tippa på att det är Nova gruppen.