Stort rån med automatvapen i Södertälje, fem misstänkta gärningsmän åtalade (2013-01-04)

Det var fel av polisen att Skjuta mitt i stan bland vanliga människor!
Två poliser med vanliga vapen mot 4st rånare med Automatvapen kunde sluta att fler av rånarna skjuter mot poliserna och fler oskyldiga kunde skadas! Bättre att skicka förstärkning och inleda jakt på rånarna!

Det är ingen AK74, kolla på bilderna.

Ditt resonemang faller på att rånarna i det hær fallet bevæpnade sig med kalashnikovs. Dvs buset har redan trappat upp æven om inte polisen gjort det. Packet kommer alltid att førsøka få tag på i de mest kraftfulla vapen de kan oavsett polisens beväpning.

LOL, vad var logiken i det inlägget? Så efter alla rån i sverige dom senaste 70 år, tänk militärligan, helikopterrånarna, arlanda rånarna, malexander. Nu.. Efter ett guldfyndrån där en dör kommer brottslingars mentalitet total förvandlas till en mer blodig, shot-to-kill?

Jag har kommit fram till samma analys efter att ha läst hela tråden. Polisens agerande verkar avvika mot vad vi är vana vid. Poliserna är väldigt aggressiva och söker konfrontation direkt, de verkar dessutom taktiskt mer orädda än vad man skulle kunna förvänta sig.

Min hypotes är att:
a) polisen hade förhandsinformation
b) polisen visste/misstänkte innan att rånarna inte hade äkta vapen (därav oräddheten, ingen jäkel som har en aning om automatvapen tar skydd bakom en papperskorg av tunn plåt)
c) rånarna var inte där för att skjuta ihjäl folk, de var där för att råna. De var inte pressande och behövde inte skjuta först för att få fri väg ut.
d) polisen börjar skjuta först som fan utan egentlig anledning om man ser till normala protokoll.
e) den kan ha funnits fler poliser som sköt än de som redovisas på gatan, att skjuta så exakt (inte bara head-shottet) att man i princip träffar med varje skott som avlossas är inte speciellt troligt.

Hypotesen skulle då innebära att polisen i princip avrättar en rånare. Inte mig emot. Jag ville inte ha in skiten i landet från början.

Vad jag undrar är varför avviker polisen från sitt normala sop?

Om man inte kan tänka som polis så borde man sluta. Av det jag sett hittills så konfronterade tre st civilpoliser rånarna från ett håll. Poliserna var beväpnade med pistoler medan rånarna hade automatkarbiner. Civilarna gick, utan backup, in i eldstrid på en gågata med mängder av civila bakom sig i skottlinjen. I detta läge ska polisen backa tillbaka och invänta förstärkning, det är inget jävla vilda västern vi ska ha här i Sverige.

Det är en replika. Eller vad får du det till?

Öhh, finns väll massa fall.. Det var inte länge sedans som tex Insatsstyrkan lekte vilda västern i Umeå och skottskadade en rånare... Vid ett annat rån i Stockholm öppnade också polisen eld och tömmde typ två magasin in i ett gymm
Det finns många exempel...

Det har funnit en "oskriven regel" Att tex om en polisbil möter rånare utanför en bank, så räcker det för rånarna att visa sina vapen, så backar polisen,..

I framtiden, kommer rånarna att skippa replikorna, och skjuta skarpt så fort dom ser en polis som snabbt är på plats.. Dom kommer se det som att dom öppnar eld i självförsvar...