Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2012-12-31, 01:22
  #1
Medlem
Torshammars avatar
Nu varnar överbefälhavaren Sverker Göranson, i en intervju med Svenska Dagbladet, inför framtiden:

– Vi kan försvara oss mot ett angrepp med ett begränsat mål. Vi talar om ungefär en vecka på egen hand.

Han räknar med att de övriga Nordiska länderna skulle komma hjälpa oss, varför skulle de vilja göra det ner Sverige hjälpte de inte de minsta under andra världskriget?

http://www.expressen.se/nyheter/vi-k...pp-i-en-vecka/
Citera
2012-12-31, 01:25
  #2
Medlem
beavertands avatar
Super att förlita sig på andra. Självklart ska de offra sina soldater och resurser om vi, det neutrala Sverige blir attackerat
Citera
2012-12-31, 01:25
  #3
Medlem
T-80Us avatar
Och det är ju väldigt troligt att ryssen, om han bestämmer sig för att komma, bestämmer sig för att endast angripa en begränsad punkt och ingenting annat.

Jävla trams alltihop. Jag tycker tamejfan synd om ÖB som måste leva med den vansinniga trippelidioti som präglar försvarspolitiken i det här landet.
Citera
2012-12-31, 01:26
  #4
Medlem
droles avatar
Artikeln är väl ursprungligen härifrån: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/fo...ns_7789308.svd
Citat:
I Norden är tre av fem länder med i Nato, är det alltså Nato vi räknar med eller hoppas på?

– Jag varken räknar med eller hoppas. Jag konstaterar att världen ser ut på ett visst sätt. Västvärlden kommer sannolikt också att vara engagerad i vad som händer oss. Jag kan inte se ett scenario med ett begränsat angrepp mot Sverige och att ingenting händer i omvärlden.


Om Sverige angrips från två håll, klarar vi det?

– Nej, då klarar vi inte av det speciellt länge, så är fakta, svarar Sverker Göranson.


__________________
Senast redigerad av drole 2012-12-31 kl. 01:28.
Citera
2012-12-31, 01:30
  #5
Medlem
Ponera att vi skulle dubblera anslaget till den svenska militären, skulle det då resultera i att vi skulle klara oss i 2 veckor mot en punkt ?

Skrota detta jävla elände, krig är förlegat! Finns inte någon som helst poäng att köra in pengar i ett försvar som aldrig kommer att användas.
Citera
2012-12-31, 01:32
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sinclaire
Ponera att vi skulle dubblera anslaget till den svenska militären, skulle det då resultera i att vi skulle klara oss i 2 veckor mot en punkt ?

Skrota detta jävla elände, krig är förlegat! Finns inte någon som helst poäng att köra in pengar i ett försvar som aldrig kommer att användas.

Garanterar du det?
Citera
2012-12-31, 01:38
  #7
Medlem
revodnebs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sinclaire
Ponera att vi skulle dubblera anslaget till den svenska militären, skulle det då resultera i att vi skulle klara oss i 2 veckor mot en punkt ?

Skrota detta jävla elände, krig är förlegat! Finns inte någon som helst poäng att köra in pengar i ett försvar som aldrig kommer att användas.

Nej det skulle räcka betydligt längre då infrastrukturen redan finns på plats, det som kostar är mat, bensin, ammunition mm, dvs det som är den mindre kostnaden i det stora hela.
Citera
2012-12-31, 01:39
  #8
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sinclaire
Ponera att vi skulle dubblera anslaget till den svenska militären, skulle det då resultera i att vi skulle klara oss i 2 veckor mot en punkt ?

Skrota detta jävla elände, krig är förlegat! Finns inte någon som helst poäng att köra in pengar i ett försvar som aldrig kommer att användas.
Om du dubblerar anslaget under en 15 års period och inför värnplikten så blir det andra bulllar på sikt.
Att Sverige på några år kan skaffa sig militära muskler är omöjligt oavsett hur mycket pengar vi pumpar in.
Citera
2012-12-31, 01:41
  #9
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av revodneb
Nej det skulle räcka betydligt längre då infrastrukturen redan finns på plats, det som kostar är mat, bensin, ammunition mm, dvs det som är den mindre kostnaden i det stora hela.
Finns den? Vilken infrastruktur och vilka civilanställda, förråd, vapen, fordon, soldater, officerare radarstationer, bränsleförråd, flyg och flottbaser mm mm. Den infrastruktur du talar om är borta.
Citera
2012-12-31, 02:02
  #10
Medlem
Murder.Incs avatar
Ja det här kom ju inte som nägon överraskning. Med en statsminister som är totalt ointresserad av Sverige och dess historia och som hellre lägger svenskarnas pengar på att ta hit så mycket flyktingar som möjligt på så kort tid som möjligt så finns det ju snart inga pengar kvar. Det förstår väl alla. Dessutom tycker han att det är viktigare att svenska soldater skickas till Afghanistan,till ett krig som aldrig kommer att ta slut. Fy fan hur det har blivit här i Sverige.
Citera
2012-12-31, 02:04
  #11
Medlem
-Wasteland-s avatar
Sådana godhjärtade politiker vi har som serverar sitt eget land och folk på silverfat åt vilket jävla rövarband som helst. Det är inte bara attacker utifrån som blir vår död när politikerna proppat landet fullt av krigsskadade araber och negrer som kommer löpa amok när skiten brakar lös.
Citera
2012-12-31, 02:11
  #12
Medlem
Murder.Incs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -Wasteland-
Sådana godhjärtade politiker vi har som serverar sitt eget land och folk på silverfat åt vilket jävla rövarband som helst. Det är inte bara attacker utifrån som blir vår död när politikerna proppat landet fullt av krigsskadade araber och negrer som kommer löpa amok när skiten brakar lös.
Det är bara förnamnet. Men sedan kan man ju undra om ryssen är intresserad av Sverige i framtiden Vem vill ha ett land med totalt ekonomiskt och socialt kaos och där dom flesta är muslimer? En internationell soptipp är vad jag ser framför mig.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback