2012-12-30, 20:06
  #1
Medlem
Härmed förklarar jag "Nationella Underrättelsetjänsten" (NU) officiellt bildad!

Vi nationella har under 30 år stridit på följande sätt:
1. starta ett parti mot invandringen
2. efter 10 år känner folket äntligen till att partiet existerar och röstar möjligen in det i riksdagen
3. bli infiltrerade (ND), självdiskrediterade/mordhotade (Ny demokrati, SD) eller ideologiskt omriktade (SD)
4. alla seriösa lämnar partiet och startar ett nytt (SDare som gått till SvP)/partiet löses upp (Ny demokrati). Börja om på ruta 1
Detta ser vi nu hända med SD...

Vi har parallellt med detta arbetat med att väcka de sovande i folket och med slughet hitta sätt att ge dem den information som etablissemanget jobbar hårt på att skrämma dem från att alls titta på, samt den information som visar vilka vedervärdiga psykopater judisk-makt-rörelsen är. I detta avseende har vi redan lyckats väcka tillräckligt många för att 90% ska vara emot invandringen, och 12,3% anse det som valets viktigaste fråga att stoppa den. Men... vad ska vi med det till om det inte finns något parti, som företräder folkets vilja, folkets politik? Om partiet försvinner genom förvandling när vi just lyckats få in det i riksdagen?

Den taktik som White rabbit/Horus the avenger företräder är genial - den fick Sovjet att kollapsa, och Berlin-muren att falla. Den måste vi fortsätta med. Men den vann inte en slutgiltig, fullständig seger mot mänsklighetens gissel, tvärtom genomförde judisk-makt-rörelsen en ny "revolution" i form av privatisering, som återförde allt i händerna på samma judar som hade kontrollerat Sovjet-systemet. Östra Europa befriades delvis - så helt värdelös var inte segern - men Ryssland är fortfarande till stor del under ZOGs förtryck. Ja, vi ska tro på och fullt ut använda white rabbits teknik, för då vet vi att vi i alla fall vinner en delseger! Men vi måste gå ännu längre! Vi måste tänka utanför lådan och angripa HUVUDET PÅ ORMEN, och ALDRIG luras att strida mot någon som INTE är en del av den kraft som ligger bakom all anti-vit propaganda och infiltration av våra partier. Slåss vi mot andra partier, kommer vi alltid slåss mot till 90% marionetter och spelbrickor, som egentligen är oskyldiga men bara korkade eller svaga för sprit, kvinnor eller andra fällor som judisk-makt-rörelsen snärjer dem med.

Vi måste göra följande:
1. infiltrera alla partier som finns i riksdagen
2. jaga ut ockupationsmakten ur partierna med blåslampa
3. om partiet åker ur riksdagen p.g.a. mediedrev från judemedia efter detta, så ska vi redan ha infiltrerat nästa parti med svenskvänliga nationella

Härmed förklarar jag alltså Nationella Underrättelsetjänsten (NU) officiellt grundad. Alla som är nationella men inte agerar genom en vanlig organisation i öppen politisk kamp på det sätt som judemedia vill få oss att tro att man kämpar om makt i en judisk "demokrati" - dvs genom att besegra andra partier i striden om röster - bör ansluta sig till denna rörelse och hjälpa till att återta alla Sveriges partier och placera dem i svenskvänliga individers händer! För ingen kan säga att Socialdemokraterna är ett parti som tillhör de anti-svenska, att detta skulle vara en central del av det som partiet ska stå för. Ingen kan säga att Moderaterna grundades med tanken att leda ett folkmord på det folk som röstade fram, och startade det. Vi har fullständig rätt att återta dessa partier, och vi SKA göra det! Den stora fördelen är att vi inte behöver lägga en enda krona på marknadsföring och liknande, eller valkampanjer - oavsett vilket parti som vinner så bestämmer vi att politiken ska vara svenskvänlig!

Här är några enkla organisationsprinciper för hur NU kan fungera:
1. Vi behöver inte känna till varandra för att kunna samarbeta. Vi kan anpassa oss, smälta in, känna av - hur många är på min sida? Vilka kan vändas om? Vilka har svagheter som vi kan använda för att skapa samma sorts honey traps som judarna binder politiker med? Ingen kan stoppa denna rörelse för den består inte av celler eller kommunikation på något plan; den består av INDIVIDER som vill ha tillbaka sitt land och rädda sitt folk!
2. En offentlig ledare/ledningsgrupp kan ge ganska komplexa order/direktiv/förslag UTAN att känna till någon av de som ingår i rörelsen. Han/de kan t.ex. ge ordern, att en sjättedel ska vara öppet kritiska mot invandringen och fem sjättedelar hålla det hemligt tills vidare. Detta kan göras genom att varje deltagare får ordern att kasta en tärning och om de får en sexa så ska de vara öppet kritiska, annars inte. Dessa kallar vi NU-direktiv.
3. Detta är HELT lagligt och HELT moraliskt rätt att göra. Att svenska folket vill styra tillbaka sina partier till att bli svenskvänliga istället för svenskfientliga, är en SJÄLVKLARHET. Om någon protesterar, så är de anti-vita extremister och kan brinna i h-e.
4. Även om jag öppet säger att denna organisation existerar, så kan ingen veta hur många som är med i den. Ingen kan heller veta om en omriktning av politiken i samtliga partier vid en viss tidpunkt har något med denna organisation att göra. Ingen kan säga med säkerhet att ett NU-direktiv låg bakom!

Tankar/synpunkter?
__________________
Senast redigerad av truth1337 2012-12-30 kl. 20:11.
Citera
2012-12-31, 16:17
  #2
Medlem
Stormtroopers avatar
Innan vi infiltrerar och parasiterar på andra rörelser kan vi ju försöka bygga en riktig rörelse själva...

Den enda underrättelseverksamhet som behövs just nu är att man håller koll på lokala rödingar som kan utgöra ett fysiskt hot mot nationella.
Citera
2012-12-31, 16:33
  #3
Medlem
StuGs avatar
Eftersom marxismen varit mycket framgångsrik med den metoden (mer effektiv än plakat och parader) så är det nog ingen dum idé:
http://en.wikipedia.org/wiki/Antonio_Gramsci
Citat:
Gramsci was one of the most important Marxist thinkers in the 20th century. His writings are heavily concerned with the analysis of culture and political leadership and he is notable as a highly original thinker within modern European thought.
...
He did not see modern intellectuals as simply talkers. Rather, they were practically-minded directors and organisers who produced hegemony by means of ideological apparatuses such as education and the media.
...
His ideas about an education system for this purpose correspond with the notion of critical pedagogy and popular education as theorized and practised in later decades by Paulo Freire in Brazil, and have much in common with the thought of Frantz Fanon [Fanon, som står som en av grundarna av post-kolonialism som i sin tur är en del av intersektionalism, vilket "Kapten Mjausan" utbildar dagisbarn i. (se tråd i PI. Cirkeln är s a s sluten...]. For this reason, partisans of adult and popular education consider Gramsci an important voice to this day.
...
Drawing from Machiavelli, he argues that 'The Modern Prince' – the revolutionary party – is the force that will allow the working-class to develop organic intellectuals and an alternative hegemony within civil society. For Gramsci, the complex nature of modern civil society means that a 'war of position', carried out by revolutionaries through political agitation, the trade unions, advancement of proletarian culture, and other ways to create an opposing civil society was necessary along side a 'war of maneuver' — a direct revolution — in order to have a successful revolution without a danger of a counter-revolution or degeneration.

Om "den långa marschen genom institutionerna"
http://oskorei.motpol.nu/?p=699
Citat:
Den franska Nya Högern insåg att när, i brist på ett bättre ord, ”vänstern” tog över våra samhällen och drev igenom allt från massinvandring till mjuk totalitarism, så skedde det inte genom någon väpnad revolution. Istället för väpnad kamp har ”vänstern” drivit kulturkamp. Man skapade först en alternativ intellektuell och kulturell sfär, som därefter steg för steg infiltrerade den officiella sfären (genom att vänstermän blev journalister och akademiker, bland annat).
...
Den nya vänstern insåg att man måste angripa denna överbyggnad för att arbetarna skulle bli mentalt redo att göra revolution, man måste kort sagt förändra kulturen för att kunna påverka det politiska praxis (under den processen förändrades visserligen vänstern till oigenkännerlighet, men det är en annan historia).

Den inom vänstern som bäst satte ord på detta var Antonio Gramsci. O’Meara beskriver hans analys på följande vis:

I sina reflektioner under fängelsetiden funderade Gramsci gång på gång över frågan om varför de lägre samhällsklasserna, under en period då de styrande institutionerna befann sig i oordning och den härskande klassen saknade de nödvändiga medlen för maktutövning, hade misslyckats med att vidmakthålla den revolutionära utvecklingen. Hans slutsats var att svaret stod att finna i ideologin. Till skillnad från sina marxistiska kollegor, ansåg han att statens auktoritet vilade på mer än dess polis och rättsväsende. Den lärde Gramsci, som var utbildad i historisk lingvistik, hade insett att eftersom ”det samhällsskikt som dominerade språket utövade auktoritet över närliggande, lägre samhällsskikt”, hade det möjlighet att påverka dess språkbruk. Revolutionären Gramsci kom fram till en liknande slutsats om kulturens roll. Enligt hans synsätt var den politiska maktutövningen beroende av samförstånd snarare än tvång. I enlighet med detta kunde staten regera, inte tack vare att de flesta människor levde i rädsla inför dess möjligheter till förtryck, utan snarare tack vare att staten anammade sådana idéer – en i samhället förhärskande ideologi – som gav dess handlingar legitimitet och fick dem att framstå som ”naturliga”. Denna insikt fick Gramsci att göra åtskillnad mellan det civila samhället och det politiska samhället, varav det senare representerades av staten och dess olika organ (polismakten, militären, byråkratin, rättsväsendet etc.) och det förra av universiteten, media, kyrkan och de olika kulturella influenser som den allmänna befolkningen kom i kontakt med. Ett effektivt utövande av statlig makt var enligt Gramsci avhängigt av att man lyckades upprätthålla ett jämviktstillstånd mellan den politiska och civila sfären.

Citat:
Denna vänsterns mer storskaliga strategi har visat sig synnerligen framgångsrik, och de dominerar idag till stor del det offentliga samtalet. Om det för vänstern är ”sunt förnuft” att avsky George Bush eller ”rasister”, så blir det snabbt ”sunt förnuft” även för andra. Detta insåg den franska Nya Högern, och de kom därför att studera hur vänstern egentligen burit sig åt för att vinna denna hegemoni.

Lär av fienden! Skippa plakaten och kängorna. Börja på lärarhögskolan (antagningspoängen är inget hinder - tack vare marxisternas nedmontering av densamma...), bli statsvetare, jurist, journalist eller varför inte "genusvetare"...
__________________
Senast redigerad av StuG 2012-12-31 kl. 16:40.
Citera
2012-12-31, 16:46
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GodhetensApostel
Bwahahhahaha

Ingen förstår vad du menar med till exempel anti-vit-propaganda, eller judemedia.

Du måste förklara dessa begrepp mer pedagogiskt och länka till källor som du grundar dina påstående på. Nu tror folk som läser detta att du är en rasistisk nazistiskt paranoid foliehatt.
Citera
2012-12-31, 17:10
  #5
Medlem
Fjodorovs avatar
En väldigt bra idé och det skulle kunna ge kraft om man kan undvika bli avslöjad som just infiltratör.

Kan man få ett parti att ändra lite grann på sitt partiprogram, få lite fler konflikter i partiet och kanske lyckas vända media emot dem så har man lyckats.

Man har heller inget att förlora i anseende heller då man går med i socialt acceptabla partier och verkar i dem. Det är inte som så att folk sätter yxor i dörren eller sparkar dig ifrån jobbet för att du är med i Socialdemokraterna. Så för de som inte har råd att förlora sin position eller inte vill stå ut med trakasserier är det ett alldeles utmärkt sätt att ändå verka för nationalismen och svenskarnas bästa.

Bra initiativ och jag kommer ta mitt ansvar i detta, självklart!

Tillägga skall väl att man fortfarande kan jobba vidare med att skapa en nationalistisk plattform. Alltså skall de som vill och kan fortfarande verka i ett nationalistiskt parti men på detta sätt så kan man jobba på flera håll.
Citera
2012-12-31, 19:15
  #6
Medlem
Stormtroopers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StuG
Eftersom marxismen varit mycket framgångsrik med den metoden (mer effektiv än plakat och parader) så är det nog ingen dum idé:
http://en.wikipedia.org/wiki/Antonio_Gramsci
Det är mycket lättare att infiltrera och förstöra något än att bygga upp något nytt. Vissa saker funkar också bara en gång och det som funkar för vissa funkar inte alltid för andra.
Citat:
Ursprungligen postat av StuG
Om "den långa marschen genom institutionerna"
http://oskorei.motpol.nu/?p=699
Notera:

"Man skapade först en alternativ intellektuell och kulturell sfär, som därefter steg för steg infiltrerade den officiella sfären (genom att vänstermän blev journalister och akademiker, bland annat)."

Vi måste bli en mycket bredare och mer social rörelse innan vi kan utnyttja dylika taktiker. Om folk nätt och jämt vågar träffa likasinnade i verkligheten saknar dessa med största sannolikhet också den oböjliga vilja och övertygelse som krävs för att kunna infiltrera och omforma fientliga strukturer inifrån. Jag är faktiskt rätt så övertygad om att väldigt många nationella "infiltratörer" så småningom skulle bli påverkade av systemet de infiltrerar istället för tvärtom.
Citat:
Ursprungligen postat av StuG
Lär av fienden! Skippa plakaten och kängorna. Börja på lärarhögskolan (antagningspoängen är inget hinder - tack vare marxisternas nedmontering av densamma...), bli statsvetare, jurist, journalist eller varför inte "genusvetare"...
Statsvetare, jurist och journalist var bra alternativ, att jag pluggar till en av dessa saker gör det svårare för mig att säga emot här

---

Viktigt att tänka på här är också att detta är en fråga om prioriteringar. Har rörelsen resurser så det räcker till att undvara folk till detta? Nej. Det har den inte. Rörelsen behöver all hjälp den kan få för att så småningom kunna lyckas bli en verklig rörelse.

Om individualister och tänkare då får det här bekväma alternativet där man kan framstå som PK och leva bekvämt, MEN någon gång i framtiden (kanske, eventuellt...) ska man göra lite nytta (fast om allt skiter sig kanske man avstår...), då riskerar vi att många gör det enkla valet istället för det svåra trots att det är det svåra som är det viktiga.

Allt prat om att jobba i hemlighet är till viss del fega personers rationalisering av sin egen feghet. Och jag hoppas att folk inser detta och bara bestämmer sig för att sluta fega. Vi har alla allt att vinna på att fler organiserar sig och inget att förlora på det. Istället har vi mycket att förlora på att folk lallar runt och ska göra nytta i en framtid som kanske aldrig kommer.
__________________
Senast redigerad av Stormtrooper 2012-12-31 kl. 19:24.
Citera
2013-01-01, 17:30
  #7
Medlem
Mycket bra och tänkvärda idéer, Stormtrooper! Vad gäller självförtroende och mod, så tror jag inte att det är så svårt. Om majoriteten är så hjärntvättade och korkade att de inte inser att marxisterna gjorde såhär och tänker "FOLIEHATT AAAAH!", kommer de inte heller förstå att vi gör så - de är inga problem för oss. De är ju tränade som Pavlovs hundar till att skrika "rasiiiist" när de hör ordet "SD", men kan nog inte förstå att den röda rosen för S ibland står för rasiiist och ibland inte. Och de som faktiskt förstår hur vi jobbar, kommer om de förstår hur vi jobbar SAMTIDIGT förstå hur våra fiender jobbade och det kommer väcka avsky mot DEM inte OSS, därför att VI representerar sanning, välvilja och svenskvänlighet - DE (marxisterna och judarna) representerade ondska, svenskfientlighet och utsugeri till de globalistiska bankirerna. Detta förutsätter att vi inte låter galningar och alltför radikala bland oss leda denna infiltration. Vi bör istället ha en hederskodex - infiltrera tills all makt är i våra händer, därefter stoppar vi invandringen och repatrierar 95%, därefter avslöjar vi hur kasst systemet är och öppnar för diskussion i folket om hur vi hittar en bättre konstitution - under tiden styr vi under en femårsperiod som en öppen diktatur, exempelvis, med en ganska okomplicerad och konventionell politik liknande den tidigare, bortsett från repatrieringen.

En annan sak är att man får den där lilla små-sadistiska känslan av att veta något som andra inte vet, att vara lite mäktigare än de andra, och styrkan av att ha dolda vänner som plötsligt från ingenstans kan sluta upp vid en och försvara en om man blir angripen, och som inte är kopplade till en, utan skapar en grupptryckseffekt genom att trots att de inte känner en hoppar in på ens sida och stöttar en i alla sorters bråk inom partiet man infiltrerar. Vi kan t.o.m. börja ha lite hemliga fraser, handskakningar och gester som vi kan identifiera varandra med, men som ensamma är helt naturliga att göra, så att ingen kan säga att det är ett bevis på att man är infiltratör att man använder dem. Sådant där kan stärka även en mycket svag och numerärt liten infiltrationsgrupp, och det är det marxisterna sysslat med.

Som sagt, det ALLRA viktigaste är just detta att OM vi lyckas, så har vi SAMTIDIGT lyckas bevisa att marxisterna gjorde så och då väcks avskyn inte mot oss utan mot marxisterna. Då får vi ett av två scenarion - antingen slutar de kalla oss "foliehattar" och vi kan låta hela världen vakna av att vi bevisat att vårt experiment att återskapa marxismens infiltration fungerade - eller så behåller vi makten och så får de fortsätta tro att man är en "foliehatt" om man tror att det vi just gjorde - kopierat av de svenskfientliga marxisterna - är omöjligt.
__________________
Senast redigerad av truth1337 2013-01-01 kl. 18:10.
Citera
2013-01-01, 17:58
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stormtrooper
Viktigt att tänka på här är också att detta är en fråga om prioriteringar. Har rörelsen resurser så det räcker till att undvara folk till detta? Nej. Det har den inte. Rörelsen behöver all hjälp den kan få för att så småningom kunna lyckas bli en verklig rörelse.
Jag tror inte det krävs så många. Mafia i Italien har infiltrerat och det rör sig bara om några familjer. Ärligt talat, hur många judar finns i partierna - de är överrepresenterade men ändå en minoritet. Samma med troende fundamentalistiska marxister/nyttiga idioter åt judarna. Jag har faktiskt läst på och analyserat olika metoder - samtliga lagliga - och kan garantera att om jag får med mig några kan vi göra underverk. Tror knappast vi behöver särskilt mycket mer än 50 personer. Jag vill inte redogöra för detaljerna här, då jag tror att det är bra att hemlighålla det mesta i detta skede. Men kort sagt så har jag lösningar på alla farhågor som nämns i denna tråd.

Citat:
Ursprungligen postat av Stormtrooper
Jag är faktiskt rätt så övertygad om att väldigt många nationella "infiltratörer" så småningom skulle bli påverkade av systemet de infiltrerar istället för tvärtom.
Tror du verkligen det? Om man vet att judar ledde folkmordet på 60 miljoner vita i Gulag och velat ha samma system i hela västvärlden, och har lett massinvandringen? Om man vet att de när de väl fått igång Gulags skickar de som stött dem men är icke-judar till lägren först därför att de vet för mycket, de s.k. nyttiga idioterna? Om man vet att allt de säger är lögner och känner till alla deras sublimmeddelandens syfte så man inte påverkas av dem? Om man varje kväll läser nationella tidningar och ser på nationella videos på youtube för att påminna sig om varför man är nationell? Och slutligen - vi behöver inte göra det här "undercover". Infiltrationen kan vara totalt öppen - Sven Svensson från SMR bestämmer sig en dag för att "jag tror att S är en bättre plattform för att föra den politik jag vill föra"
- Jasså, är herr Svensson fortfarande dödsknarkätarnazist?
- Nej, herr Svensson anser att SMR inte fokuserar tillräckligt på arbetarnas situation
- Men är det inte ett problem att herr Svensson har ett förflutet inom SMR?
- Det viktiga är att hjälpa till solidariskt och ta sitt ansvar för att man i landet ska kunna driva en socialdemokratisk politik, givetvis är en ansvarsfullare migrationspolitik en viktig del av detta. Man måste naturligtvis ta med sig allt man lärt sig i livet för att göra en så bra politisk insats som möjligt. I partiet har vi samlats både från extrema vänsterorganisationer och organisationer som SMR, enade av att vi idag insett att den politik partiet för är den mognaste och vettigaste för Sverige. Att fokusera på det förflutna eller tvinga någon att ta avstånd från vad man gjort tidigare stämmer inte överens med den socialistiska synen på förståelse och samhörighet.
- Men SMR är är ju de värsta dödsknarkätarnazisterna i landet!!!
- Jag tror att min tid i SMR har varit mycket positivt och lärorik för att hjälpa mig att utföra det här uppdraget. BLAH BLAH osv osv.

...och fem minuter senare talar man sig varm för att stoppa invandringen och repatriera alla somalier, t.ex... Man identifierar vilka som protesterar då, och retirerar från sitt påstående och säger att "det kanske inte är lämpligt vid denna tidpunkt". Sedan går man igenom dessa individer som protesterade och analyserar vilka som är judar och fundamentalistiska marxister - dem försöker man stöta ut - övriga väcker man upp genom att ge dem fakta.

Viktigt att notera är just att 99% av underrättelseverksamhet på "James Bond"-nivå är just så här öppen. Militärattachéer, tekniska attachéer, osv osv. De minst komplicerade och mest öppna metoderna kan fungera utmärkt.
__________________
Senast redigerad av truth1337 2013-01-01 kl. 18:33.
Citera
2013-01-01, 18:27
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av This-Is-Sparta
Ingen förstår vad du menar med till exempel anti-vit-propaganda, eller judemedia.

Du måste förklara dessa begrepp mer pedagogiskt och länka till källor som du grundar dina påstående på. Nu tror folk som läser detta att du är en rasistisk nazistiskt paranoid foliehatt.
Denna tråd är i subforumet för NS-folk, som förutsätts redan vara vakna. Dessa vet vad jag talar om och trådens syfte är:
1. att få feedback från andra NS-folk
2. möjligen börja rekrytera en kärna från organisatoriskt obundna individer som redan är vakna

När steg 1&2 är klara kanske man måste börja leta utanför dessa kretsar och då måste man givetvis förklara hur världen egentligen fungerar för att de inte ska skrika "foliehatt" som en duktig papegoja åt det svenskfientliga etablissemanget. Jag tror dock till 100% på min förmåga att väcka de sovande, hittills har jag väckt i stort sett alla (utom judar som redan var vakna men låtsas inte vara vakna som teater för att slösa min tid och få andra som tittar på att tro att det inte är så att de flesta som jag möter vaknar) när jag använt en enkel princip - låt dem inleda konversationen om politik och vid första felsägning de gör, så påpekar och bevisar jag att de är felinformerade. De blir nyfikna, och lyssnar ivrigt på allt jag säger från den punkten och framåt i 5 minuter under vilka jag kan täcka allt viktigt om hur judarna fuskar med våra valutor. Efter det är de mogna för att själva kolla upp Förintel$emyten, och blir inte heller förvånade när man berättar att judar ledda Gulag-folkmordet av 60 miljoner vita samt massinvandringen. Enligt min erfarenhet är detta med EXTREMT BRA KOLL på hur judiska banksystemet fungerar det absolut effektivaste sättet att väcka folk och göra dem judemedvetna.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in