Svenskarnas parti tråden, allt om SvP

Det var väldans vad du var inne i den här tråden och härjar, du kanske rentutav funderar på att teckna medlemskap i partiet?

Undra får du förstås göra, men det är ju bara partistyrelsen som kan svara på dina frågor. Och enskilda medlemsärenden och eventuella åtgärder är som redan framlagts inget som tas via Flashback.

Ja, uppenbarligen, han skriver ju här på Flashback under eget namn exempelvis. Åtalad och friad, vill jag minsann minnas, men det glömde du förstås att nämna.


Inte dömd, det är något partiledningen får ta ställning till då.


Vet ej om denna person är kvar, det var långt före min tid.

Ser inga större problem med detta, var det ett peddo?

De fick nog en tårta istället. Något infantil, men fortfarande rolig aktion.

Som har diskuterats tidigare, så finns tråden till för Svenskarnas parti, dess aktioner och politik, inte för detaljdiskussioner rörande individer, men då jag nämns vid namn så känns det som att jag inte har något annat val än att svara.


Om du faktiskt läser domarna eller domstolshandlingarna så framgår lite mer än att jag "är dömd för rasistiska uttalanden mot en polisman"; dels att det aldrig var frågan om någon "rasism", varför det aldrig någonsin kom på tal om te.x. Hets mot Folkgrupp, dels att poliserna i fråga är uppenbara lögnare, där den ena uttalade åtskilliga smädelser mot mig, förvägrade mig att lämna platsen hela tre gånger, utan att arrestera, avvisa eller utföra någon polisiär aktion, och den andra inte "hade hört någonting" som den ena polismannen hade sagt - men vad jag hade sagt, det hade han minsann hört klart och tydligt! Eller ja, tydligt och tydligt, han kunde inte ens definiera om det var "konfrontativt" eller i "samtalston".

Jag förde en saklig diskussion efter ett missförstånd med en polisman, som urartade i att polismannen i fråga förolämpade mig om och om igen och enligt egen utsago övervägde att misshandla mig. Hela incidenten slutade t.om. med att en annan polis fick ingripa och avvisa mig från platsen, då det kontinuerligt eskalerade från den senare "förolämpade" polisens sida eftersom han vägrade avvisa eller arrestera mig, trots att jag bad om det för att desarmera situationen. Jag blev då "avvisad" genom att köras 500 meter i en pikébuss för att sedan bli släppt, eftersom jag inte hade gjort någonting och inte var berusad. Vad det rör sig om är en inkontinent och maktfullkomlig kvotsnut med sårad stolthet, ingenting annat.

Gällande misshandeln så blev jag friad, men det är ändå värt att ta upp vilken cirkus det hela var, då det handlar om att jag och en vän blev attackerade i stadsparken i Helsingborg, varvid vi försvarade oss. Efter att de två negrerna i fråga hade svingat sig i träd och plockat upp påkar från marken vilka de svingade mot våra händer och ben, så slutade det hela i ett dödläge, där vi inte kunde retirera (eftersom de då attackerade oss bakifrån) och inte kunde avancera (eftersom de hade långa grova påkar vilka de slog mot våra händer), följt av att de till slut kastade en av påkarna på en förbipasserande bil, föraren kliver ut, polis anländer till platsen, och vi (min vän och jag) gör en gemensam anmälan på platsen. Vi är mycket tydliga på den punkten, att vi vill upprätta en gemensam, formell polisanmälan, för att undvika en situation där vi hamnar i försvarsposition.

Resultatet blev att en man bara försvann totalt ur polisutredningen (den arabiske mannen mot vilkens bil negrerna kastat en gren), min kamrat kallades inte ens till polisförhör, vår del av förundersökningen lades ned utan kommentar, polisen blandade ihop dagarna - vilket inte ens upptäcktes förrän domstolsförhandlingarna i Hovrätten efter negrernas överklagande av min friande dom i Tingsrätten - och vittnesmål från negrerna som inte ens inkluderade min kamrat, som trots att han nämns inte ens kallades till tingsrättens förhandlingar, än mindre under förundersökningen, under vilken de också schabblade bort dokumenterade skador, fotografier, på vår sida (mitt högra lillfinger lär aldrig bli bra igen, och min kamrat skadade höger handled som han brutit bara månaderna innan).

Jag, ensam, med min kamrat i närheten, trots min storlek och rondör, ska ha utfört vad jag bara kan beskriva som en ninja-attack med båda mina knutna nävar, en mot var neger, efter vilket det också haglade flaskor (enl. negrernas utsago, något som helt saknar förankring i verkligheten).

Jag tror inte man kan misslyckas så hårt med en utredning som de gjort i båda de här fallen.

Och ja, jag är fortfarande välkommen i partiet. Partiet utesluter inte människor för att de har blivit utsatta för mångkulturellt våld eller kvotpolisiära övergrepp.

Dessa aktivister borde föräras dubbla medlemskap i partiet, i min mening.

Inte en SvPare som blev knivhuggen. Möjligen kan det röra sig om en nationalistisk sångare som jag har minne av blev knivhuggen för ganska länge sedan. Tror också att denne nationella sångare bidrog till händelsernas utveckling. Därmed är ditt försök att framställa det som farligt att vara SvPare utan verklighetskoppling. Det finns enskilda individer i SvP som känner starka band till och vilja att försvara organisatoriskt obundna nationalister, och det är nog det som det rörde sig om i detta fall - vilket är trevligt tänkt.

Mycket förvirrat inlägg du gör här. Det är liberaler och marxister som är fienden. "Kapitalister" är vi allihopa - mer eller mindre - alla som handskas med pengar är i någon mån förtjänta av ordet kapitalist. Att använda kapitalist som ett skällsord är okultiverat och hör vänsterextremisterna till. Vi är som sagt emot det vansinniga globala valutasystemet a la Rothschilds, där pengar skapas ur tomma intet och lånas ut med ränta, som plundrar hela nationer på deras tillgångar - se t.ex. Cypern där bankkartellen nyligen tog 60% av folkets tillgångar för att "baila" ut bankerna. Det kunde man för övrigt lätt göra tack vare multikulturalismen som håller grek-cyprioterna i ett utnyttjandeförhållande genom skyddsbehov.

Nej, ur ett nationalsocialistiskt perspektiv finns det inget direkt klandervärt hos Ingvar Kamprad eller för den delen Stefan Persson (H&M) som själva äger och driver sina bolag. Det är det som är aktivt ägaransvar, det är heller inget principiellt problem att deras egna barn och syskonbarn tar över rodret så länge de äger de största posterna i bolaget. De arbetsfria inkomsterna är det som ska åtgärdas inom industrin, medan det inom finanssektorn knappt finns nåt att bevara så som det ser ut idag.

En fungerande investeringsekonomi som leder till spekulation och möjligheter att tillskansa sig resultatet av vad andra producerar. Nej...


Därför att ett sommarhus inte är en nödvändighet och tar i anspråk mer än vad som tillkommer en enskild medborgares nyttjanderätt.

En bra bit över 3500 likes nu. Var verkligen inte längesen jag noterade att de hade nått 3000. Som jag skrivit tidigare bör man inte fästa så jättestor vikt vid detta, men att nya svenskar ändå gillar partiet varje dag är verkligen ett gott tecken och att något håller på att hända.

Kan man på något sätt se hur hastigt exempelvis partier ökar i popularitet på facebook? Vore väldigt intressant att jämföra med andra organisationer/partier.

Anabolatorskar som ser sitt användande som "väldigt viktigt på ett personligt plan" är ju minst lika tvivelaktiga som cannabisanvändare som ser sitt privata puffande som en högt prioriterad och viktig politisk fråga. För en nationalist så kommer det svenska folkets överlevnad på första, andra och tredje plats. Om personligt bruk av diverse droger, libertarianska vanföreställningar om "frihet", diverse religiösa övertygelser m.m. prioriteras högre än det svenska folkets och den vita rasens överlevnad så kanske man ska fundera på om man verkligen är nationalist.

Oavsett vad man tycker i drogfrågor och oavsett om man själv skulle gilla vissa droger så är det inte en fråga som bör vara avgörande. Om jag inte får ta mina partydroger eller mina anabola i ett nationalistiskt styrt och svenskt Sverige där dessa saker är strängt förbjudna så är det ett pris värt att betala för svensk överlevnad och frihet. Det är och bör vara en petitess i sammanhanget.

Man kan ju såklart önska att just ens eget lilla intresse ska vara eller bli tillåtet men om det inte blir det så är det bara till att gilla läget för den större sakens skull. Det kan vara surt men om man verkligen väljer sitt eget användande av anabola, cannabis, kokain eller vad det nu kan vara framför att rädda det svenska folket så är man ju lite skevt ute.

Vad har ni för skolpolitik?

Kan ni inte publicera en A-Ö på er hemsida angående er politik?

Är det inte ganska onödigt för ett parti som SvP att ens utveckla ett brett program? SvP SKA vara så mycket av ett enfrågeparti som möjligt enligt mig.

Håller inte med, SvP är ett parti som främjar folkets intressen istället för särintressenas. Det är en fullvärdig ideologi som gör partiet till allt annat än enfrågeparti. Invandringen är bara en av 4 kärnpunkter i en modern nationalistisk ideologi, som även måste innefatta kritik av de judiska FIAT-valutasystemet och bankväsendet/ränteslaveriet, judiska EU/världsregeringsvansinnet/globaliseringen, och ersätta tankesättet att folkets existerar för samhällets väl med tankesättet att samhället existerar för folkets väl.

Utöver dessa kärnfrågor tillkommer givetvis human djurrättspolitik (ett område där Hitler och nationalsocialismen ju var pionjär), förbättrande av vård och skola, mer förebyggande folkhälso-åtgärder, och främjande av en bättre kultur där dekadens inte är påtvingat som idag, utan undantag snarare än norm, och där överklassen - för i alla samhällen finns en överklass - inte ska bekämpas utan ges en roll som främjar folkets väl och att överklass-status endast ska tillkomma dem som värnar om folket och lämnar efter sig byggnader, monument och konst som blir en del av kulturarvet.

Avvecklandet av könskamp, klasskamp och raskamp till förmån för könsfred, klassfred och avvecklande av mångkulturen handlar också om en stor samhällsomvälvning i starkt positiv riktning som ger möjlighet till förbättringar på så pass många plan att det är verklighetsfrånvänt att kalla ett nationalistiskt parti för ett "enfrågeparti".