Svenskarnas parti tråden, allt om SvP

Stor humor att utomstående kommer in och talar om för SvP hur de ska göra för att framstå som trovärdiga, för att i nästa stund hitta på att Mikael Skillt vill misshandla Dan Eriksson.

Troligt? Trovärdigt?

Ett av de stora hindren som ligger i vägen för återställandet är just att vi idag konkurrerar på en världsmarknad, det är inte som förr men det behövs ju inte sägas rakt ut. Total nationalsocialism hade varit en ekonomisk härdsmälta då man helt enkelt tömt landet på arbetskraft. Det stora problemet i vår tid har varit kvinnans frigörelse vilket ledde till att barnafödandet har gått ner något otroligt. För att Sverige ska klara sig ekonomiskt och demografiskt så hade det krävts att varje "svensk" kvinna (arisk) om vi kallar det så födde minst 4-5 barn styck och således blev husmödrar. Tyvärr skapar detta en situation där bara en hälft av den vuxna befolkningen arbetar och då går inte landet runt (alt minskar REJÄLT i välstånd)

Det positiva med en gammalklassisk nationalsocialism (förutom de estetiska bitarna)

1. Barnen blir trygga och väl omhändertagna
2. Otroligt låg brottslighet, då vi kan ta hand om de vi har
3. Minskande av bokstavsbarn, psykiska åkommor etc.
4. Mindre stress etc

Det negativa som i sig kommer över tid är att när den stora saftiga generationen ariska svenskar blivit vuxna och sedermera gamla så måste nästa generation ta hand om dem i deras ålderdom, dvs vi kommer att leva i ett samhälle där våra gemensamma resurser kommer gå till mycket av det vi idag outsourcat till privatister. Vi kommer få hålla ett rejält skattetryck för att garantera välfärden åt alla som behöver den etc.

Det var ju tex på premissen "du ska inte behöva betala för att Lena 46, är förtidspensionerad och lever på dig" som de "nya moderaterna" (rasförrädarna) vann valet. Om vi tittar närmare så är ju tex socialdemokratin en slags fascism, du får inte välja själv, staten bestämmer över dig etc.

Problemet är att det i var samhälle kommer finnas hål där pengar måste plöjas ner och de måste komma någonstans ifrån. VI lever ju idag på den "vinst" som vi skapar på världsmarknaden och inte bara på de dukater vi skrapar ihop hemmavid.

Frågan är om Sverige hade överlevt med samma standard som innan om vi stängde ned landet, på gott och ont.

Missförstå mig inte, jag önskar inget mer än att Gestapo rensar upp McDonalds klockan 2 en Lördag men frågan är om inte McDonalds är en del av ekvationen...

*suck*

Det är sant att den västerländska kvinnan är förhållandevis fri, men att den revolutionen ägde rum någon gång på 70-talet är bara en i raden av groteska, postmarxistiska propagandalögner. I själva verket är den västerländska kvinnans frigörelse en närapå oöverblickbart lång kedja av händelser som startade för exakt 2409 år sedan, när en kvinna för första gången stod som segrare i ett olympiskt spel.


Sporadiska "Baby booms" till trots var befolkningstillväxten i Europa negativ medan väst fortfarande var förhållandevis helt. Så det här problemet kommer sannolikt inte att bli större än vad man gör det till genom propaganda och ekonomiska styrmedel så som barnbidrag.

Ungefär så, sköldbärare osv?? Som när NSF var aktivt.

Sköldbärare används fortfarande vid offentliga evenemang och vi är alltid i behov av dugligt folk. Lös medlemskap om du inte redan gjort det och ta kontakt med partiet på info@svenskarnasparti.se.
Det är väl det smidigaste.

Idag är det tydligen "Förintelsens" minnesdag. Kommer detta att uppmärksammas av SvP på något sätt, t ex i form av partiaktiviteter och dylikt?

Nej, enligt folk i styrelsen så är inte svp ett historiesällskap, så det där lämnar dom till historikerna.
Partiet har inget att tjäna på att älta det där.

Vadå för aktiviteter tänkte du?

Nej, precis. Det är väl helt korrekt, möjligtvis skulle man kunna göra någon ironisk aktivitet som anspelar på förint£$£industrin och hur sinnessjuk den är , men i övrigt ser jag väl ingen större poäng med att uppmärksamma eländet. Det kanske du gör?

Tänkte i första hand på (som du själv påpekar) seminarier i syfte att uppmärksamma om och utbilda sympatisörer i "förint£$£industrin".

Men eftersom SvP nu uppenbarligen har annonserat att man lämnar ämnet till historiker att debattera så är det väl inte att vänta. Jag tror dock ändå att någon form av ovanstående nämnda aktiviteter kan gynna sympatisörer i sitt ideologiska sökande och även öka insikten i det projekt som länge pågått för att beröva svenskar och andra européer rätten till sina hemländer.

På lokal nivå så anordnar en del av SvP:s aktivistgrupper bokcirklar. Även personer som inte är medlemmar får delta. Till stor del så kommer studiematerialet från www.arminius.se så är du intresserad så hör av dig till din närmaste avdelning och se om de har något och om du är välkommen att delta.

Varför skulle man uppmärksamma någonting som redan skattebetalarna tvingats uppmärksamma genom "Forum för levande historia"?

Lite ironiskt att alla dessa marxister som i andra sammanhang pratar om kritiskt tänkande, aldrig någonsin vill lära ut David Irvings teser i gymnasiet under samhällslektionerna. Men det är klart, man får ju inte tänka hur fritt som helst...

Det var inte beröm utan min bedömning.

"De flesta övriga" är inga specifika personer, utan hur många andra personer, med uttalade kopplingar till SvP, uttrycker sig i sociala medier. Den bild de förmedlar uppfattas inte som positiv och seriös av de flesta svenskar, i synnerhet inte när de bekräftar bilden av nationalister som "arga, unga, outbildade män".

Nationalister bör bjuda in till samtal. Vi, i vid mening, bör lyssna på kritik och sedan svara lugnt och tydligt för att klara ut alla missuppfattningar. Tal om våld, vulgärt språkbruk, sekterism, etc. bekräftar bara fördomar och gör nationalismen oattraktiv för svenskarna.


Det kan tyckas så, men det är allt annat än uppenbart. SvP borde fundera på varför det finns väldigt många intelligenta - och en del mindre intelligenta - personer som tycker att SD är alldeles för liberala, men ändå inte engagerar sig i partiet. Det finns flera anledningar till det, men en väldigt viktig anledning är att SvP fortfarande målar upp en bild av ett parti där många anhängare är kriminella, lågintelligenta och/eller burdusa.

Jag, och säkert många med mig, vill inte engagera mig så länge jag behöver skämmas över ett medlemskap. Städa upp. Ta bort skräpet så kommer ni garanterat attrahera väldigt mycket bra folk och växa även bortom "rörelsen". I dag är det alldeles för mycket inavel. Målet är väl ändå att bli ett parti för folket och inte för "rörelsen"?


Jo, SvP kan definitivt gå in och ge reprimander till sympatisörer som (ofrivilligt och omedvetet) smutskastar partiet genom vad de skriver. SvP kan välja vilka de vill ha som medlemmar. Ska partiet nå framgång - vi behöver verkligen ett seriöst nationalistiskt parti i Sverige! - måste ni förstå hur man bygger upp ett förtroendekapital hos svenskarna. Det går inte genom att tillåta personer som Micke eller liknade tala inför öppen ridå. Ni ger kulturmarxisterna godis och förstör möjligheterna för svensk nationalism att växa sig stark i Sverige. Tänk på vad ni vill åstadkomma och fundera självkritiskt på om ni är på väg i rätt riktning i nuläget.

Som sagt, hade alla varit lika duktiga på att uttala sig som du och en handfull andra personer i SvP skulle ni genast uppfattas som mer seriösa. Jag kan se igenom allt trams på grund av min bakgrund inom "rörelsen", men vanligt folk ser bara tramset, och det stöter bort folket.


Beordra partimedlemmar att hålla tyst när de är till skada. Det borde vara ganska självklart? Vem som helst borde inte få uttrycka sig i SvP:s namn. Och även om vissa understryker att de uttalar sig "privat" så är det inte hur folk uppfattar dem. Om en vänsterpartist uttalar sig vulgärt på sociala medier kommer det att drabba hela vänsterpartiet. Det vet "alla nationella". Det är hur de själva reagerar. Inse att folk reagerar likadant på SvP:are.


Det intressanta är resultat. Ett parti för svenskarna borde verka för en politik som i praktiken hjälper svenskarna. Att ha högt i tak är en sak, men att tillåta skadliga element är en annan. Hade du, Dan, Höglund, Ekedahl, Ulf Larsen, etc. varit de som förde talan skulle ni genast börja attrahera helt nya målgrupper. Massor av dem. När de nu ser representanter som öppet talar om sin "voltor" i fängelset och kallar meningsmotståndare för "sionister" och "pissluder" fungerar det bara som bortstötande och motbjudande.


Att en person stängs av på ett tolerant forum som Flashback borde väl ändå säga en hel del? Förstår ni verkligen inte hur dålig reklam sådana personer är?

SvP borde stänga av honom och alla andra som inte kan föra vettiga diskussioner.

Jag garanterar att exempelvis jag och många med mig hade kunnat stå upp för SvP och deras politik på ett bra sätt i olika sammanhang, men aldrig i livet så länge Micke och liknande är med. SvP väljer sådana som honom över folk med kvalitéer, och det är så enormt beklagligt att jag saknar ord. Det undergräver även förtroendet för partiledningen att de inte inser det.


Fråga valfri nationalist i Sundsvall eller området däromkring och norrut. Fråga ledningen i SvP, de kan omöjligen vara omedvetna om att Micke drev kampanj mot SvP fram till för ett år sedan. Han gjorde det öppet på många olika plan och fick även flera medlemmar att hoppa av partiet. Hans intensiva telefonsamtal till nationalister i Norrland vet jag att ledningen i SvP känner till.


Jag tycker att det är väldigt klokt att inte okritiskt ta vad som skrivs på nätet för sanning. Absolut. Det jag har skrivit är emellertid inga hemligheter. Jag skulle tro att både Stefan och Dan redan känner till att Micke sagt så. Om inte kan jag gärna informera dem via PM hur de kan få uppgifterna bekräftade av andra personer. De som känner Micke vet att han brukar uttala sig på det viset.