Nikon D3200 18-55mm vs Nikon D3100 18-55mm VR

Hej!

Jag har tänkt köpa min första systemkamera idag och har tänkt lägga max 4000kr.

Hade mitt sikte inställt på Nikon D3200 18-55mm, denna kostade 3.990:- på Elgiganten, vilket jag kollade upp på nätet och då fick jag med nån överförings grej oxå.

Eller hade ni gått på en Nikon D3100 + 18-55mm VR??

Har hört att VR ska stabilisera bilden och ta bättre bilder i mörker.

VIlken hade ni köpt?

Hade uppskattat råd så fort som möjligt, för jag vill tillbaka o köpa innan dom stänger

Jag köpte en D3100 nu i dagarna som min första systemkamera, och är mycket nöjd med den! Det var något paket på netonnet som man fick med minneskort, väska och ett till objektiv (som jag ej hunnit testa) för drygt 5000 spänn.

Men väger VR högre än tex MP, vilket ska jag gå på när jag väljer?

Vad är skillnaden i pris?

Mp har ju bara betydelse om du behöver stora bilder.. Är de till tex Facebook eller bilder från släktträffen så är de inte så jäkla viktigt

3200 är en betydligt modernare kamera med en sensor som är sista skriket. Nobrainer att köpa 3200, särskilt om man är intresserad av filmning.

3500:- för D3100
3900:- för D3200

Jo, men den saknar VR. Jag vet dock inte mer än att detta är ett skakskydd av nåt slag.

Behöver man detta om man är en hobbyfotograf?

Sitter en del i Photoshop själv och skulle därför föredra Mp..
Har aldrig känt att något skakskydd har behövts

På en 18-55 spelar det faktiskt mindre roll. Viktigare är att du kan köra på högre ISO och därmed snabbare tider med 3200, så behovet av VR blir ju mindre.

Du behöver det i synnerhet som hobbyfotograf. Nybörjare förstår sällan vikten av att hålla handen stilla vid exponering varvid de chockas av att deras första bilder med systemaren blir suddigare än med gamla kompakten.

Go for VR det är guld värt i många lägen.

känns som ni är i delade läger, jag bli dvs inte klokare