Kulturkrock i Afrika mellan kineser och afrikaner

Carl28

Du har många bra inlägg.
Men varför envisas du med att hela tiden skriva Kommunistkina istället för Kina?
Dagens politik, ekonomiska system och kineserna själva har kommit långt ifrån kaoset från Maoeran.


Konflikterna mellan Taiwan och fastlandet är knappast en av de allvarligaste i världen.
En allvarlig konflikt skulle jag säga finns i Israel...

Hahaha, såg detta på kunskapskanalen oxå, kinesen var ju vansinnig på negrerna för allting gick ju sönder när dom gjorde nåt, han sa bla: spelar ingen roll hur många ggr man talar om för dom hur man kör lastbil, dom kör sönder dom hela tiden

Att kineser klagar på Afrikaner låter märkligt.
De arbetar ju i Afrika . Per natur är de gästarbetare.

Jag vet inte, ha. Kinas ledare har ju själva en vana att definiera om och sätta egna termer på historiska händelser: kommunistiska maktövertagandet 1949 som "Befrielsen", Östturkestan som "Xinjiang" ("Den nya gränsen"), invasionen av Tibet som "Befrielsen av Tibet", hela det Mongoliska imperiet som "Yuan-dynastin" (de flesta kineser har aldrig hört talas om det Mongoliska imperiet utan ser detta som en tid på Kina kontrollerade hela Ryssland och Mellanöstern), alla språk som talas i Kina som olika varianter av Han-kinesiska (inklusive koreanska, mongoliska och manchuriska som från språkvetenskaplig synpunkt är nästan hela orelaterade till Han-kinesiska och tillhör andra språkfamiljer). Jag antar att jag retar mig på detta.

Sen måste det sägas att Kinas nuvarande statsapparat och administration på alla nivåer till 99,9% är en kopia av Sovjetunionens statsapparat. Som Du säkert vet har ju den ekonomiska politiken förändrats kraftig, men systemet i sig själv är oförändrat.

Kommunistpartiets inflytande över ekonomin är också väldigt stort. Exempelvis är, enligt lag, alla företag noterade på börserna i Shanghai och Shenzhen till mer än 50% kontrollerade av staten, som i sin tur är 100% kontrollerad av Kommunistpartiet.

Det är de stora företagen som köper råvaror i Afrika, köper banker och företag som Volvo i Europa och så vidare. Allt enligt order från högsta nivå i Kommunistpartiet.

Vad gäller konflikten om Taiwan så är den inte aktiv, men det är troligt att Kina förr eller senare gör slag i saken och bestämmer sig för att nu är det dags att erövra ön. USA oroas kraftigt av detta och har nu beslutat att förlägga 60% av sin flotta till västra Stilla havet, det vill säga Kinas närområde.

Vad gäller konflikten Israel-Palestina tror jag att USA är mindre oroat över denna än över någon framtida konflikt med Kina, beroende på att varken palestinierna eller något grannland till Israel har militär kapacitet som ens en gång kommer i närheten av Kinas.

Ett Iran med kärnvapen kan vara ett hot, men frågan här är ju om detta verkligen är allvar eller ifall USA i verkligheten inte är mer intresserat av Irans stora oljetillgångar, på samma sätt som man var i Irak (det fanns ju knappast några irakiska kärnvapen, "WMD" Weapons of Mass Destruction).

Tjena Carl28 !

Du verkar ha ett stort känslomässigt engagemang i Kina. Det genomsyrar alla dina, ibland korrekta inlägg. Men jag tycker sammanfattningsvis att du mest verkar bitter och letar fel.

Kinas samhälle har gjort den mest framgångsrika klassresan i mänsklighetens historia under den tidsperiod då vi i väst kunnat fokusera på dekadens och meningslöst privatkonsumtionsslöseri.

Kanske tycker du det är jobbigt att nu sitta i knät på "kommunisterna" som en lydig hund, och be om pengar och stimulansåtgärder ? som våra regeringar inte själva har råd med för övrigt.

vi europeer lärde ju oss inte ett skit från kolonialiseringen av afrika med omnejd. se t ex britternas och fransmännens enorma immigrationsproblem från nämnda kontinent. Och samma kan man nu i retrospect säga om våra ekonomier. vi lärde oss inte ett skit av 30-talet, 70-talet och 90-talet. Nu sitter vi där igen.

Tycker själv inte Kinas regering är ngn dröm uppställning överlag, men de åstadkommer saker vi inte kan skryta med direkt. Och folk får det ständigt bättre till skillnad från väst där vi får det sämre.
Så oavsett vad ditt kommunistkina nu ställer till med, så är folket glada iaf. det kan jag lova dig.
(jobbar i Kina sedan 2006)

Tycker dessutom du behöver läsa på lite mer innan du agiterar så hårt mot Kina. det är många hål och luckor i dina påståenden och teorier. Du är ju duktig och engagerad skribent annars.

Studera t ex regeringens utlåningspolicy ifråga om privat konsumtion. Helt andra regler som effektivt motverkar lånebubblor och 110% finansiering som vi i väst hållt på med länge nu.
30% kontant på 1a lgh, 50 % för andra och så vidare. det är således omöjligt att köpa en fullfinansierad lgh. Och jag vill tillägga att detta i mångt gäller även annan privatkonsumtion på kredit.

De lgh som står tomma i stora delar av kina ägs oftast av kineser som investerat i hopp om att undvika inflation. inget annat. Även bonden från landsbygden som sparat hela livet vet att pengarna på banken i ett land med glödande tillväxt kommer bli ett inflationsproblem. så han har inte många val. madrassen, banken eller lgh. han vet att lgh är bättre än bankränta vs inflation. inte svårare än så. en lgh går iaf att bo i om det skulle skita sig.

Studera även skattesystemet som är relativt generöst mot arbetarklassen.
Man är skattebefriad för allt under en viss månadslön. som överlag motsvarar en genomsnittlig arbetarlön i Kina. man vet att det börjar bli tufft för arbetarklassen då priser på allt går upp stadigt. så den skattefria gränsen följer också med upp för att motverka oroligheter i systemet.
Man gör mkt för att få med arbetarklassen med i utvecklingen.

Kina kommer naturligtvis stöta på västvärldens problem med växtvärk. och problem finns i systemen.inget snack om det.
men varför vara så bitter och sitta och hoppas nästan ? många har den attityden mellan raderna.

Acceptera ist att folk är olika i olika länder. olika prioriteringar och olika fokus.
kineserna skiter i de problem många jagar upp sig å i väst. Facebook, twitter, parti politik, rasism, mm mm. de vill bara fortsätta få det bättre, vilket deras regering också ser tiil att de får. så varför skulle de bry sig om det du gnäller om. de har andra prioriteringar.

Kina är just nu ett mkt lyckat koncept som blandar extrem kapitalism med rå-kommunism.
det funkar än så länge, och västvärlden sitter och gapar och blir oroligare och oroligare.
som boende och arbetande i Kina säger jag bara, go with the flow, om ni vill vara med på tåget.
eller sitt hemma och twittra och facebooka om kina helvetet, på era fullfinansierade iphone 5or som är byggda i kina av skattebefriade obelånade kineser, som i sin tur avlönas av giriga belånade amerikaner som ständigt får det sämre.

mvh

Man blir chockad av dokumentären, vilken otrolig potential med en sådan driven och ordentlig arbetsledare. Jag vill åka ner till Kongo och göra ett ordentligt jobb tillsammans med kinesen och hans familj.

They took our jobs!

Vad finns det för kultur att integreras till i Afrika?


Undrar när vi får se en dokumentär om hur somaliska immigranter påverkar den lokala befolkningen i Sverige?

Ni som brukar tala om att kulturer berikas av invandring, bland annat ekonomiskt, tror ni inte att Kongo berikas bra mycket mer av kinesisk kultur rent ekonomiskt än Sverige av somalisk kultur?

Det märkliga i sammanhanget är ju att sådana som du använder just ekonomisk tillväxt(?) som ursäkt för fortsatt massinvandring från Afrika och mellanöstern.

Hej Valentino!

Tack för Din trevliga kommentar!

Måste dock påpeka att det alltid är viktigt att kontrollera verkliga siffror siffror innan man drar slutsatser ifrån den känsla man får när man befinner sig på en plats.

Innan bubblan sprack på Wall Street 1929, var det nog få som trott att USA kunnat drabbas av en sådan ekonomisk kris.

Här nedan lite siffror om Kommunistkina:

Det stämmer inte att "Kina inte är skuldsatt". Kinesiska staten är till exempel mer skuldsatt än svenska staten:

People's Republic of China, public debt: 43.5% of GDP (2011)

Sweden, public debt: 37.5% of GDP (2011 est.)

De verkliga problemen i Kina är dock inte att staten är skuldsatt, utan att statliga banker lånat ut enorma summor för att finansiera kinesiska företags expansion. Dessa enorma lån förklarar en del av Kinas snabba tillväxt under de gångna åren. Tyvärr är företagen inte alltid särskilt effektiva i sin verksamhet, deras intäkter motsvarar inte deras kostnader, och därför kommer en stor del av de här lånen aldrig att kunna betalas tillbaka till bankerna. När en bank inte får tillbaka stora lån den givit, kommer banken att gå i konkurs. När banker börjar gå i konkurs hotas hela det ekonomiska system i grunden. Här nedan utdrag ur en intressant artikel ur Bloomberg BusinessWeek, Global economics, för 6 veckor sedan:

Bloomberg BusinessWeek, Global economics (2012-11-15):

"China’s corporate sector one of the most debt-laden in the world. Companies have seen their business slowing down and revenues were not what they had expected. They have bridged the gap by taking on more debt.

Key industries such as steel, construction machinery, aluminum, and coal are facing overcapacity, squeezed margins, and most alarmingly, debt. That is dragging down corporate investment, and that matters for the overall economy.

Complicating matters is that many of the heavily indebted companies are state-owned, and the banks that lent to them are state-controlled, too. That means the government may have to pick up the tab if any of these companies is unable to manage its debt. The sudden bankruptcy of a giant state corporation would have political as well as financial consequences. This implicit government guarantee behind a portion of China’s corporate debt means the government’s actual obligations are likely higher than the 49 percent figure estimated by GK Dragonomics. Lump together corporate, public, and household debt, says the research firm, and you get a figure close to 206 percent of GDP.

One sign of how tough it is for companies is the return of a problem that plagued China in the 1990s: triangular debt. That’s when a manufacturer that hasn’t been paid for its product is unable to pay its suppliers, which in turn struggle to pay their suppliers. By Sept. 30, total accounts receivable—money owed for products already delivered—for China’s industrial companies had reached 8 trillion yuan ($1.3 trillion), up 16.5 percent from September 2011, according to the national statistics bureau. China has already tipped over the precipice into a very bad debt crisis.

The origin of this morass dates back to late 2008, when the country unleashed a massive wave of loans from its state-owned banks to the corporate sector. That stimulus helped Beijing avoid the major unemployment and dire downturn that afflicted much of the world. Hopes were that the surge in loans would be a temporary measure. Instead, China’s banks, trust companies, and other financing operations are on track this year to issue new credit equal to one-third of GDP, the fourth year in a row of such a sizable expansion, according to Fitch Ratings.

In August, state media reported that China’s central bank, as well as various commissions and ministries, had launched an investigation to uncover the scale of corporate indebtedness among state and private companies. “The lurking debt risk, which once hit China in the 1990s, could take a huge toll on the real economy,” warned Xinhua on Oct. 28. At China’s top four listed steel companies, debt as a percentage of equity now averages 80 percent, with anything above 50 percent considered very high, says Helen Lau, senior analyst for metals and mining at UOB Kay Hian (UOBK), a Singapore-based securities company"

http://www.businessweek.com/articles/2012-11-15/corporate-chinas-black-hole-of-debt

Som Du kan se från utdragen, rapporterar även Kinas nationella statliga nyhetsbyrå Xinhua att den nuvarande skuldkrisen i Kina kan få mycket allvarliga konsekvenser för Kinas reella ekonomi under de kommande åren.

Du skrev att "Väst inte lärt sig ett skit från kriserna på 30- och 70-talen. Det stämmer inte, faktum är att vi lärt oss väldigt mycket. En extremt viktig lärdom är att mindre eller mellanstora ekonomiska kriser är en del av den naturliga ekonomiska utvecklingen och inte kan undvikas. Deras konsekvenser för vanliga människor kan förmildras genom exempelvis arbetslöshetsunderstöd, men de kan inte undvikas.

En ekonomisk kris innebär att ekonomin ställer om från ett gammalt produktionssätt till ett mer modernt produktionssätt, under kriser, som ofta uppstår plötsligt, går företag med gamla ineffektiva produktionssätt i konkors, arbetskraft och kapital frigörs och kan istället föras över till mer moderna och effektiva delar av ekonomin.

De här lagarna gäller även i Kina, men för att undvika den här typen ekonomiska kriser, vilka Kinas ledare tror kan orsaka politiska motsättningar inom landet då mängder av människor blir arbetslösa, har man istället valt att pumpa in stora mängder pengar i olönsamma företag. Resultatet blir att 1) kinesiska statliga banker har lånat ut enorma belopp de aldrig kommer att få tillbaka 2) många stora kinesiska företag är väldigt ineffektiva och överlever bara på grund av de lån de nya lån de får.

Detta kommer att leda fram till en mycket stor ekonomisk kris om några år. Det går alltså inte att "hitta ett magiskt recept" och undvika ekonomiska kriser. Om man undviker dessa små och medelstorakriser så samlas problemen på hög och kommer tillbaka senare iform av en ännu större, förmodligen system-hotande, kris.