Få en stor opinion för att Rekrytera Tino Sanandaji till SD?

Gamle gode Tino S kommenterar Centerpartiets harakiriska handling om fri invandring på sin blogg:

http://super-economy.blogspot.se/201...miskt.html?m=1

Där skriver han bl.a.
"The Center-Party is operating based on the economically unsophisticated view that as long as people come to a country and “work”, there are significant gains for that country. Merely “working“ is increasingly viewed semi-religiously, as some sort of heroic feat associated with massive gains for Sweden.

Open borders enthusiasts often believe that economic research has proven that migration is ipso facto beneficial for the economy as long as the migrants “work”. This is incorrect. Working is a minimum, not a sufficient condition for contributing to the economy. According to standard economics, just having more people come to your country and work does not automatically lead to significant gains. Other criteria that have to be fulfilled, more specifically having sufficiently high income to be a net contributor to the public sector."

Kan SD göra ett endaste rätt för en gångs skull och Kenya till sig denna begåvade unga mannen. Han och http://janolofbengtsson.com/ i kombination skulle vara ett radarpar som går hem i stugorna.

Men nej nej vad får vi? En fisblek, arbetsvägrande, bidragsfuskande fruimportör från Norrland och rabiata invandrarbarnet från Skåne som växt upp med stulna skattepengar.

Vem har man från Stockholm? Det intellektuella mongot Christian Westling?

Ska det vara så svårt att lyckas växa och göra skillnad?
Ni vill inte vara ett parti för unga arga män? Men börja göra plats för andra och låt er företrädas av andra än just unga arga inkompetenta män.

Det finns kompetent folk där ute. Det är bara det att "arga män"-falangen med Söder och sin kärlekspartner Ekeroth sätter stopp för den nödvändiga metamorfosen av partiet. Vad händer när deras förhållande utreds närmare?

Sverige behöver detta ett alternativt till de båda blocken. Centerns snedsteg visar att det går att få ännu mer röster. Det är många som kommer att överge detta partiet till nästa val. SD behöver rätt sorts folk mer än någonsin. Och de finns där ute, kollat som Jan Olof. Man borde försöka att rekrytera Tino S a.s.a.p. Allt annat vore dårskap. Han
Är initierad och klok som få. Demonterar alla typer av floskler kring massinvandringen som INGEN annan jag stött på tidigare.

Frågorna som följer är tror ni SD behöver en förändring i ledarskapet? Behövs det fler kompetenta, intellektuella eller är partiets gräsrötter nöjda med ledargarnityret idag?

Skulle Skalin, Ekeroth el Westling (de tre hjärndödas gäng) någonsin ha hjärna att kunna formulera sig så här:
"Liberaler har inga problem med att privat äganderätt innebär att man utesluter andra och hindrar den fria rörligheten. Det låter inte snällt, men det är syftet med portkoder, dörrar och staket, att utesluta andra och att hindra den fria rörligheten. Liberaler accepterar även att människor kan äga och utesluta andra kollektivt. Vi har således inga problem med privata företags rätt att inte ta in nya ägare eller privata jaktklubbars rätt att inte låta icke-medlemmar jaga på sin mark. Principen om ”alla människors lika värde” har inte tolkats som att alla människor har rätt till din egendom."

[url]http://super-economy.blogspot.se/2012/12/ett-liberalt-argumentet-mot-fri.html?m=1[/]

Hela det politiska landskapet kan förändras för all framtid om SD nu bara förmår sig att knyta rätt sorts folk, och det är inga arga korta män i stil med parasit Kenta.

In med fler intellektuella, gärna från Stockholm.

När vi ändå diskuterar det vilka andra personer skulle ni vilja slöt sig till SD och som ni tror skulle göra skillnad?

Vilka ser ni som en belastning för partiet idag och varför?
Vilka tycker ni gör ett bra jobb idag i SD?
Jag blev faktiskt riktigt imponerad av Linus Bylund när han debatterade Ehsan Fadakar och Gustav Kasselstrand imponerad jag alltid av. Dom två hoppas jag mkt på.

Med lite smartare invandrare i partiet tror jag man skulle även nå ut till de allt mer invandrarkritiska invandrarna som kom på 60-, 70-, 80-talet.

Av de invandrare jag känner pratar de alltid illa om nyanlända importer, kan vara deras egna etnicitet. Det spelar ingen roll. Det krävs minimum 10 år (lite beroende på vart man kommer ifrån så klart)i Sverige för att förstå landet fullt ut. När man väl bott här ett tag tenderar folk att distansera sig allt mer från sin gamla etnicitet, kulturarv och efterlikna det svenska.

Dessa tsunamivågor av somalier, albaner, irakier och Gud vet vad försvårar inte bara för den etniska svensken. Situationen blir ännu mer ohållbar av att dessa nyanlända ofta betraktar en skötsam assimilerad invandrare som ngn sorts femtekollonare.

Som jag ser det behövs detta:

1. Nästintill invandringssopp under flera år.
2. Krav på att kunna svenska språket inför en ev medborgarskap.
3. Krav på kurs i grundläggande svensk kultur och seder för nyanlända. Det finns massa svenska sociala koder som nyanlände inte kan. Detta medför en förskjutning och distansering även av de assimilerade invandrarna gentemot de nya blattarna.
4.Grundkurs i juridisk översiktskurs för alla nyanlända, vilka lagar och regler som vi alla måste följa efter i detta landet.
5. Ändra lagen så att man kan dra tillbaka det svenska medborgarskapet för alla invandrare som blivit dömda för grova ekonomiska brott. Så att vi kan utvisa Lill Kentas mor en gång för alla ut ur landet.

Tino S har en ekonomiutbildning såväl som parasit Kenta. Men där slutar likheterna. Nåja båda två är blattebarn också. Jag tror det är hög tid att göra sig av med delar av SD för att göra väg för att ändra Sverige till det bättre.

Tror inte parasit Kenta eller fisbleke arbetsvägraren är rätt sorts människor för det. Det fanns en tid partiet behövde denna sortens människor men nu är partiet större än någonsin och vanligt hederligt folk vågar befatta sig med SD. Få in intellektuella och utnyttja det bästa i egna led.

Låt förlorare som Christian Westling fortsätta vara ngt man skämtar om i Stockholms tunnelbanenät. Dessa killar har vare sig intelligensen eller några andra attribut att genomföra förändring.
Det kommer bli pannkaka om nötterna inte rensas ut sakta men säkert.

Håller med dig, ska det vara så jävla svårt att hitta bra och intelligent folk? Dags att skärpa till sig. Lägg ner mer tid på detta. Eventuellt, sök professionell hjälp.

Politik - Inrikes --> Partier och partipolitik
/Moderator

Ni kan gärna fylla upp med fler invandringskritiska sunda röster.

En annan favorit är som sagt
http://janolofbengtsson.com/

Samt

http://janmilld.wordpress.com/2012/12/16/judiskt-inflytande-6/

SD är ett - på gott och ont - populistiskt parti. Popoulistiska partier har per definition inte plats för intellektuella, för då är det inte längre ett populistiskt parti. Därför går JOB bort. Vad gäller Tino så har jag för mig att han har fått förfrågan och avböjde eftersom han som ung fått stryk av just SD:are.

Intellektuella vinner sällan något på att bli aktiva i partier. Och det är tveksamt om partier vinner något på att ha en massa intellektuella.

I alla fall i offentliga positioner.

Tino är mycket mer trovärdig som fristående intellektuell än som agitator åt sd.

Däremot kan det vara bra lite sådär vid sidan om, på en slags meta nivå..

Tino är ju muslim och passar inte in i sionistdemokraterna. Dessutom har han arbetslivserfarenhet och skulle snabbt sticka ut bland alla arbetsskygga parasiter som inte ens vill steka korv en och en halv dag i veckan.

Skulle tro att Jan-Olof Bengtsson är ovanligt icke-folklig. Det var väl han som fick konvulsioner när han för första gången hörde rockmusik i sin ungdom?

Jan Olof Bengtsson som du skriver om är redan medlem i Sverigedemokraterna. Han intervjuas av SD-kuriren här (se sida 7): https://sverigedemokraterna.se/files/2012/08/SDK92.pdf

Tino Sanandaji, som jag håller med dig om är en oerhört skarp och intellektuell ung man, gör sin post-doc just nu vid University of Chicago. Han känns inte som en trovärdig kandidat för SD av flera skäl, han är libertarian och kritisk till välfärdsstaten vilken SD vurmar - här bemöter han en fråga om varför han ogillar Sverigedemokraterna: http://super-economy.blogspot.se/2011/07/multiculturalism-is-dead.html


Jan Olof Bengtsson skrev en replik på detta här: http://janolofbengtsson.com/2011/07/17/tino-sanandaji/

Klockren beskrivning av Skalin och Ekeroth


Nej, de ressentimentsdrivna, anti-intellektuella sionistkretinerna kan knappt formulera ett sammanhängande argument som inte är dränkt i illvilja och ohederlighet. Det råder klinisk brist på intellektuella i Sverigedemokraterna, Jan Olof Bengtsson (som knappt syns alls) och i viss mån Gustav Kasselstrand (skulle inte kalla honom intellektuell men han verkar ha mer bakom pannbenet än de flesta SD-are och är dessutom inte lika tröttsamt kontra-jihadistiskt inskränkt) är två undantag.


Håller med om Jan Olof. Var har du hört att Tino fått stryk av SD-are och sedermera avböjt ett erbjudande från partiet?! Skulle uppskatta en källa!

Som du säger passar många intellektuella inte särskilt bra i partipolitiska syften, bland annat då de ofta inte gör sig lika bra i tal som i skrift. Tino var fantastisk i Axess-seminariet men han läspar något när han talar och är inte särskilt karismatisk. Han är förmodligen alltför intellektuellt hederlig för att bli politiker.


Han är väl ateist? Om du menar att han har MENA-bakgrund så finns det flera sådana i Sverigedemokraterna.


Haha, han är kliniskt befriad från allt vad populism heter och är alldeles för intellektuell och kufisk för att bli en agitatorisk toppolitiker. Jag gillar karln och hans "internät-blogg" som han kallar den, men han är inte gjord för partipolitik.

Jag måste säga att jag är djupt imponerad av Jan Olof Bengtsson och dennes intellektuella driv. Tror att denne filtrerar och censurerar sig själv ganska mkt för att göra det välkammade intrycket som han gör. Tror att han innerst inne avskyr små intellektuells missfoster som parasit Kenta med flera i SD-toppen. Men att det liksom hör till politiken. Håller inte med er flera skribenter att intellektuella inte gör sig bra som politiker.

Det hör till denna tid att allt ska vara floskler, substanslöst nonsens, rabiata attacker av fanatiska idioter (läs Lill Kenta och strykfule Ted). Det goda samtalet har förlorats. Politiker anpassar sig efter väljaren och väljsrkåren. Ingen har lust att sitta i 50 min och höra vad ngn insatt har att säga inom sitt område. Allt ska vara klyschor och Hollywoodförpackat.

Det är i en sådan här tid och samtalsmiljö det surrealistiskt kan inträffa. Tex kan barnet till en kriminell invandrare röstas fram till hög position i ett invandringskritiskt parti, bli dess talesman i RÄTTSPOLITISKA frågor med kravet på att repatriera just kriminella invandrare och det leder inte till någon som helst reaktion. Tvärtom den stora massan nickar instämmandes till allt som kommer ovanifrån utan någon som helst förnuft eller logik. Att leva i villfarelsen att just deras rörelse är progressivt bara det förpackas på ett sådant sätt nöff nöff och nöff nöff förstår. Det är det det handlar om. Det är just därför opportunistiska virus som Kent Ekeroth kan fortsätta att sprida sin propaganda och sitt hat. Det spelar ingen roll att virusets meningsfränder vill bomba Europa, pöbeln nickar instämmandes ty pöbeln är fast i den skevaste av alla hägringar.

(Tycker Tino läspar lite så där gulligt, en charmig attribut. Skulle vilja se en debatt mellan virus Kenta och Tino...)