2012-12-18, 19:08
  #97
Medlem
countrychicks avatar
Har man såpass stora skulder hos fogden som Pierre haft så blir man av med F-skattsedeln. Jag tror t.o.m. att han blivit av med den vid ett tidigare tillfälle också, är ganska säker på att han saknade F-skatt när jag kollade honom i samband med mordet på hans mor och hennes sambo.

Nu senast verkar den dock ha blivit avreggad 2009-11-26.

http://www.121.nu/onetoone/foretag/getterum-bygg-o-fastighets-service

GETTERUM BYGG & FASTIGHETS SERVICE

Innehavare: Karlsson, Pierre Erik(55 år)
F-skatt: Nej, avregistrerat 2009-11-26
Registrerat: 1994-03-05
Företagsform: Enskild näringsidkare
Moms: Registrerad i Momsregistret
Privat/publikt: Ej aktiebolag
Fastighetstax. Nej
Citera
2012-12-18, 19:12
  #98
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av countrychick
Har man såpass stora skulder hos fogden som Pierre haft så blir man av med F-skattsedeln.
Så, när man har skulder blir man av med möjligheten att tjäna pengar och betala skulderna.
Citera
2012-12-18, 19:24
  #99
Medlem
countrychicks avatar
Nja, det är väl så att Skatteverket inte litar på att en företagare som får in pengar för utfört arbete fakiskt betalar dessa till staten utan man tänker att denne kanske väljer att låta bli att betala sina skatter. Genom att dra in F-skattsedeln så tvingar man den som anlitar företagaren att göra skatteavdraget istället för att förlita sig på den skuldsatte företagaren (som rent hypotetiskt skulle kunna vara intresserad av att låta bli att redovisa sina inkomster för att fogden inte ska få tag i de pengar som intjänas och låta bli att betala sina skatter så det blir mer pengar över attt leva för) att vara ansvarig för skatteinbetalningen.

Företagarens skatt är ju egentligen inbakad i fakturabeloppet så den F-skatteföretagare som inte sköter sig lurar inte bara staten utan även uppdragsgivaren. Om han inte jobbar svart, för då får man väl anta att uppdragsgivaren betalar ett lägre pris. Men jobbar man svart är ju knappast en F-skattsedels vara eller inte vara särskilt relevant...
Citera
2012-12-18, 20:22
  #100
Moderator
KomissarieBecks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av countrychick
Nja, det är väl så att Skatteverket inte litar på att en företagare som får in pengar för utfört arbete fakiskt betalar dessa till staten utan man tänker att denne kanske väljer att låta bli att betala sina skatter. Genom att dra in F-skattsedeln så tvingar man den som anlitar företagaren att göra skatteavdraget istället för att förlita sig på den skuldsatte företagaren (som rent hypotetiskt skulle kunna vara intresserad av att låta bli att redovisa sina inkomster för att fogden inte ska få tag i de pengar som intjänas och låta bli att betala sina skatter så det blir mer pengar över attt leva för) att vara ansvarig för skatteinbetalningen.

Företagarens skatt är ju egentligen inbakad i fakturabeloppet så den F-skatteföretagare som inte sköter sig lurar inte bara staten utan även uppdragsgivaren. Om han inte jobbar svart, för då får man väl anta att uppdragsgivaren betalar ett lägre pris. Men jobbar man svart är ju knappast en F-skattsedels vara eller inte vara särskilt relevant...


Nja Du har nog inte helt rätt i den frågan. Med indragen F-skattsedel så tvingar man kunden att betala moms direkt till skattemyndigheten. Missar vederbörande detta så kan man bli automatiskt betalningskyldig för moms till myndigheten. Därav är Du som kund alltid skyldig att begära om leverantören har F-skattsedel.Detta berör således inte skatt utan endast moms.
Citera
2012-12-18, 20:31
  #101
Moderator
KomissarieBecks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Så, när man har skulder blir man av med möjligheten att tjäna pengar och betala skulderna.


Det stämmer inte riktigt. Myndigheten ger dig möjligheten att tjäna pengar men Du mister förtroendet att hantera momspengar.
Moms är en av de största bedrägerierna i Sverige.
Finns ett exempel i Stockholm där en företagare hade 3 bolag som snurrade runt en försäljning av en pall mobiltelefoner och skapade en momskuld till staten på närmare 100 miljoner och när momsenheten slog till så hittade de endast ett tomt kontor med en fejkad revisor......
Citera
2012-12-18, 20:39
  #102
Medlem
countrychicks avatar
Nej. Momsregistreringen rör bara moms. F-skatt rör skatt och AG. Men nu är vi rätt mkt OT. Lägger därför till att jag vet att Pierre anlitats som byggare även efter det datum hans F-skatt drogs in. Under vilka förutsättningar dessa utförts vet jag inte.

----------------------------------------------------------
Från SKV:s hemsida:

Godkännandet för F-skatt är av avgörande betydelse både när du anlitar uppdragstagare och när någon anlitar dig for ett arbete. En uppdragsgivare ska inte dra av skatt eller betala arbetsgivaravgifter på ersättningen om du är godkänd för F-skatt. Ditt godkännande för F-skatt innebär att du är en företagare som själv sköter dina skatter och avgifter.

Om en uppdragstagare inte är godkänd för F-skatt ska den som betalar ut arbetsersättning normalt dra av skatt. Detta gäller även om mottagaren har enskild firma, är momsregistrerad eller är ett bolag. Om mottagaren är en fysisk person ska den som betalar ut arbetsersättningen dessutom betala arbetsgivaravgifter.

http://www.skatteverket.se/foretagorganisationer/startadrivaavslutaforetag/startaregistrera/ffaskatt.4.58d555751259e4d661680006355.html
Citera
2012-12-18, 20:41
  #103
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KomissarieBeck
Det stämmer inte riktigt. Myndigheten ger dig möjligheten att tjäna pengar men Du mister förtroendet att hantera momspengar.
Moms är en av de största bedrägerierna i Sverige.
Finns ett exempel i Stockholm där en företagare hade 3 bolag som snurrade runt en försäljning av en pall mobiltelefoner och skapade en momskuld till staten på närmare 100 miljoner och när momsenheten slog till så hittade de endast ett tomt kontor med en fejkad revisor......
Jag skulle också kunna svara på det här, men jag föredrar att återgå till trådens ämne, om du ursäktar.
Citera
2012-12-18, 21:01
  #104
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av meduza666
Mannen som mördades hade ett mordhot över sig från skumma typer i Balticum, det har troligtvis att göra med tidigare cigarettaffärer i stora belopp...BO är ju också dömd för smuggling, men de som han blev dömd för var nog bara toppen på ett isberg, men ha satt ändå ca 1,5år.

Det har förut varit sök på Öland på den mördade mannen, stackars hustru var nog bara på fel plats vid fel tillfälle.

P***erre låter ju allt mer som den trolige gm, men jag blir ändå nyfiken på det här. Varför blev bo hotad? Och vad betyder det att det har varit sök på honom?
Citera
2012-12-18, 21:04
  #105
Medlem
MoLoKs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fringis
P***erre låter ju allt mer som den trolige gm, men jag blir ändå nyfiken på det här. Varför blev bo hotad? Och vad betyder det att det har varit sök på honom?

Sök låter ju bara löjligt. Vadå - hittade de inte honom? De kände inte till eniro?
Citera
2012-12-18, 21:23
  #106
Medlem
tempeZZts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fringis
P***erre låter ju allt mer som den trolige gm, men jag blir ändå nyfiken på det här. Varför blev bo hotad?
Ett av scenarierna är att BO sysslat med cigarettsmuggling, men åkte fast. Han hade när han åkte dit fått betalning (400kkr?) av ett gäng balter för ett större parti som då aldrig levererades.
Citera
2012-12-18, 21:45
  #107
Medlem
Stämmer. Östmaffian var efter honom.
Citera
2012-12-18, 21:47
  #108
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lexon0880
Stämmer. Östmaffian var efter honom.
Betalningsmoralen ökar väl inte vid dödsfall?

Var östmaffian efter frun också?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in