Citat:
Ursprungligen postat av
RealRiots
Om vi tar våldtäkt, där offret är en liten flicka. Bara av att läsa förundersökningsprotokollet blir man förbannad för det grova övergreppet. Om du är småbarnsförälder kan du relatera till dina egna barn. Blir domen inte jävig i ett sådant perspektiv?
Skillnaden mellan moral och juridik är att den juridiska rättvisan är regelbaserad och därför mindre känslig för de dömande individernas subjektivitet. (Även om jäv aldrig går att undvika helt.)
I sak tycker jag dock att svensk rättvisa sjanghajats kriminologer men gärningsmannaperspektiv. Det blir fel att straffa våldtäktsmannen därför att han är ett levande bevis för att brottsprevention inte fungerar. Man tar de mest misslyckade individerna som intäkt för att straffsystemet inte har avsedd effekt, varpå påföljderna urholkas och systemet förlorar legitimitet.
Det finns alltid några individer som under inga omständigheter kan avhålla sig från att begå brott. De måste hållas avskilda för att skydda allmänheten. Oavsett om det har brottspreventiv verkan på andra eller inte.