Nu när stormen kring drevet har bedarrat och SD har ökat i opinionsundersökningarna valde jag att se de 4 TV-program Jimmie Åkesson gästade i samband med detta.
Rosenberg med Göran Rosenberg (TV4 15/11)
http://www.tv4play.se/program/rosenberg?video_id=2240676
Efter tio med Malou von Sivers (TV4 22/11)
http://www.tv4play.se/program/efter-tio?video_id=2242882
Hübinette med Karin Hübinette (SVT 27/11)
http://www.svtplay.se/video/608950/del-7-av-10
Agenda med Anna Hedenmo (SVT 18/11)
http://www.svt.se/agenda/se-program/18-11-21-15?autostart=true
Först av allt så måste jag berömma Jimmie Åkesson för att han alltid hållit ett fantastiskt lugn i varje intervju och under alla tjuvnyp som reportrarna bjöd på. Men framförallt har han på ett riktigt listigt sätt utnyttjat denna tid till att prata om just deras politik istället för att hålla ett försvarstal. Briljant, inte konstigt att SD ökar i opinionen.
Vad som förvånade mig när jag såg inslagen var att TV4, som trots allt är en kommersiell aktör, var den TV-kanal som hade de mest neutrala intervjuerna. I min mening var Göran Rosenberg mest balanserad och ställde vettiga frågor utan att hela tiden försöka sätta ord i mun på Åkesson.
Intervjuerna i SVT var å andra sidan nog bland värsta jag har sätt. Och SVT som gör anspråk på att kalla sig för "oberoende television". Både Hübinette och Hedenmo visade tydligt sitt ogillande mot Åkesson som gäst samtidigt som de ständigt försökte tillskriva honom åsikter. Lösrykta citat och i regel stor okunskap om paritet. Värst av allt var dock inslaget i Agenda. Åkesson sitter mot en bakgrund av en krossad SD-logga och den filmsekvens som föregår intervjun är extremt vinklad och dessutom spelas "skrämselmusik" i bakgrunden när SD avhandlas. Filmsekvenser av skinnskallar som inte ens har någon med partiet att göra och dessutom döms SD ut i sekvensen. Otroligt!
Jimmie gör sig trots allt bra, även om han är lite svagare i intervjun än hon Hübinette som han faktiskt vågar markera mot. De hela avslutas med två experter som i princip enas om SDs grav och en reporter som ifrågasätter om det är överhuvudtaget någon som vill rösta på dem mer. Hedenmo gör även en del konstpauser som tydligt är menade att diskreditera Åkesson som t.ex. "Hur är det med din noll...tolerans?"
Jag har inte betalat TV-licens på 12 år och kommer således inte göra detta efter att ha insett hur otroligt partiskt den "oberoende televisionen" i själva verket är.
Vad tycker ni? Jag är inte förvånad över att SD stiger, Jimmie har gjort ett fantastiskt jobb! Hatten av!
Ps. Störigt att Rosenberg, von Sivers och Hübinette tar upp frågan "är Zlatan svensk"? Åkesson svarar bra på denna fråga.
Rosenberg med Göran Rosenberg (TV4 15/11)
http://www.tv4play.se/program/rosenberg?video_id=2240676
Efter tio med Malou von Sivers (TV4 22/11)
http://www.tv4play.se/program/efter-tio?video_id=2242882
Hübinette med Karin Hübinette (SVT 27/11)
http://www.svtplay.se/video/608950/del-7-av-10
Agenda med Anna Hedenmo (SVT 18/11)
http://www.svt.se/agenda/se-program/18-11-21-15?autostart=true
Först av allt så måste jag berömma Jimmie Åkesson för att han alltid hållit ett fantastiskt lugn i varje intervju och under alla tjuvnyp som reportrarna bjöd på. Men framförallt har han på ett riktigt listigt sätt utnyttjat denna tid till att prata om just deras politik istället för att hålla ett försvarstal. Briljant, inte konstigt att SD ökar i opinionen.
Vad som förvånade mig när jag såg inslagen var att TV4, som trots allt är en kommersiell aktör, var den TV-kanal som hade de mest neutrala intervjuerna. I min mening var Göran Rosenberg mest balanserad och ställde vettiga frågor utan att hela tiden försöka sätta ord i mun på Åkesson.
Intervjuerna i SVT var å andra sidan nog bland värsta jag har sätt. Och SVT som gör anspråk på att kalla sig för "oberoende television". Både Hübinette och Hedenmo visade tydligt sitt ogillande mot Åkesson som gäst samtidigt som de ständigt försökte tillskriva honom åsikter. Lösrykta citat och i regel stor okunskap om paritet. Värst av allt var dock inslaget i Agenda. Åkesson sitter mot en bakgrund av en krossad SD-logga och den filmsekvens som föregår intervjun är extremt vinklad och dessutom spelas "skrämselmusik" i bakgrunden när SD avhandlas. Filmsekvenser av skinnskallar som inte ens har någon med partiet att göra och dessutom döms SD ut i sekvensen. Otroligt!
Jimmie gör sig trots allt bra, även om han är lite svagare i intervjun än hon Hübinette som han faktiskt vågar markera mot. De hela avslutas med två experter som i princip enas om SDs grav och en reporter som ifrågasätter om det är överhuvudtaget någon som vill rösta på dem mer. Hedenmo gör även en del konstpauser som tydligt är menade att diskreditera Åkesson som t.ex. "Hur är det med din noll...tolerans?"
Jag har inte betalat TV-licens på 12 år och kommer således inte göra detta efter att ha insett hur otroligt partiskt den "oberoende televisionen" i själva verket är.
Vad tycker ni? Jag är inte förvånad över att SD stiger, Jimmie har gjort ett fantastiskt jobb! Hatten av!
Ps. Störigt att Rosenberg, von Sivers och Hübinette tar upp frågan "är Zlatan svensk"? Åkesson svarar bra på denna fråga.
__________________
Senast redigerad av AgentJoyBoy 2012-12-11 kl. 23:09.
Senast redigerad av AgentJoyBoy 2012-12-11 kl. 23:09.
