Citat:
Ursprungligen postat av Cousin Cocaine
Vad är "orimligt lång tid"?
Citat:
Ursprungligen postat av Detvardåsjälva
5-6 dygn, vilket det ibland tar.
För mig sträcker det sig om ett par dagar... Det är ingen obskyr liten blogg eller landsortstidning med seg för-moderering, det är ett stort yttrandefrihetforum som jag då i varje fall tycker bör kunna skynda på sådana här saker.
Känns dessutom konstigt när det gått mer än en vecka och ens inlägg inte kommit med, fast då kan man ju vara rätt så säker på att de kastat det inlägget, utan motivering.
Tänker också på den här tråden som jag startade i Feedback för ett tag sedan, även den kom inte med (även om det var en extremt relevant tråd)
https://www.flashback.org/t1854009
Under tiden jag var avstängd skrev jag också ett par inlägg där i Feedback vill jag minnas, där jag frågade om olika saker kring olika användares avstängningar, men ändå så kom inte ett ända inlägg med.
Känns som att Feedback styrs för stelbent och byråkratiskt, någon form av reformering tycker jag ändå är på sin plats.
I vilket fall skulle jag gärna vilja veta lite mer om vad som händer där inne i Feedback.
Citat:
Ursprungligen postat av ÅnkelGunnar
En anledning är att det helt enkelt är lätt att glömma att titta in där - vi har i dagsläget inget som säger till oss att det finns trådar och inlägg som väntar på godkännande.
En annan anledning är att svaret redan finns i
https://www.flashback.org/t994707
Ok det är väl förståeligt, antar jag. Men det är alltså 1.07 det gäller? Vill minnas att jag frågade om dels användaren MrPokerFace och The-Wise-Gentleman.
EDIT 2: Jag undrar också i vilka fall som en 1.07 avstängning blir ''formell'' och vilka fall där den inte skrivs ut.