Citat:
I den länkade, skrivna artikeln står det dock att
Ökad turism anges alltså som en orsak till "den stora ökningen".
Under 2014 rapporterades hela 2919 fall. Under 2015 var det 3382.
Det är alltså en ökning med 463 fall. Hela den ökningen - eller åtminstone en förkrossande stor del - tycks nu kunna förklaras enbart med "de stora flyktingströmmarna".
För den som är intresserad
2014:
Syrien - 182
Irak - 97
Filippinerna - 76
Eritrea - 64
Egypten - 44
Thailand - 43
Rumänien - 39
Palestinska Territorium, Ockuperad - 35
Spanien - 35
Afghanistan - 34
Somalia - 30
USA - 29
Pakistan - 29
Turkiet - 28
Taiwan - 27
2015:
Syrien - 453
Irak - 161
Afghanistan - 87
Eritrea - 67
Filippinerna - 52
Turkiet - 51
Somalia - 40
Libanon - 36
Egypten - 34
Iran - 31
Rumänien - 28
Thailand - 27
Vietnam - 26
USA - 24
Grekland - 23
(Inrikes smittade: 1454 resp. 1281).
Poängen är att det verkar som om SR vilseleder när man skriver "ökad turism". (Det är givetvis vilseledande att skriva så även om man avser flyktingar som åker på semester i hemlandet för vad gemene man fortfarande tänker på när man skriver "turism" är svenskar i Thailand) Typiska resmål för svensken står både 2014 och 2015 för en mindre andel av angivna smittoområden och ligger relativt konstant båda åren. Utan vidare information ser det alltså ut som om SR saknar fog för att tala om ökad turism när man söker förklara ökningen.
Ökad turism anges alltså som en orsak till "den stora ökningen".
Under 2014 rapporterades hela 2919 fall. Under 2015 var det 3382.
Det är alltså en ökning med 463 fall. Hela den ökningen - eller åtminstone en förkrossande stor del - tycks nu kunna förklaras enbart med "de stora flyktingströmmarna".
För den som är intresserad
2014:
Syrien - 182
Irak - 97
Filippinerna - 76
Eritrea - 64
Egypten - 44
Thailand - 43
Rumänien - 39
Palestinska Territorium, Ockuperad - 35
Spanien - 35
Afghanistan - 34
Somalia - 30
USA - 29
Pakistan - 29
Turkiet - 28
Taiwan - 27
2015:
Syrien - 453
Irak - 161
Afghanistan - 87
Eritrea - 67
Filippinerna - 52
Turkiet - 51
Somalia - 40
Libanon - 36
Egypten - 34
Iran - 31
Rumänien - 28
Thailand - 27
Vietnam - 26
USA - 24
Grekland - 23
(Inrikes smittade: 1454 resp. 1281).
Poängen är att det verkar som om SR vilseleder när man skriver "ökad turism". (Det är givetvis vilseledande att skriva så även om man avser flyktingar som åker på semester i hemlandet för vad gemene man fortfarande tänker på när man skriver "turism" är svenskar i Thailand) Typiska resmål för svensken står både 2014 och 2015 för en mindre andel av angivna smittoområden och ligger relativt konstant båda åren. Utan vidare information ser det alltså ut som om SR saknar fog för att tala om ökad turism när man söker förklara ökningen.
Vart hittade du siffror för 2014 / 2015 uppdelat per land? Intressanta siffror!
