interasistmen.se

nu är vi över 20 000 som gillar deras facebooksida, 20 112 för att vara exakt, hejja hejja

Tror du alla dessa uppskattar hemsidans samarbete med våldsvänstern?

Fram för fler rasister i SD! Synd att det är otänkbart med tanke på partiets mjuk-populistiska, kulturnationalistiska framtoning och dess nolltolerans mot liknande utspel.

Jag vidhåller att man i görligaste mån bör eftersträva varsamhet med lättvindiga etiketter och beteckningar, och det gäller även här. SD är INTE ett rasistiskt parti. Oavsett vad man tycker om den saken. Är man kritisk till invandringskritik eller, på sin höjd, invandringsfientlighet (som jag kan gå med på att vissa medlemmar i SD ger uttryck för) kan man angripa SD av den anledningen, men att tala om rasism är att vara ute i ogjort väder. Om man inte känner för att tumma lite på sanningen och med alla till buds stående medel få folk att attackera SD eftersom ju ALLA VET att "rasist" är det fulaste man kan vara, även om man inte ÄR det, etc. Rasist-stämpeln kanske får den medelmåttiga menigheten att se rött, vem vet. Man stormar blint mot rasismen. Är det så lätt att uppvigla massorna? 20 000 följare på Fejset. Jösses.

Nåja. Varför riskera total begreppsförvirring med tiden? Se detta som ett tips från någon som varken är rädd för epitetet "rasist" eller ute efter att rädda SD:s heder (skulle aldrig rösta på SD även om de möjligen kunde tänkas fylla en instrumentell funktion i opinionsbildningen mot främmande folkelement). Rastanken är fullt naturlig och SD är harmlösa kristdemokrater i förskingringen.

Över 20.000 anhängare, och inte en enda av dom vågar sig hit för en debatt.

Varför? För att man inte har några sakliga eller vettiga argument att komma med för fortsatt invandring. Man vet att man kommer bli helt överkörd av verkligheten.

Kanske skulle man starta en sajt där man rapporterar om alla smygrassar, kommunister, sexförbrytare och mördare inom sjuklövern. Där finns mycket hårresande att hämta - inte bara att någon har gjort en gilla-markering på Facebook.

Mjo, men rena känsloargument finns det gott om, kan jag tänka mig. "Jag har flera jättegoda vänner av utländsk härkomst", (observera stilpastischen; skulle aldrig själv skriva "utländsk härkomst", för tusan), "alla människor är lika mycket värda" (oavsett vem man frågar och när, var och hur man ställer frågan), "det är efterblivet och bonnigt att vara rasist", etc. Hu.
Bidrar inte redan vissa av sidorna på andra flanken med detta?

Precis. Känsloargument. Det är det enda man har kvar. Kolla bara på Åsa Romson.

Jo, visst bidrar man. Men det finns ingen sida som bedriver full hatverksamhet mot sjuklöverpartierna och deras väljare, som "interasistmen" gör med SD. Kanske borde någon göra det. Det finns som sagt hur mycket som helst. Smygrassar, folk som gör bort sig, gjort sig skyldiga till diverse grova brott, kommunister, islamister, och så vidare.

Usch vad hemskt, du backar upp dina påståenden med fakta och källhänvisningar! Nu har du skrämt bort såsse-Emma från tråden för gott.

Förmodligen.

Överkörd av verkligheten som sagt.

Jag är här, jag är precis den du säger inte finns här. Du har alltså fel.

Sidan är inte tänkt som ett forum där man diskuterar invandring, utan ett forum där man diskuterar rasism, rasistiska uttalande, dubbelmoral gällande rasism och så vidare. Du kan givetvis tycka att de ska diskutera det du vill, men liksom, jaha?

Ditt första citat är ett klassiskt rasist-citat jämförbart med "jag är inte rasist, men" och "jag har inget emot bögar, jag har flera vänner som är det, men".

Men hur som helst, gå in på sidan, läs vad de skriver och notera att de argumenterar, exemplifierar och har en väldigt hög nivå, så slipper du fortsätta gissa vad de skriver

Risken för tryck- och yttrandefrihetsåtal är antagligen alltför stor, och då känns det förmodligen meningslöst att öppna dammluckorna:
Precis. Och är inte blotta tanken på att information om sådana "snedsteg" skulle tillåtas tala för sig själv rätt absurd i dagens Sverige?

Det är rätt att dubbelmoral aldrig är något att eftersträva. Varken beträffande rasism eller anti-rasism. Antingen gäller lika villkor för alla i alla sammanhang eller inte. Egentligen tycker jag således att motståndarsidan borde inleda en bred kampanj, "rätt i nyllet", på samma sätt som den som interasistmen(idiot).se bedriver -- om inte annat för att se vad som händer.

Ett påstående så som att det är till 100% islam innebär ju att samtliga barnäktenskap nu som alltid berott på islam. Är du helt helt säker på det? Eller kan du acceptera att det kan finnas andra faktorer om det nu "mot förmodan" går att hitta andra exempel?