Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2012-11-22, 13:20
  #1
Medlem
Hej,
vad är det för del i dessa svar:
http://www.ladda-upp.se/bilder/truarqlinofjwl/

Hur jag räknade:
2: x-3y + 3 = 0
3y = x + 3
y = (x/3) + 1 d.v.s. samma som talet innan d.v.s. är samma räta linje.

3. Då det är samma ovanstående ekvation och M = 1 så kan ekvationen inte skära Origo.

4. Då det är samma ovanstående ekvation där X = 0 och M = 1 d.v.s. ekvationen skär punkten (0,1).

5. Återigen den första ekvationen är samma som ovanstående. Den andra ekvationen är:
2x - 6y = 3
6y = 2x - 3
y = (2x / 6) - (3/6)
y = (x/3) - 0.5

Vi har samma koefficient som den första ekvationen och således är linjerna parallella.

Men jag får "Inkorrekt svar". Vad är det jag missar?

Tack på förhand!

Mvh,
KF
Citera
2012-11-22, 14:45
  #2
Medlem
dMobergs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kfluffie
Hej,
vad är det för del i dessa svar:
http://www.ladda-upp.se/bilder/truarqlinofjwl/

Hur jag räknade:
2: x-3y + 3 = 0
3y = x + 3
y = (x/3) + 1 d.v.s. samma som talet innan d.v.s. är samma räta linje.

3. Då det är samma ovanstående ekvation och M = 1 så kan ekvationen inte skära Origo.

4. Då det är samma ovanstående ekvation där X = 0 och M = 1 d.v.s. ekvationen skär punkten (0,1).

5. Återigen den första ekvationen är samma som ovanstående. Den andra ekvationen är:
2x - 6y = 3
6y = 2x - 3
y = (2x / 6) - (3/6)
y = (x/3) - 0.5

Vi har samma koefficient som den första ekvationen och således är linjerna parallella.

Men jag får "Inkorrekt svar". Vad är det jag missar?

Tack på förhand!

Mvh,
KF
Det är fel på sidan tror jag.
Citera
2012-11-22, 14:51
  #3
Medlem
Carelesss avatar
Fysik, matematik och teknologi --> Naturvetenskapliga uppgifter
/Moderator
Citera
2012-11-22, 15:15
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av dMoberg
Det är fel på sidan tror jag.

Jag droppade ett mail till dem så får vi se ifall det är på fel sidan eller ifall de har en annan förklaring!

Mvh,
KF
Citera
2012-11-22, 16:56
  #5
Medlem
"Linjen x -3y + 3 = 0 skär x-axeln i punkten (0,1)" är ju felformulerat. Hur kan den skära x-axeln i en punkt som inte ens ligger på x-axeln? Dom måste mena (1,0) och i så fall är påståendet fel.

edit: Eller så är det bara en luring, fel testa att inte kryssa för den hur som helst.
Citera
2012-11-22, 17:20
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jackielackiesaki
"Linjen x -3y + 3 = 0 skär x-axeln i punkten (0,1)" är ju felformulerat. Hur kan den skära x-axeln i en punkt som inte ens ligger på x-axeln? Dom måste mena (1,0) och i så fall är påståendet fel.

edit: Eller så är det bara en luring, fel testa att inte kryssa för den hur som helst.

"Svaret är korrekt."

Tackar!

Jag måste ha läst uppgiften så många gånger att jag förvirrade mig själv!

Återigen tack!

Mvh,
KF
Citera
2012-11-22, 17:32
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kfluffie
"Svaret är korrekt."

Tackar!

Jag måste ha läst uppgiften så många gånger att jag förvirrade mig själv!

Återigen tack!

Mvh,
KF

Det kan bli så
Citera
2012-11-22, 23:56
  #8
Medlem
dMobergs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jackielackiesaki
"Linjen x -3y + 3 = 0 skär x-axeln i punkten (0,1)" är ju felformulerat. Hur kan den skära x-axeln i en punkt som inte ens ligger på x-axeln? Dom måste mena (1,0) och i så fall är påståendet fel.

edit: Eller så är det bara en luring, fel testa att inte kryssa för den hur som helst.
TASKIGT >.<
Citera
2012-11-23, 15:43
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av dMoberg
TASKIGT >.<

?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback