Först och främst bör det påpekas att trådskaparens observation är helt felaktig. Man har hittat fossil från ett flertal arter inom familjen tyrannosauridae.
http://en.wikipedia.org/wiki/Tyrannosauridae
Men visst, det är sant att alla "mellansteg" mellan alla besläktade arter har existerat, och de fossiler vi har hittat visar en långtifrån komplett bild. Faktum är att den enda kompletta bilden som vore möjlig vore om man hittade
samtliga organismer som någonsin levt! Först då kan man tala om en fossilhistoria utan "luckor".
Det man måste komma ihåg när det gäller fossil är att fossilering kräver mycket speciella omständigheter och sällan sker. Vissa fossiler hittar man oftare än andra av flera skäl:
- Några arter blir framgångsrika och kan leva på jorden i flera miljoner år i stort sett oförändrade (t ex hajar och sköldpaddor). Andra arter dyker upp snabbt och försvinner lika snabbt igen. Givetvis är det större chans att hitta fossiler från djur som funnits under en längre tidsperiod jämfört med dem som bara fanns ett kort tag.
- Hårda delar av djuren som skelett och tänder fossileras mycket lättare än mjuka, som tenderar att bara ruttna bort. Därför saknas stora delar av t ex blötdjurens och insekternas historia i fossilform.
- För att något ska fossileras måste det begravas innan det förmultnar. Detta sker oftast på sjöbottnar eller i floder men kan också ske i sandstormar, aska efter vulkanutbrott, insekter som fastnar i kåda osv. I Alberta i Kanada har man t ex hittat ett stort fält med massor av fossil som troligtvis är resultatet av en översvämning.
http://www.livescience.com/8340-world-largest-dinosaur-graveyard-linked-mass-death.html
Kort sagt kan man säga att trots att evolutionen är kontinuerlig så är fossilerna bara en diskret sampling av den, och ofta missar den de mest intressanta delarna av symfonin. Att det trots detta finns en så fantastisk samling fossil på jorden är något vi verkligen ska vara glada för.
