Hur blir man bättre på att slakta människor verbalt?

Som andra skrivit i tråden hjälper det om du har ett budskap, god språkförmåga och retorisk kunnighet+ att du ska vara snabb. Vill du öva dig och har tillgång till laidback går vi hårt åt varandra (i all vänskaplighet) i "Den stora förolämpningstråden"

Beror på vem man pratar med vissa slaktar man igenom att använda ett språk de inte förstår sig på så de säger saker som inte har med saken att göra för att sedan använda det emot dem.
Andra ska du bara prata på och veckla in vad ni diskuterar om så att h*n gör en emotsägelse för vad den argumenterar för.
Ett annat sätt är att använda fula knep så den blir upprörd och folk som är arga är lättare att "äga" då den inte tänker lika bra.
Med fula knep menar jag förolämpningar som inte låter som förolämpningar eller avbryta den på ett snyggt sätt samt vara nedlåtande.
Allt detta måste använda med viss finess så folk som åskådar detta inte märker att man förolämpar dem eller liknande då personangrepp är en last resort och det är därför man måste dölja förolämpningen.
ifall de säger någonting eller gör jämförelser ska man vinkla deras jämförelse tex.
person man ska slakta: du högg mig i ryggen precis som hitler
jag: så bara för att jag inte försvarar dig mot några du bråkar mot jämnför du mig med en massmördare.
Kanske lite dåligt exempel men svårt att tänka ut så här spontant.

Samt ifall det är ett relevant ord i diskussionen du vet att h*n inte kan använd det mycket då h*n lätt blir förvirrad eller säger bort sig.

Word, Bowers är kung!
Han har verkligen skickligheten att dribbla orden och inte bara säga hårda/dåliga dissar!

http://www.bokus.com/bok/9789175031217/harskarteknik-den-fula-vagen-till-makt/

Har du pondus är hälften vunnet.

Att vara allmänbildad och kvicktänkt är andra förutsättningar.

Träna ditt självförtroende, det är väldigt viktigt att vara säker på sin sak.
Och även om du märker att du har fel så ge inte upp, det gäller att vara envis!

Retorik, semantik och kreativitet kombinerat med att du läser lite Nietzcshe lägger nog en god grund.

Det är väl knappast ett konstruktivt råd. Du menar således att det ska diskuteras för att vinna, inte för att nå ett konstruktivt resultat. En av de ädlare egenskaperna hos en bra debattör är ju att vara så påläst att man aldrig hamnar i en rätt/fel-situation. I den händelsen gäller det snarare att göra en kringgående avrundning än att envist fortsätta.

hahaha ska du slakta soc när de inte ger dig pengar eller

Tveksamt om semantik ger en så god grund. Hur tänker du dig då?

Du har spelat för mycket Skyrim. Du kan inte slakta människor verbalt IRL

Skriva här på fb.

Detta och att undvika svordomar så långt det går. En verbal avspisning serveras bäst på korrekt svenska.

Använd synonym-ordlistan.