2012-11-17, 22:17
  #1
Medlem
Reddots avatar
I en massa sagor, visor och myter framställ björnen som snäll och lugn, medans vargen framställs som slug och hatisk. Serietidningen Bamse är ett sådant exempel, Bamse är en snäll björn som är allas vän medan vargen bor i skogen och sprider hat och försöker göra livet surt för alla andra. I visan "Mors lilla Olle" är björnen en snäll och gosig karaktär.

Vad är det som har gjort att vi uppfattar björnen som snäll och vargen som ond? Ursäkta om detta låter lite flummigt, jag har knappt själv någon aning om vad jag skriver.
Citera
2012-11-17, 22:21
  #2
Medlem
DelGriffiths avatar
Björnen är väl något skyggare än vargen och har kanske inte orsakat lika mycket skada hos människan och våra bruksdjur genom tiderna.
Citera
2012-11-17, 22:27
  #3
Medlem
Judeschweins avatar
Nån som ställer samma fråga: http://www.readthatagain.com/by_topic/bears_01.html

Guldlock och de tre björnarna slutar väl med att björnarna äter upp Guldlock? eller det kanske bara var farsan som gjorde om den historien för mig.
Citera
2012-11-17, 22:44
  #4
Medlem
Ilimitados avatar
Det är väl för att de ser ganska snälla ut. Men man ändrar nog snabbt uppfattning då man får en arm avbiten.
Citera
2012-11-17, 22:53
  #5
Medlem
Reddots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av stridsflygplan
Varför har vi nallebjörnar men inga gosevargar? Jag har kommit på något stort. Jag önskar att jag kunde lära dig allt jag kan, som Björnen Baloo, men jag kan inte så mycket...
Det där med Baloo är intressant. Hur många björnar lever i djungeln? Disney måste medvetet ha slängt in en björn för att ha någon som är lite efter men samtidigt snäll.
Citera
2012-11-17, 23:07
  #6
Medlem
Krösus Sorks avatar
Nu har jag aldrig mött en vild björn, men är de inte ganska lugna i de flesta fall i kontakt med människor? Dessutom är de ju inte så blodtörstiga, de äter kött om de kan, men är det lättare att äta någon växt så gör de det istället. En björn ser ganska snäll ut också tycker jag.
Citera
2012-11-18, 12:16
  #7
Medlem
psaks avatar
Ett undantag är väl den där björnen med hatt (?) i Kalle Anka, han som alltid bråkade med Zeke Varg. Han var väl med dels i den serien och dels i en med några kaniner, var det inte så? I den sistnämnda skildrades han och hans polare iaf som busar som åkte på däng i slutändan. Längesedan jag läste Kalle.
Men det är väl troligast utseendet som har betydelse, björnen med sin stora gosiga lurviga skepnad (ingen slump att Björnes magasin är en barnklassiker) mot den mörka vargen med det elaka grinet och vassa tänder.
Citera
2012-11-18, 14:05
  #8
Medlem
saftad_burks avatar
Den viktigaste skillnaden borde vara att björnen går i ide under vintern. Vargen, däremot, är vaken. Och det är ju just under vintern som det är svårast för dem att fånga harar, sorkar och slikt - alltså ger de sig på kreaturen i större utsträckning under vintern än resten av året. Sen är björnen mer av en allätare. Vargar är mer utpräglade rovdjur.

Lite kuriosa:

När det gäller varulvar var faktiskt vissa av dem björnar. Särskilt hos samerna. Där var de äldre varulvarna oftast björnar, de yngre vargar. De äldre var ju trötta och ville vila, de yngre däremot ville leva jävel också under vintern. Sen levde de väl inte jävel precis. Varulvar var rätt så schyssta varelser enligt samerna. Där förvandlades folk till varulvar för att kunna jaga bättre. Hos de bofasta bönderna däremot behövdes ingen jakt. Mat fanns det gott om. Alltså fick varulven rollen som skurk istället.

Även enligt slavisk tradition är björnen ett snällt djur. Enligt en saga gav Gud, eller om det var något helgon - jag minns inte riktigt -, björnen gåvan att kunna sova hur länge den ville, efter att den bar Gud/helgonet på ryggen över en flod så att han skulle slippa bli blöt.

Edit:

Ur artikeln "Björnen i svensk myt och tradition":

Citat:
Ordet björn är ursprungligen ett så kallat noaord med betydelsen brun. Noaord är beteckningen på omskrivningar och synonymer för ord som det enligt folktron var tabu att nämna eftersom det ansågs vara olyckbringande. Våra förfäder trodde alltså att om man använde det egentliga/ursprungliga germanska ordet för björn, så skulle man själv eller ens tamdjur på något sätt komma att attackeras av djuret. Detta tabu har varit så starkt under så långt tid att vi idag bara känner själva omskrivningen och det ursprungliga tabubelagda ordet för björn har försvunnit i historiens dimmor

Artikeln är tyvärr borta från nätet, men citerade en del av den i en äldre post.

Slutsats:

Björnen var ändå en skurk. Såpass att man inte ens minns det riktiga namnet på den.

Varg var heller inte det ursprungliga ordet. Det är ulv. Jag har för mig att "varg" betyder någonting i stil med "dräpare" och är ett fornnordiskt ord.
__________________
Senast redigerad av saftad_burk 2012-11-18 kl. 14:12.
Citera
2012-11-18, 14:10
  #9
Medlem
Vargen är mer ett rovdjur än björnen. Björnen tar bättre hand om sina ungar så kanske den verkar snällare för barn.

Sen så påminner vargen en hel del om hunden (de är ganska nära besläktade) så det påminner mer om vardagen. Björnen är mer sagolik och mystisk, gosig och slö.
Citera
2012-11-19, 02:44
  #10
Medlem
robomans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reddot
Det där med Baloo är intressant. Hur många björnar lever i djungeln? Disney måste medvetet ha slängt in en björn för att ha någon som är lite efter men samtidigt snäll.
Först och främst är det inte disney som har slängt in en björn, eftersom Djungelboken är baserad på en roman/novellsamling.
I övrigt är Baloo en läppbjörn, en art som faktiskt lever i Indiens regnskogar. Detta lärde jag mig en dag genom idogt wikipedia-läsande.

http://sv.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4ppbj%C3%B6rn
Citera
2012-11-19, 08:49
  #11
Medlem
Reddots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av roboman
Först och främst är det inte disney som har slängt in en björn, eftersom Djungelboken är baserad på en roman/novellsamling.
I övrigt är Baloo en läppbjörn, en art som faktiskt lever i Indiens regnskogar. Detta lärde jag mig en dag genom idogt wikipedia-läsande.

http://sv.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4ppbj%C3%B6rn
I boken skriven av Rudyard var Baloo en mycket klok björn, det kan man inte säga att han är filmen. Spännande med läppbjörnen!
Citera
2012-11-19, 10:47
  #12
Medlem
hapdes avatar
Deras tjocka päls gör så att dem verkar mysiga och kramgoa, sen om björnen får gå igenom disneyfabriken så förstärks dessa egenskaper. Egenskaperna speglas sedan vidare i deras personlighet och därför så framställs dem som snälla.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in