Citat:
Vad är de Dante Thomsen insinuerar? Att de är media som ska bestämma vad som är sanning och lögn? Är de ett patetiskt krav att vilja se allt filmmatetial som Expresen har?
"Bland stora delar av Sverigedemokraternas sympatisörer finns ett utbrett hat mot det som hånfullt kallas för ”pk-media”. Att delar av Sverigedemokraternas partiledning delar den grumliga synen på medierna blev tydligt när pressekreteraren Martin Kinnunen tidigare i dag skickade ut ett pressmeddelande där partiet ställde krav på att Expressen ska redovisa allt sitt material från fyllerundan som med all sannolikhet gett Erik Almqvist och Kent Ekeroth sina livs värsta baksmällor. Det är ett patetiskt krav som tyder på en respektlöshet både för demokratin och för mediernas roll som tredje statsmakt. Det är inte anständigt ett riksdagsparti och visar dessutom på en okunskap om hur mediedramaturgin fungerar. (...).Gnället om att partiet blivit en ”aktör i mediernas föreställning” är också löjeväckande. (...). Dessutom – och kanske viktigast av allt – är det ju faktiskt Kent Ekeroth själv som står bakom kameran i skandalklippet som ger Sverigedemokraterna så mycket huvudvärk.(...). Om Sverigedemokraterna nu är så måna om att ge svenskarna en ”oredigerad” bild av sanningen måste det väl ändå vara enklast att sluta ljuga om vad som hände på Kungsgatan den där kvällen? Partiet har ju haft tillgång till det ursprungliga materialet hela tiden. (...).Redan för två år sedan laddade Kent Ekeroth själv upp en kraftigt redigerad version av klippet på Youtube, men med facit i hand är det faktiskt Expressens videomaterial som ger den mest sanningsenliga bilden av Erik Almqvists, Kent Ekeroths och Christian Westlings fyllekväll på stan med järnrör i hand.(...). I ljuset av den senaste tidens händelser är det bara att konstatera att Sverigedemokraterna fortfarande är sina egna värsta fiender."Källa
Diskutera.
