Ja, alltså, under de första två åren var det väl "bara" ett par hundra tusen.
Och så tänker man efter: Två år. Två hela år. Det är en väldigt, väldigt lång tid om man hela tiden riskerar att bli upptäckt. Och speciellt i början kan hon egentligen inte ha haft en aning om hur stor sannolikhet det var för att hon skulle åka dit.
Hon måste ju ha levt under en mycket stark mental stress.
Jag tycker det ligger mycket i det du skrev i din uppsats.
Det är väl funderingar som tangerar mina tankar här i tråden.
Jag har ju även undrat om hon gjort det här under påverkan (även indirekt )av nån annan.
__________________
Senast redigerad av LaScala 2013-02-03 kl. 23:16.
Missbruk brukar leda till frivillig isolering. Om hon avskärmat sig vet vi inget om. Man brukar också ha svårt att sköta sitt jobb, då beroendet pockar på tillfredsställelse, men det har hon skött med flertal förtroenden.
Isolerat sig kan hon mycket väl ha gjort och därmed haft tid att verkliggöra sina fantasier.
Varför kan vi inte tänka tvärtom? Kanske var det livet i Gävle, rollen som mormor, att vara en 50+are som sög livet ur henne. Det är faktiskt inte alla som njuter av livets mer naturliga skördar.
Och en fråga som inte vill stilla sig: Finns det någon som stod Tuula riktigt nära?
Jag tvivlar på det. Det andra tyckt varit livets höjdpunkter tycks inte Tuula delat iaf.
Upprepar: Hon var lite "off" dagen innan försvinnandet, enligt dottern. Det var inte att mamman genom åren mått sämre, varit deprimerad och plågats av ångest.
Ja, alltså, under de första två åren var det väl "bara" ett par hundra tusen.
Och så tänker man efter: Två år. Två hela år. Det är en väldigt, väldigt lång tid om man hela tiden riskerar att bli upptäckt. Och speciellt i början kan hon egentligen inte ha haft en aning om hur stor sannolikhet det var för att hon skulle åka dit.
Hon måste ju ha levt under en mycket stark mental stress.
Kan också vara i total avsaknad av detta, med tanke på de år hon levt i förskingringens tid.
Här är en del matnyttig information. Samt några olika förslag på vad som kan ha hänt.OBS: Dessa förslag, inklusive de sannolikheter jag klistrar på dem, baserar sig på statistik och fackmäns erfarenhet vad gäller liknande brott.
Litet bakgrundserfarenheter:
- Det är tydligen oerhört ovanligt att någon som från början siktat in sig på att svindla och stoppa undan pengar börjar i så liten skala som Tuula och låter det pågå så länge. Risken för upptäckt är hela tiden överhängande. Det räcker ju med att någon gör en liten extra koll (som ju banken gjorde till slut).
- Det är mycket ovanligt att en betrodd tjänsteman, som dessutom varit länge i jobbet, på egen hand iscensätterett avancerat och mycket långsiktigt (7-8 år) för att komma över och gömma undan stora mängder pengar samtidigt som han/hon lever förhållandevis enkelt.
- Då är det betydligt vanligare att en person i Tuulas ålder och position förskingrar för att täcka upp för något som fortlöpande kostar pengar. När det gäller kvinnor i Tuulas ålder tänker man tydligen i första hand på saker som maniskt shoppande, spelmissbruk, drogberoende (alkohol eller starkare saker).
När det gäller Tuula:
- Hade hon varit shopaholic borde det ha märkts under denna långa tid.
- Hon har knappast brukat starkare och dyrare droger i större mängd samtidigt som hon skött sitt jobb (jomen hon
har ju faktiskt gjort det hon skulle på jobbet. Problemet var ju att hon gjorde mer än hon skulle...).
- Inga alkoholproblem i världen kan motivera sådana summor som det handlar om här.
Slutsats:
- Det har med mycket stor sannolikhet (> 90%) börjat som spelmissbruk.
- Med stor sannolikhet har hon också agerat ensam (> 80%) från början till slut. Möjligen har hon haft någon vän i viken som hon nu tagit sin tillflykt till. Men att hon skulle lierat sig med gangsters är mindre troligt om man ska döma av erfarenheternt av liknande fall.
Ytterligare en erfarenhet:
- Det förekommer tydligen då och då att spelberoende som svindlat/spelat bort stora summor flyttar en del pengar utomlands när de känner att det börjar brännas. Och så sticker dom själva. Eftersom det mesta är bortspelat blir det inga jättesummor och följaktligen inga paraplydrinkar på lyxhotell utan snarare en ångestfylld tillvaro eftersom man är efterlyst, riskerar att gripas och bara kan se fram emot ett rejält straff. Och spelmissbruket har man kanske inte heller blivit kvitt (även om en del tydligen slutar spela när de drar.)
- I dessa fall är pengaöverföringarna inte särskilt sofistikerade eftersom det är ont om tid.
Möjlig slutsats vad gäller Tuula:
- Ett eskalerande spelmissbruk under många år. När det börjar brännas har hon fört pengar utomlands på ett sätt som bör vara ganska lätt att spåra. Det kan iofs handla om stora summor, men fortfarande bara en liten del av det som förskingrats. Allt ifrån några hundratusen till en miljon. Möjligen två. Det räcker inte i evighet. Speciellt inte om spelmissbruket finns kvar.
Om det däremot är så att de pengar som förts utomlands har förts över på ett mer sofistikerat sätt (via spelsajter, via bankkonton i länder/territorier med stark banksekretess eller liknande) så kan det vara fråga ett helt annat scenario. Men experterna bedömer alltså detta som rätt osannolikt
(Och bara för att jag nu presenterat det mest troliga scenariot baserat på liknande fall så kan man väl ge sig f-n på att det har gått till på nåt helt annat sätt )
Det spelar väl ingen roll. Vi spekulerar ju alla fritt utefter den relativt knapphändiga
information polis/åklagare/kommun delgett.
Går det åt helvete med dina spekulationer så har de åtminstone varit sansade
och intressanta.
För övrigt har jag ofta i tråden betonat ett scenario som varit snarlikt ditt ovan
länkade.
Jag kan som sagt i fallet Tuula svårligen se – en solskenshistoria.
__________________
Senast redigerad av FruGondol 2013-02-03 kl. 23:44.
Allt det här snacket om att hon är vid liv förutsätter väl ändå att hon har pengar att tillgå?
Hur lätt är det egentligen att gömma pengar på konton utomlands? Polisen har ju tydligen hittat flera konton och vad säger att de inte hittat alla konton?
Om de hittat alla konton och hon lämnat plånboken hemma, finns bara ett par alternativ. Antingen så tror man Tuula åkt med lite pengar på fickan och luffat iväg nå´nstans och sökt och fått jobb utomlands. Det andra är att man tror hon fäst en madrass fullproppad med pengar på ryggen före hon drog. Är det egentligen rimliga teorier?
Jag tänker att Tuula var nog inte så bakom flötet att hon inte förstod att polisen skulle börja leta och finna konton efter hennes försvinnande. Hon räknade icket med att kunna förskingra flera miljoner på ett konto utomlands och sitta och sörpla drinkar på kanske bara räntan i flera år, för det förutsätter en målvakt utomlands eller 10-20 målvakter, kanske fler, och så "avancerad" tror jag inte att hon var.
Och när Tuula satt och åt frukost den där ödestigra morgonen och insåg att ska hon fly måste hon leva på gatan utrikes, ja, då tog hon det där repet hon köpt på macken och tog sig av daga med det, för det verkade som det vettigaste i situationen.
Om jag inte är helt ute och cyklar, har hennes särbo ett företag. Två stycken i Gävle med det namnet har företag. Dessutom är särbon lärare i företagsekonomi.
Är det inte liiite egendomligt att särbon sjukskriver sig efter att Tuula avslöjats som storsvindlare?
Om jag inte är helt ute och cyklar, har hennes särbo ett företag. Två stycken i Gävle med det namnet har företag. Dessutom är särbon lärare i företagsekonomi.
Är det inte liiite egendomligt att särbon sjukskriver sig efter att Tuula avslöjats som storsvindlare?
..och ÖPPNAR ett Facebook-konto EFTER hennes försvinnande, när andra gör tvärtom.
Om jag inte är helt ute och cyklar, har hennes särbo ett företag. Två stycken i Gävle med det namnet har företag. Dessutom är särbon lärare i företagsekonomi.
Är det inte liiite egendomligt att särbon sjukskriver sig efter att Tuula avslöjats som storsvindlare?
Citat:
Ursprungligen postat av lilltoe
..och ÖPPNAR ett Facebook-konto EFTER hennes försvinnande, när andra gör tvärtom.
Är det alltså glasklart att hon hade en särbo? Jag tycker det har förekommit olika uppgifter om det fram och tillbaka i tråden? En del säger att han är det, andra att han inte är det
Om min särbo hade blivit avslöjad som storsvindlare hade jag nog haft svårt att visa mig offentligt på ett tag (apropå sjukskrivningen)
__________________
Senast redigerad av TorkelSnorkel 2013-02-04 kl. 00:24.
Jag tycker det ligger mycket i det du skrev i din uppsats.
Det är väl funderingar som tangerar mina tankar här i tråden.
Jag har ju även undrat om hon gjort det här under påverkan (även indirekt )av nån annan.
Om man tittar på statistiken över bedrägerier av denna typ är det tydligen rätt sällsynt att flera personer samverkar aktivt.
"Under påverkan" är ju litet annorlunda. Du menar att det finns ytterligare någon person som inte deltagit aktivt men som förmått henne att begå brotten?
Det borde i så fall antingen handla om kärlek eller om hot ("jag vet vad du håller på med och om du inte fixar x pengar åt mig så sätter jag dit dig")? Eller ser du andra möjligheter?