Rekordförskingraren i Gävle kommun, Tuula Lavikkala, hittad död juni -13

Givetvis har jag det, och jag sa inte att det definitivt skulle gå att spåra.
Om du läser tråden ser du att detta redan är diskuterat att det finns andra kommunikationssätt än att ringa från en registrerad telefon.

Du har rätt, han sitter inte inne. Jag skrev "väl" och det gör han alltså inte.

Nu tror jag ju inte att det finns schabloner som säger hur många millar det måste vara för att man ska lägga ner tid på ärenden eller inte. Ett brott är ett brott och det ska utredas.

Och vad menar du med "släppte"? Polisen har inte släppt utredningen.

http://gd.se/nyheter/gavle/1.5446590-konsult-ny-chef-efter-turbulens
För att ytterligare späda på konspirationsivern hos er har högsta hönset i T s förvaltning slutat och fått nytt jobb fr o m 1/1-13.

Finns en tradition av tjuveri även på andra gymnasieskolor i Gävle.
http://arbetarbladet.se/nyheter/gavle/1.5057205-boktjuven-pa-vasa

Om du hade läst tråden så skulle du upptäcka att den här "nyheten" redan är en gammal nyhet.

Rektorn ja men det här är chefen för utbildnings- och arbetsförvaltningen...

Visserligen, men den kanske är en av ingredienserna i denna Gävle-soppa.

En artikel i tidningen, daterad 2 september 2012, om ”trontjänaren Lennart” som 1996 sålde kommunens egendom. Man kan ju undra varför den publicerades just då.
http://arbetarbladet.se/nyheter/gavle/1.5057205-boktjuven-pa-vasa

I oktober säger chefen för utbildnings- och arbetsförvaltningen upp sig och Tuula ”försvinner”, efter att ha kallats till ett möte som skulle ha ägt rum 12 november 2012, med ca 22 000 000 kr ur kommunens kassa.

Och i årsskiftet byter Gävle kommun ekonomisystem.

"1 januari 2013 byter Gävle kommun ekonomisystem. Det innebär att fakturaadress och fakturamärkning kommer att ändras. Följande instruktion gäller enbart den juridiska personen Gävle kommun.”

http://www.gavle.se/Kommun--politik/Kommunfakta/Ekonomi-och-budget/Fakturaadresser/

Revisorerna har under årens lopp riktat hård kritik mot Gävle kommun för deras hantering av både rutiner och framför allt ekonomi. De tre senaste händelserna kanske är resultat av granskning av dessa?

T.ex:
Om Tuula tar betalt, i Gävle kommuns namn, för något som Gävle kommun inte tar betalt för. Då tas inte heller den summan upp i kommunens bokföring. Den existerar inte för kommunen. Varken plus eller minus. Det är precis det som kommunen Gävle fått kritik för: Bristande faktureringsrutiner och kontroll.

Alltså: Gävle kommun kan inte fattas något som kommunen inte tar betalt för. Det är Tuula som tar betalt men kallar sig "Gävle kommun" på fakturan hon skickar ut.

I detalj finns det säkert flera varianter.

Just så. Ett externt fakturasystem är nog vad som har använts. Till vilket konto har då pengarna gått? När man betalar via internet får man ju upp direkt vem som är kontoinnehavare. Redan där borde dom som fått fakturor ha reagerat. Har hon då använt kommunens och fackets konton borde deras revisorer ha sett och ifrågasatt det. 22 miljoner in och ut på tre år...

Självklart användes kommunens konto, annars hade nog fakturorna ifrågasatts. Men med OCR-numret kan man styra pengarna till rätt internkonto, ett konto som T förfogade över. Och internkontot ser inte betalaren.

Med risk att dra igång den här sega diskussionen igen, men jag fattar inte riktigt hur man kommer fram till att det saknas 22 miljoner i Gävle kommun, om det är externa leverantörer, hon svindlat.

Revisorerna tittar på kommunens räkenskaper och saknar 22 miljoner. Om det bara vore falska fakturor som via några konton gått till Tuula så borde det väl inte saknas några pengar alls i kommunen? Vad har jag missförstått?

Jag tror inte att det har saknats några pengar i kommunens kassakista.