I eller av?

Vilket är rätt - i eller av - i följande mening? Jag tycker båda alternativen låter fel...

"Utesoffa i/av rotting med dynor i/av vit canvas"

Branschen använder "i".

Med det låter fel med 'i' i följande fall:
'Bänkskiva i granit'
'Bordsskiva i marmor'
Eller... ?

Det låter inte fel. Tänk att det finns ett outskrivet "materialet" framför. Frågan ,,,"i vilket material är skivan" känns helt rätt.

Skulle säga att båda är rätt. Men "av" låter i mina öron mer lekmannamässigt.

Rottingsoffa för utomhusbruk med dynor av vit canvas

Varför går du inte hela vägen?

Rottingsoffa för utomhusbruk med vita canvasdynor.

Tycker det låter helt fel.

Än mer fel blir det med exempel som färs i fläskkött, spik i trä eller boll i snö.

"Av" rakt igenom imho.

Tror att du får tänka utifrån ett designperspektiv. Det finns en tendens att använda "i" när det gäller möbler och smycken. En ring är gjord av guld när den framställs, men säljs som en artikel i äkta guld. Det var likadant på den tid då TV-apparaten var en möbel. Försäljaren frågade:

Vill du ha en TV i jakaranda, eller i valnöt?

Efter eftertanke tycker nog att 'av' låter bättre om man tänker som föregående inläggare påpekade:

'Korv av fläskkött'
'Fiskgratäng av torsk'
'Soffa av rotting'
'Bänkskiva av granit'

Då måste det ju vara av som är rättast...

Spik av trä? Känns som ganska ovanligt va?

Boll i snö = en boll nermosad i snön
Boll av snö = snöboll

Varför en designer använder "i" är för att de ser formen som huvudsaken och materialet som en infattning. Därav "i" för materialet. Rent krasst är det ingen tvekan om att "av" gäller i alla andra situationer och även fungerar i de situationer du frågat om.