Den stora tråden om Nordman

Mats berättade ju i någon radiointervju att han träffade Håkan endast en gång under upprottet, i studion 2001, när Håkan höll på med sin soloskiva.

Menade han att de träffades när de spelade in "Reservat", "Gränsen" och "Nordman" till "I vandrarens spår"-skivan samma år??

Det stämmer som du säger att de träffades en gång under den långa splittringen. Anledningen var att Håkan och Mats skulle skriva på några papper som tydligen var nödvändigt i samband med att samlingsskivan släpptes. Detta var dock de enda de gjorde under detta ytterst korta möte. Det spelades definitivt inte in några låtar.

Låtarna "Reservat" och "Gränsen" spelades in redan 1996 men "blev över" när spåren till tredje skivan "Här och nu" valdes ut. Inte för att de tyckte att de var sämre än de andra låtarna - utan för att de ansåg att de inte riktigt passade in på "Här-och-nu" plattan.

Därför sparade de dessa två låtar till en kommande fjärde studioplatta - men som du vet så splittrades de kort efter tredje skivan och eftersom Mats knappast trodde på någon återförening så var det ju ett ypperligt tillfälle för honom att lägga in dessa två tidigare helt outgivna spår på samlingsskivan. Dels i form av extra bonus-material till folk som köper skivan - och dels för att få ge ut låtarna överhuvudtaget. Hade ju varit snudd på tjänstefel att ha sådana bra låtar och inte ge ut dom på någon platta...

Vad gäller den tredje låten, "Nordman" ("Förlist" med ny text) så spelades den in redan år 1994 - men eftersom de tyckte att Lars Sahlins text "Förlist" passade bättre att ha till denna låt så valde de hans version före Py Bäckmans.
Att låten skulle vara första singeln på debutplattan spelade såklart också in i valet av vilket text de skulle välja. Inget ont om Pys version men som förstasingel på deras första platta så gjorde de ju helt rätt som valde Sahlins version. Med Pys text passar ju låten mer in som en avslutning på skivan - vilket den också är på samlingsskivan.
Varför både Sahlin och Bäckman skrev en text till "Förlist-låten" vet jag inte - men Jag är nog ganska säker på att det var Lars Sahlin som skrev sin version först - innan Py Bäckman blev tillfrågad om att skriva texterna (annars hade det säkert varit Pys text som gällt på "Förlist"-singeln)

Sammanfattningsvis: Att det står på skivan att de tre låtarna "Reservat", "Gränsen" och "Nordman" är inspelade år 2001 - beror på att Mats har mixat/producerat om/lagt på ljud och instrument och dylikt samma år som samlingsskivan kom ut. De är dock inspelade åren 1994 och 1996.

Jamen, det är ingen hysteri kring Nordman, de har måttligt med spelningar, så han behöver inte lägga ner hela sin själ i bandet, så det spelar ingen roll om han gör något litet litet sidoprojekt heller utan att han ska få skit för det. ( )

Ja, eller så orkade han inte hålla på att dividera om det. Orka, liksom.

Jaha, då förstår jag vad du menade. Och att spela in en låt kan ju inte ta alltför mycket tid heller iofs.

Förresten så var han ju med på den där hårdrockssingeln som utkom 1996. Och då var det ju värsta hysterin - så hade han tid då så har han såklart tid med ett litet sidoprojekt nu också.

Tack KebabKungen! Äntligen har denna min stora fundering besvarats. Så innan "Anno 2005" så hade alltså inte Nordman spelat in en ny låt sen 1996?

Sedan 1997 är det rätta svaret. Låtarna till tredje skivan spelades ju in sommaren/hösten 1997.

Men bilderna till "I vandrarens spår" är dem också äldre då eller??

Tycker allt att dem verkar vilja visa Hemlins nuna så lite som möjligt, och 2001 var han väl nere i sin största personliga kris...

Även om jag inte har frågat Mats om när bilderna är tagna - så kan jag garantera dig att de inte är tagna år 2001. Du vet ju själv hur mager och sliten Håkan såg ut när han var nere i drogträsket...

...När denna skiva kom ut så konstaterade jag snabbt själv att bilderna som är på skivan "I Vandrarens spår" (och den andra samlingsskivan från 2004 också för den delen) är tagna 1995 i samband med skivan "Ingenmansland". Det märks på Håkans utseende (kolla in skägget bl.a) och själva "stuket" på bilderna. (På tredje skivan hade han ju som du säkert själv sett ett helt annat typ av skägg - eller snarare så hade han ju bara en minitofs till skägg och istället en längre mustasch)
Som exempel så kan du ta fram samlingsskivan från 2001 och lyft ur cd-skivan och titta på bilden som finns under själva cd-skivan. Ta sedan fram omslaget till singeln "På mossen" och jämför den bilden så ser du nog hur lika dessa bilder är... Dessutom har jag andra bilder och posters här hemma som är tagna i samband med "Ingenmansland" och som har liknande motiv.

Jo, jag märkte iaf direkt att bilderna från "Nordmans bästa" som kom förra året var bilder tagna 1995 i andra vinklar. När man tittar noggrant på konvolutet för "I vandrens spår"-skivan så är det väl rent utav samma dag som de har tagit "Ingenmansland"-bilderna, samma tröja och som du sa samma skägg.

Man borde ju överlägga att Mats ville att de skulle vara lite mer anonyma på bilderna 2001, då Håkan mådde så dåligt när skivan släpptes. Visst har Nordman aldrig varit särskilt välexponerade i vare sig "Nordman" eller "Ingenmansland"-skivorna, men 2001:an är ju verkligen anonym.

Så "Anno 2005" måste ju vara deras mest privata platta, dels genom texterna, dels genom bildmaterialet.

Men vad ska man säga om bookleten till Håkans soloalbum?? Det lyser ju verkligen ur ögonen hur dåligt han mådde... Inte sant?

Tror du förresten KebabKungen att "Anno 2005" skulle ha sålt bättre om man hade en hel närbild på Håkan igen?

Jag har funderat på det, och det vore nog inte att ha bytt ner sig iaf. Många förknippar ju Nordman endast med Håkan och hans coola utseénde...

Ja, jag instämmer i dina funderingar angående bilderna. Det är säkerligen samma dag som dessa bilder är tagna.


Ja, "Anno 2005" är utan tvekan deras mest privata platta.
Tredje plattan "Här och nu" var ju också baserad på "inåtgående" texter - och den var väl också delvis privat - men inte lika ingående och tydligt som den nya skivan.


Ja, det fanns säkerligen flera själ för Mats att använda sig av gamla bilder när samlingsskivan skulle ges ut 2001.
*Dels eftersom Håkan såg ut som han gjorde
*Samt att Mats - med tanke på Håkans tidigare sammarbetssvårigheter - ville göra det så enkelt som möjligt. Vem vet när Håkan hade anlänt till en eventuell fotografering...? Och i vilket skick han i så fall hade varit i...?
*Sedan fanns ju inte gruppen vid denna tidpunkt så då kunde de ju lika gärna använda gamla bilder.


Jo, nog ser man hur illa däran han är på bilderna i bookleten till soloalbumet, men när skivan trycktes år 2002 så kunde han ju inte se det själv... Något som han däremot kan se idag... Han har ju själv sagt saker i stil med att "Jag såg ut som ett skelett och ögonen var stora som ping-pong-bollar som var färdiga att hoppa ut i vilken sekund som helst"...