Svenska banker stoppar "olämplig" kultur

Jag uppfattar policyn, eller iallafall tolkningen av den, som en kränkning av yttrandefriheten.

Den viktiga frågan här är naturligtvis om det finns någon acceptabelt etablerad bank som inte bedriver kulturell och politisk censur som man kan byta till?

Förbannade förmyndare! Jag väljer dock att primärt skylla på media - bankerna gör ju naturligtvis såhär av den enda anledningen att de vill undvika att Aftonslaskets självutnämnda moralzombies står och krafsar vid direktionens dörrar i horder, ylandes efter blod och "ansvar". Så man idkar en preventiv självcensur och en tystnadens och rädslans kultur sänker sig som ett mörker över riket. Alla tittar ängsligt över axeln och skyndar vidare för att undvika att moralyxan skall sänkas i just deras hjässa och att medias blodhundar inte skall slita just dem i stycken.

Det värsta av allt? Att media nu på något perverst sätt försöker utmåla sig själva som kritiska och yttrandefrihetens försvarare, när man mycket väl vet att så fort de får blodvittring på nästa offer som betett sig det minsta klandervärt (ur en strikt viktoriansk synvinkel förstås) kommer de gemensamt kasta sig över denne.

Äcklande.

Första inlägget på Flashback? Stark öppning... Är du noggrann med regelverket eller ville du bara döda diskussionen?


Tillåt mig förseslå några diskussionsunderlag för att göra dig nöjd:

• I vilken utsträckning bedriver svenska banker censur och vilka organisationer drabbas?
• Vilka banker bedriver detta?
• Varför bedriver man detta?
• Vilka alternativ finns för de näringsidkare som vill bedriva laglig men av skenheliga moralväktare förtappad verksamhet?
• Hur kan vanliga medborgare agera för att bankerna skall förmås att ändra sina usla policies?

Duger det tro?

Det är väl okej. Wikileaks och Julian Assange har blivit blockerade i ett par år väl? Och den blockeringen startade i Sverige. Eftersom ingen har bryt sig så får det väl bli så.

Med tanke på att svenska folket valt de politiker som inskränker på våra friheter så är det självvalt.

Om jag ägde en bank så skulle jag blockera allt sosseslödder som finns. Man ska aldrig vara snäll mot psykiskt störda människor med makt.

Ni som debatterar detta här är bara missfoster. Ni kommer att slicka bankröv nästa gång ni vill ha lån, tro mig.

Snararare den 51 staten. Jävla dubbelmoral a´la USA. På radion gac de exempel som skräckfilmer och sexleksaker. Är definitivt inget jag själv handlar, men jag vill fan inte bo i ett samhälle där det indirekt förbjuds av några privata banker (som garanterat har gjort ett och annat omoraliskt i historien) för att det stämplas som "omoraliskt".

Ett företag i Osby som sålt lagliga filmer på nätet tvingas nu stänga. Kul för honom att bli arbetslös, de behöver varje jobb de kan få, där i skogen. Öppnar dessutom ännu mer för olaglig fildelning.

Funderar allvarligt på att byta bank efter detta. Skall definitivt ringa dem.


Mycket kan man anklaga bankerna för, men inte detta. Det är Skatteverket som tvingar bankeran till det. Detta i jakten på svarta pengar.

Hör av dig om du hittar en bank som inte bedriver censur. Är uppriktigt intresserad av att byta.

Det är EU som tvingar bankerna till detta, inte Skatteverket.
I Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/60/EG finns "åtgärder för att förhindra att det finansiella systemet används för penningtvätt och finansiering av terrorism"
Detta direktiv tvingade Sverige att införa "Penningtvättslagen"...

Det här låter som något olagligt i mina öron. Censur av kultur genom finansiell blockad, wtf? Banker är inte personer med åsikter, vi lever inte i Mitt Romneys värld förhelvete.

Olagligt är det dock inte, då bankerna är privata och får ha (näst intill) vilka regler de vill gällande sånt här. De har full rätt att neka kunder. Men visst är det för jävligt. Jag förstår inte riktigt varför de gör så här. Det lär ju knappast förbättra deras rykte, och i dessa dager så har inte gemene man så extremt positiv syn på banker.

Fast i en "liberal värld" ska ju banken ha all rätt att censurera kultur som de tycker är opassande.
Byt bank om det så inte passar.

Låter förövrigt som något tidningarna skulle kunna skriva första april. Men nu är det inte första april...
Går det inte skapa en religion där denna kultur är obligatorisk så blir det plötsligt olagligt?

Samma här,, jag må ha levt i ett töcken som inte kände till detta men jag måste säga att det är chockerande och beskriver en hejdlös dubbelmoral eftersom jag antar att inga av de aktuella bankerna kan säga att de bedriver 100% etisk verksamhet.