2012-11-11, 16:10
  #1
Bannlyst
En av de största förändringarna under den tidigmoderna tiden var uppfinningen boktryckeri. VIlka direkta konsekvenser fick uppfinnnigen? Hur kommunicerar vi idag? Vilka krav ställer det på oss inför framtiden?

Jag har svarat att man spred reformationen snabbare, religion/biblen kunde läsas av flera, man blev mer allmänbildad, idag kommunicerar vi med hjälp av telefon, tidningar, internet asså fb, insta twitter mm. ställer stora krav på oss för att människor har stora förväntningar på utvevklingen och vi tror att allt kmr att gå.ännu snabbare o effektivare än vad det gör nu

Finns det mer att tillägga? Analyserar den frågan och undrar om det finns mer att skriva? Tacksam för svar!
Citera
2012-11-11, 16:19
  #2
Medlem
Ankdammsmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av argtomte
Vilka direkta konsekvenser fick uppfinningen?

Produktionen av böcker, och därmed kunskap, mångdubblades i Europa. Du kan själv tänka dig vad följderna av det blev.

Citat:
Hur kommunicerar vi idag?

På en massa olika sätt. Vad är det för konstig fråga från din lärare? Mår hen bra?

Citat:
Vilka krav ställer det på oss inför framtiden?

Att kunna läsa?
Citera
2012-11-11, 17:26
  #3
Medlem
Bairuilongs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av argtomte
En av de största förändringarna under den tidigmoderna tiden var uppfinningen boktryckeri...

Uppfanns på tidigmoderna tiden?
Kineserna uppfann boktryckarkonsten betydligt tidigare, men den nådde oss i Europa först på 1400-talet.

Mvh
Citera
2012-11-11, 22:40
  #4
Bannlyst
Man spred reformationen snabbare, religion/biblen kunde läsas av flera, man blev mer allmänbildad, idag kommunicerar vi med hjälp av telefon, tidningar, internet asså fb, insta twitter mm. ställer stora krav på oss för att människor har stora förväntningar på utvevklingen och vi tror att allt kmr att gå.ännu snabbare o effektivare än vad det gör nu
bra länk om boktryckarkonstens konsekvenser:http://www.idehist.uu.se/distans/ilmh/Ren/bokt-mcluhan1.htm

Flera kunde börja läsa om reformationen, de lärde sig av luther att det var ok att man skulle kunna tänka själv och inte behöva bli utpressad av katolska kyrkan, det ledde till att protestantiska kyrkan inte blev så mäktig eftersom folk tyckte olika, så då tog kungen makten istället, så där kan man koppla boktryckarkonsten med absolutism, absolutism=kungen har hela makten.

Enligt luther var det viktigaste tron och inte handlingar, det gjorde att folk vågade tänka mer självständigt så kyrkan tappade automatiskt makt, dvs. den protestantiska så det vore bättre med en kung som hade absolut makt.

om du gjorde dåliga handlingar så straffades du hårt av katolska kyrkan och var tvungen att köpa dig fri från synder, luther motsatte sig detta och sa att tron var viktigare, så folk VÅGADE tänka mer självständigt under den protestantiska kyrkan, vilket också gjorde att utvecklingen för att tänka fritt expanderade

Så man kan säga att protestantiska kyrkan inte blev så enhetlig och då vore det bättre om kungen styrde

protestanter lät en tänka mycket själv så den protestantiska kyrkan blev inte lika mäktig eftersom många tyckte olika, så kungen tog makten istället
Så i varje protestantisk land fanns varje kung, den kungen skulle föra den religiösa politik han ville
om du gjorde dåliga handlingar så straffades du hårt av katolska kyrkan och var tvungen att köpa dig fri från synder,

de ingående tyska staterna och dess folk ville vara protestanter. Men fursten för varje tysk stat protesterade och sa att de skulle följa samma religion som kejsaren i Wien. Då blev det kaos. De tyska staterna var en del av tysk-romerska riket
kejsaren i Wien var kejsare över tysk-romerska riket
protestantiska unionen och katolska ligan startades
dessa krigade mot varandra

jag tror att boktryckarkonsten har som krav att vi ska börja utbilda oss mer nu när det är fler böcker tillgängliga
elr hur?
så boktryckarkonsten påverkade framtiden på det sättet
vi fick ett mer hållbart samhälle då folk kunde utbilda sig mera
skapade en arbetsmarknad

vilka krav ställer det på oss inför framtiden?som vi skrev, att man utbildar sig och så, att man måste utbilda sig för att nå högre ämbeten, sen att det kan ge en påverkan på hur arbetsmarknaden ser ut
Citera
2012-11-11, 22:41
  #5
Bannlyst
http://www.idehist.uu.se/distans/ilmh/Ren/bokt-mcluhan1.htm
Citera
2012-11-11, 22:41
  #6
Bannlyst
Ser detta bra ut? Är det någonting mer jag kan tillägga eller ändra?

Vore sjukt tacksamt

ska läsa lite om rennäsansen också: http://www.mimersbrunn.se/Renaessansen_12075.htm
Citera
2012-11-11, 22:45
  #7
Bannlyst
de ingående tyska staterna och dess folk ville vara protestanter. Men fursten för varje tysk stat protesterade och sa att de skulle följa samma religion som kejsaren i Wien. Då blev det kaos. De tyska staterna var en del av tysk-romerska riket
kejsaren i Wien var kejsare över tysk-romerska riket
protestantiska unionen och katolska ligan startades
dessa krigade mot varandra
Det var protestanter i Böhmen som gjorde uppror mot kejsaren va?

kejsaren skickade dit en arme och lyckades jaga bort protestanterna
Alltså det var bestämt redan innan att folket i de tyska staterna skulle följa samma religion som kejsaren av tysk-romerska riket dvs. katoliscmen
men de tyska folken fick reda på reformationen och blev protestanter istället, då reagerade kejsaren och lyckades jaga bort protestanter
men det blev värre och krig eskalerade
De tyska staterna dvs. furstendömerna var en del av tysk-romerska riket
Det skapades två ligor, katolska ligan och protestanternas union
dessa var typ rebeller
och krigade mot varandra

aha sendan så började de andra protestatiksa länderna stödja de protistatiska staterna i tyskland och det samma
med det katolska

Ja, Danmark gick först in under befäl av kung kristian IV
men de förlorade och förlorade jylland
så sverige gick in istället under befäl av gustav II adolf
Han gjorde det av två anledningar

Att han kunde ta tillbaka landområden i Skåne som Danmark hade, han kunde ta kontroll av östersjön och begära tull och då skulle Sverige tjäna mycket pengar på det, och anledning nummer två var att kungen inte ville att landet skulle bli katolskt vilket det skulle kunna bli om Sverige förlorade kriget

Han kunde ta över östra danmark också
Det var så svenska stormaktstiden började
Så du har rätt att andra protestantiska länder hjälpte tyska staterna
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in